Reprise du message précédent :
Désolé claudem, les votes Fn et PC sont beaucoup plus populaires que les votes sarko. Je ne te parle pas des différences d'idées entre Le Pen et Sarko, je te parle des électeurs.
Même si c'est déagréable à entendre, le vote FN est devenu un vote populaire, des classes pauvres et défavorisées. Ces classes qui doivent vivre dans les coins les plus pourris de France et qui se tapent la pire insécurité.
Le Pen est millionaire, oui et alors, j'aimerais avoir les listes des patrimoines des autres repésentants des parits politiques. A part le PC et l'extrème gauche, ils sont tous riches.
Enfin si on continue à assimiler tous ces gens à des "raz des paquerettes", on ne comprendra jamais leur choix ni les causes de ce vote. Le FN a alors de beaux jours devant lui.

Peux tu me donner le programme de Lepen pour que l'on rigole un peu!! Mettra t-il les salaires maximuns à 5 fois le smic et non 2500 fois  pour certains patrons ou sportifs pour que le partage soit plus équitable. Il y aurait moins de pauvres donc moins d'insécurité.

Et les partis qui vont bloquer le salaire max à 5 fois le smic, est-ce qu'ils ont 1% de chance de passer et d'appliquer leur programme??

Tu n'as pas répondu à ma question.

Et pourtant il y a plus de 50% de français qui gagnent moins de 1,5 fois le smic.

le programe du FN en matière économique est très libéral malheureusement. Moins d'impots, moins d'état, une attaque en règle du code du travail et pas mal d'autres conneries de ce style. Tu penses vraiment que je crois Le Pen social??? Je redis donc que le FN est ultra libéral, son programme anti immigration et de retour des étrangers est quasi-inapplicaquable. Ce n'est pas cela qui m'intéresse, c'est ce qu'il montre comme malaise et le fait de ces millions de français qu'on refuse d'écouter.
 
A toi de répondre à ma question: qui a des chances de passer et d'appliquer un programme de blocage des hauts salaires??

La gauche la vrai celle qui a voté non au TCE.

tu peux préciser le nom du parti?

Le ps de gauche , le PC, LO, LCR, une bonne partie des votes nuls, et les abstentionistes.

connais pas ce parti, et c'est pas pour demain.
Tu remarqueras la différence de précision entre tes réponses et les miennes.
J'ai aussi voté non au tce

Pourquoi un seul parti? Il faut que chacun fasse des concessions et qui s'entendent pour un programme ou les salaires mirobolants soient exclus de notre société et que le partage soit plus équitables. Ou est l'égalité et la fraternité dans notre république? Il faudrait une grille de salaire suivant la valeur d'un travail.

"il faut que" et "yaka". Evidement dans l'absolu tu as raison, mais quand tu vois qu'au PS ils sont presqu'une dizaine à se battre pour finalement faire à peine 15% au 1er tour des présidentielles.
Quand au non du tce, c'est Fabius qu'il l'incarnait au moment du référendum. On a déjà vu plus à gauche au PS!!
Donc le programme ou le parti commun pour une vraie gauche, c'est pas gagné. (malheureusement)
Le dernier parti de gauche vraiment populaire et avec un certain pouvoir, c'était le PC, mais ça a bien changé.
(Mais je crois qu'on est de plus en plus HS par rapport au topic.)

oui tu as raison.

pourquoi donner tant d'importance a ce parti de debiles !!
jamais compris comment un ouvrier normalement intelligent pouvait voter a drote et encore plus a l'extreme droite!!!

bonjour, tout à fait d'accord, c'est devenu un parti lamentable. jospin qui privatise plus que juppé et balladur réuni, dsk de qui des patron français disait (si j'ai bien compris une info parru dans le canard enchainé de l'époque, lorsqu'il était au finance) "le libéralisme ça se fait à la dsk et non à la madelin", c'est a dire on le fait mais on n'en parle pas... et ce dsk veut se présenter à la présidentiel, à part la tchatche. on va finir par voter bayrou devant tant de nullité

Je suis à droite et j'ai du mal à comprendre comment on peut encore être de gauche en France!
 
Entre le smic à 1500€ qui est une mesure utopiste et démagogique, tout en étant stupide (et l'inflation par les coûts? et l'inflation par la demande?), le social dans les banlieues (ou comment dire à un dealer qui se fait 5000€ par mois que c'est mieux de se former à être maçon pour toucher le smic...
 
Lutter contre la mondialisation et le libéralisme? quelle belle connerie, la tendance mondiale est vers le libéralisme, vous croyez franchement que la France peut se permettre de se mettre en marge de cela?
 
Parfois le programme socialiste semble aussi irréalisable que celui de De Villiers...
 
En plus, il y a ségolène qui change d'avis comme de chemisier...
 
Rien ne va plus, les jeux sont faits, enfin j'espère.

Et comment on peut être à droite lorsque son voisin de palier lutte pour subvenir à ses besoins ?
Comment peut -on croire que les réductions d'impots et des droits de succession peuvent réduire les inegalités !
Comment peut on croire que le la libre concurence appiquées à tous les domaines et la flexibilté du travail va réduire la fracture sociale ?
En enrichissant les riches et en appauvrissant les classes moyennes?
Si les employés américains avaient vu leurs revenus augmenter avec la meme vitesse que leurs patron, ils seraient à 300 000 dollars/ans.
L'ulttra liberalisme pour enrichir les patrons et ne ramasser que les miettes,  moi je suis contre!

moi je pose la question inverse et plus logique..
comment un ouvrier normal peu t'il etre de droite voire d'extreme droite ?

oui et comment Bernard Tapis peut etre radical de gauche, lol!

enfin Duc, ta question st juste, ça m'etonnera tjs !

c'est quoi un radical de gauche!!! euhhh

je sais pas , demande à jujube il aime bien taubirat!

la victoire de segolene est un immense espoir qu'en pensez vous

C'est toi qui évoquais le rêve et l'utopie au "bistrot rouge" et là tu embrayes sur l'immense espoir que pourrait représenter Ségolène !!!  
Chez toi, l'utopie prend une dimension que je ne lui connaissait pas... la médiocrité.  
 
Ségo c'est :
 
les 35 heures pour les profs / l'ordre juste / la décentralisation à l'extrême avec les résultats que l'on connait déjà / "les Français ont raisons et je pense comme eux" / les jurys populaires / l'armée pour les gamins qui vous donnent du fil à retordre... et j'en passe et des meilleurs !!!  
 
Quel beau rêve, quelle audace dans l'utopie socialiste !!!

 
j'en pense que le lsd est une substance illicite

Ségolène c'est un immense espoir pour la droite, lol!
nan srieux, c'est Devédejean , comment qui s'appelle t'y déjà le porte paroe de Sarko, j'arrive plus à orthographier son nom qui affirme que la candidature de Ségolène mets en lumière un basculement à droite de l'ensemble de la société .
Il n'a p'tet po tort!!

hein ? j'ai compris tu es du front nationl c'est ça ? tu n'as rien à foutre sur ce furum dégage....! je te banis mais je t'aime bien quand meme slt

Flouse on ne sait pas de qui tu parles!!!!

plus de peine de mort plus de service national immigration incontrôlée insécurité de nos familles voilà de quoi est capable un parti enfin disparu a tout jamais du moins nous le souhaitons tous!!!!!!!!!!!!!!!

IL Y A LONGTEMPS QU'IL N'Y A PLUS D'ECONOMIE ESSAYE DE SUIVRE L'ACTUALITE!!!!!

RETABLISSEMENT DE LA PEINE DE MORT ET DU SERVICE NATIONAL SERAIT UN BON DEBUT

COMMENT PEUX TU DIRE QUE TU TRAVAILLES DUR EN FAISANT 35 HEURES PAR SEMAINES ALORS QUE J4EN FAIS PLUS DU BOUBLE POUR LE MEME SALAIRE QUE TOI
LE FRANCAIS EST UN GROS FAIGNANT ET ON DEVRAIT SUPPRIMER TOUTES LES AIDES DONT CERTAINS ABUSENT RMI ALLOCS

Jack ???

Son clone ?

non il est pire^^
D'ailleurs il croit que c'est le même parti politique qui a supprimé la peine de mort et le service militaire...
Ca prouve le niveau de connaissance du pépère...

En 2005, les Français votent 'non' par referendum au traité de Maastricht.
 
En 2008, le parlement Français vote 'oui' à une espèce de machin que personne ne prend le temps d'expliquer si ce n'est par un vague "c'est le traité de Maastricht simplifié".
 
C'est ce qui s'appelle la représentation démocratique : vos élus votent contre vous.
 
En 2008, les Irlandais, un des deux peuples consultés par voie référendaire votent 'non' et font un tollé parmi les hommes politiques pendant que les citoyens de tous les pays spolliés de leur droits se réjouissent de ce 'non'.
Bruxelles décide de ne pas tenir compte du non et de faire revoter les Irlandais avec, cette fois, un chantage à la clef :  
oui  = je continue avec l'europe et j'accepte toutes ses conditions sans exception
non = je quitte l'europe.
 
Nous ne sommes que des pions, des pucerons à traire, des numéros comptés pour nos votes mais sans considération de nos opinions par les politiciens, sorte de super nobles qui exploite le peuple pour ce qu'il peut lui apporter et le jette pour tout ce qui peut lui coûter.
 
La politique est un leurre.
 
La démocratie un joujou pour amuser le citoyen et lui laisser croire qu'il a une quelconque importance quand les faits, eux, démontrent exactement le contraire.
 
Il est temps que les peuples se lèvent et balancent les politiciens par dessus bord et s'occupent eux-mêmes de leur destin avant que les politiciens ne vendent les pays aux plus offrants des capitalistes qui peuvent tout acheter y compris nos âmes si nous nous laissons faire.
 
Que chaque citoyen demande très simplement et très directement  
la liste exhaustive des hauts fonctionnaires européens et leur statut
et pour chacun d'eux ses émoluments, ses avantages en nature, ses indemnités et le montant de ses impôts.
 
Vous ne l'obtiendrez pas.
C'est si ENORME que le scandale prendrait une ampleur considérable.
 
Le statut général peut être consulté ici : http://ec.europa.eu/civil_service/docs/toc100_fr.pdf  (fichier à télécharger)
rien que ce texte qui date de 2004 va vous donner une idée de la condition privilégiée de ceux qui travaillent pour l'europe .... car ce statut s'applique à tout un tas d'organismes autres que le parlement, comme l'OTAN, Eurocontrol ..... etc ....
 
Voilà, bonne lecture ..... et joyeuse tyrannie

MErde le traité de maastricht en 2005???
Je croyais que c'était 92...

Une question que je me pose : A quoi ça ressemble un militant socialiste ?

c est quoi la question , sea !
 
militant du parti socialiste !
 
ou socialiste ?

militant...

Il semblerait qu'une cela puisse ressembler à cette description

" Être (mâle ou femelle) appartenant à l'espèce animale la plus évoluée (ça peut se discuter   ) de la Terre, mammifère primate de la famille des hominidés socius
, seul représentant de son espèce (Homo sapiens socialis)"