PremiereTV-replay
Facebook
Vous avez aimé !
Twitter
Newsletters
Nos applis
Nos magazines
OK
forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres
forum télé et séries forum fun forum foot forum jeux vidéo forum sexe
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

le nucléaire

n°48432
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 06-11-2011 à 20:29:09  profilanswer
 

les verts sont pour la sortie "rapide" du nucléaire
 
Hollande veut réduire l'utilisation du nucléaire
 
parviendront ils  à s'entendre ?  
 
DEUX petits détails sans importance :
 
1 - si on supprime le nucléaire la facture EDF des français va être multiplié  
 
            - par deux si on remplace le nucléaire par le charbon
 
            - par cinq si on remplace le nucléaire par le solaire ou les éoliennes
 
2 - il faut cinq ans pour construire des centrales à charbon - avec quel argent ?

(Publicité)
n°48626
sargolene
Profil : Habitué(e)
sargolene
Posté le 24-11-2011 à 13:48:06  profilanswer
 

En plus le réchauffement de la planète et la couche d'ozone sont des priorités à maîtriser pour éviter tornades,inondations tsunami de plus en plus nombreux.
le nucléaire est le plus propre.  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre


---------------
http://sargolene.over-blog.com/
n°48646
grchat
Le chat pacha, le chat dort. Le chat sourit.
Profil : Tête d'affiche
grchat
Posté le 26-11-2011 à 14:40:14  profilanswer
 

Pour l’énième fois, il faut convertir l’électricité éolienne en hydrogène facilement stockable et transportable par gazoduc.


---------------
Sinon on en est où de la liste des fraudeurs du Lichtenstein ?
n°48650
multedo
Profil : Habitué(e)
multedo
Posté le 26-11-2011 à 21:00:58  profilanswer
 

Moi je suis pour la géothermie. Qui dit mieux ? :D

n°48666
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 28-11-2011 à 21:24:28  profilanswer
 

grchat a écrit :

Pour l’énième fois, il faut convertir l’électricité éolienne en hydrogène facilement stockable et transportable par gazoduc.


 
 
ESSAYE de convaincre Eva Joly !

(Publicité)
n°48668
seawitch
Plus moche la mort
Profil : Légende
seawitch
Posté le 29-11-2011 à 00:59:31  profilanswer
 

multedo a écrit :

Moi je suis pour la géothermie. Qui dit mieux ? :D


 
Mieux !


---------------
Rien n'est pire que la bonté ou la méchanceté pure : Il faut qu'elles s' encanaillent
 
A part la guerre, la famine, la maladie et la mort, ça va?
n°48673
grchat
Le chat pacha, le chat dort. Le chat sourit.
Profil : Tête d'affiche
grchat
Posté le 29-11-2011 à 12:33:13  profilanswer
 

Bravo.


---------------
Sinon on en est où de la liste des fraudeurs du Lichtenstein ?
(Publicité)
n°48675
multedo
Profil : Habitué(e)
multedo
Posté le 29-11-2011 à 18:29:41  profilanswer
 


 
Franchement, je n'aurai pas osé :D

n°48676
montagnard​e74
Profil : Novice
montagnarde74
Posté le 30-11-2011 à 13:42:41  profilanswer
 

je ne suis pas trop contre le nucléaire en principe mais je supporte tous les politiques qui travaillent à une diversification des sources d'energie en france. on est trop concentré sur le nucléaire.

n°48741
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 07-12-2011 à 22:13:17  profilanswer
 

montagnarde74 a écrit :

je ne suis pas trop contre le nucléaire en principe mais je supporte tous les politiques qui travaillent à une diversification des sources d'energie en france. on est trop concentré sur le nucléaire.


 
 
si on a développé le nucléaire c'est la faute des consommateurs français  
qui préfèrent payer
 
31 € pour 1.000 kwh nucléaire
 
Plutôt que 70 € pour 1.000 kwh gaz
 
Ou 150 € pour 1.000 kwh éolien
 
Ou 300 € pour 1.000 kwh solaire

n°48742
nidedroite​nidegauche
Profil : Tête d'affiche
Posté le 07-12-2011 à 22:27:23  profilanswer
 

Trop cool, un débat sur le nucléaire...ça faisait longtemps tiens! ^^

n°48757
multedo
Profil : Habitué(e)
multedo
Posté le 10-12-2011 à 07:49:07  profilanswer
 

Au moins c'est concret.
 
Il n'y a pas de mauvais débat, des mauvais rhétoriciens sûrement :jap:


Message édité par multedo le 10-12-2011 à 07:51:45
(Publicité)
n°49038
multedo
Profil : Habitué(e)
multedo
Posté le 13-01-2012 à 18:22:43  profilanswer
 

Il y en a qui n'ont peur de rien.

n°49172
montagnard​e74
Profil : Novice
montagnarde74
Posté le 29-01-2012 à 10:56:57  profilanswer
 

nidedroitenidegauche a écrit :

Trop cool, un débat sur le nucléaire...ça faisait longtemps tiens! ^^


 
t'as raison bien sûr mais aussi le nucléaire a été développé avec bcp d'argent de l'état pour finalement proposer ces prix compétitif. comme l'exemple allemand montre, il faut bcp d'investissements publics pour que le prix des énergies alternatives devient interessant pour les consommateurs. et en ces temps de crise c'est un grand débat ouf!

n°49177
nidedroite​nidegauche
Profil : Tête d'affiche
Posté le 29-01-2012 à 18:48:12  profilanswer
 

C'était plus dans le sens ou sur le forum flu on en a parlé un paquet de fois, et que chacun restait campé sur ses positions

n°49179
nidedroite​nidegauche
Profil : Tête d'affiche
Posté le 29-01-2012 à 19:01:59  profilanswer
 

Voit pas le rapport

n°49557
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 05-03-2012 à 16:44:30  profilanswer
 

grchat a écrit :

Pour l’énième fois, il faut convertir l’électricité éolienne en hydrogène facilement stockable et transportable par gazoduc.


 
l'éolien est beaucoup trop cher ! ! !

n°49558
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 05-03-2012 à 16:45:41  profilanswer
 

multedo a écrit :

Moi je suis pour la géothermie. Qui dit mieux ? :D


 
la géothermie coûte plus chère que le nucléaire

n°49564
multedo
Profil : Habitué(e)
multedo
Posté le 05-03-2012 à 17:37:45  profilanswer
 

eglantine_mauve a écrit :


 
la géothermie coûte plus chère que le nucléaire


 
Je suis pour une phase nucléaire suivie d'une phase géothermie.
 
Car contrairement à l'éolien, qui produit au gré du vent, la géothermie est plus stable énergitiquement parlant.
 
Et puis c'est comme pour tous les produits il faut le lancer pour que cela devienne moins cher voire rentable.

n°49567
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 05-03-2012 à 21:06:44  profilanswer
 

la géothermie existe depuis plus de 25 ans.

n°49569
multedo
Profil : Habitué(e)
multedo
Posté le 05-03-2012 à 21:33:22  profilanswer
 

eglantine_mauve a écrit :

la géothermie existe depuis plus de 25 ans.


 
Ce que veut c'est de passer à l'étape suivante et au développement de masse? A vrai dire, j'ignore si c'est possible.

n°49579
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 06-03-2012 à 09:07:46  profilanswer
 

multedo a écrit :


 
Ce que veut c'est de passer à l'étape suivante et au développement de masse?
 
 A vrai dire, j'ignore si c'est possible.


 
E.E. Les verts ne parlent pas de la géothermie, donc :  
 
- soit tous les européens sont idiots
 
- soit il y a un pb qui freine le développement de la géothermie (à mon avis c'est un pb de prix)


Message édité par eglantine_mauve le 06-03-2012 à 09:09:29
n°49584
multedo
Profil : Habitué(e)
multedo
Posté le 06-03-2012 à 09:41:06  profilanswer
 

C'est sûrement pas faux.

n°49649
grchat
Le chat pacha, le chat dort. Le chat sourit.
Profil : Tête d'affiche
grchat
Posté le 10-03-2012 à 12:41:02  profilanswer
 

eglantine_mauve a écrit :


l'éolien est beaucoup trop cher ! ! !


Et le pétrole ne coûte pas très cher peut-être ?  
En plus sous forme d’importations.


---------------
Sinon on en est où de la liste des fraudeurs du Lichtenstein ?
n°49651
seawitch
Plus moche la mort
Profil : Légende
seawitch
Posté le 10-03-2012 à 16:01:18  profilanswer
 

La chanson favorite d' églantine :
 

SWF file


---------------
Rien n'est pire que la bonté ou la méchanceté pure : Il faut qu'elles s' encanaillent
 
A part la guerre, la famine, la maladie et la mort, ça va?
n°49657
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 10-03-2012 à 16:55:45  profilanswer
 

grchat a écrit :


Et le pétrole ne coûte pas très cher peut-être ?  
En plus sous forme d’importations.


 
Le coût des différentes sources d’énergie électrique (source l’Express du 15 février)
 
Hydroélectricité …………………………….30 à 40 € pour 1.000 kWh
 
Nucléaire……………………………….. 33 à 50 €
 
Centrale à charbon ……………………  50 à 60 €
 
Centrale à gaz………………………….70 €
 
Eolien terrestre……………………………80 €
 
Eolien off shore……………………………150 à 200 €
 
Autres énergies marines…………………..150 à 200 €
 
 
Biomasse…………………………………100 à 150 €
 
Solaire……………………………………..240 à 400 €
 
Parmi ceux qui sont favorables aux nouvelles énergies quels sont ceux qui accepteront que leur facture d’électricité passe  
 
- de 40 € à 150 € ?
 
- de 40 € à 400 € ?

n°49668
grchat
Le chat pacha, le chat dort. Le chat sourit.
Profil : Tête d'affiche
grchat
Posté le 11-03-2012 à 10:23:12  profilanswer
 

eglantine_mauve a écrit :

Le coût des différentes sources d’énergie électrique (source l’Express du 15 février)
 
Hydroélectricité …………………………….30 à 40 € pour 1.000 kWh
 
Nucléaire……………………………….. 33 à 50 €
 
Centrale à charbon ……………………  50 à 60 €
 
Centrale à gaz………………………….70 €
 
Eolien terrestre……………………………80 €
 
Eolien off shore……………………………150 à 200 €
 
Autres énergies marines…………………..150 à 200 €
 
 
Biomasse…………………………………100 à 150 €
 
Solaire……………………………………..240 à 400 €
 
Parmi ceux qui sont favorables aux nouvelles énergies quels sont ceux qui accepteront que leur facture d’électricité passe  
 
- de 40 € à 150 € ?
 
- de 40 € à 400 € ?


Même tes chiffres disent que le coût de l’éolien est à peine plus que celui du gaz, et très en dessous si on tient compte du fait que le gaz est importé.
 
Donc en cas de non-importation, l’État pourrait restituer l’économie de devises en compensant la différence de coût.
 
Ce serait un débat plus intéressant que d’enlever le mot race de la Constitution ^^


---------------
Sinon on en est où de la liste des fraudeurs du Lichtenstein ?
n°49750
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 16-03-2012 à 22:01:17  profilanswer
 

grchat a écrit :


Même tes chiffres disent que le coût de l’éolien est à peine plus que celui du gaz, et très en dessous si on tient compte du fait que le gaz est importé.
 
Donc en cas de non-importation, l’État pourrait restituer l’économie de devises en compensant la différence de coût.
 
Ce serait un débat plus intéressant que d’enlever le mot race de la Constitution ^^


 
comme le vent ne souffle pas 24 h par jour, il faut des centrales à gaz pour compléter l'éolien

n°49761
grchat
Le chat pacha, le chat dort. Le chat sourit.
Profil : Tête d'affiche
grchat
Posté le 17-03-2012 à 22:19:57  profilanswer
 

eglantine_mauve a écrit :

comme le vent ne souffle pas 24 h par jour, il faut des centrales à gaz pour compléter l'éolien


Pas assez de vent ?
Je te mettrai à la dynamo.  
Avec quelques coups de fouet, ça devrait le faire.


---------------
Sinon on en est où de la liste des fraudeurs du Lichtenstein ?
n°49764
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 18-03-2012 à 11:13:43  profilanswer
 

AU mois de février EDF a dit qu'elle était au bord de la rupture et elle envisageait de procéder à des coupures de courant.
 
si Hollande réduit la production nucléaire de 25 %, on compense comment ? On procède à des coupures de courant ?

n°49774
sargolene
Profil : Habitué(e)
sargolene
Posté le 18-03-2012 à 20:48:53  profilanswer
 

François Hollande a changé d'avis sur le nucléaire. Malgré son "échange" avec les verts (24 fermetures de centrales contre des postes de députés) il vient d'affirmer qu'il ne fermerait qu'une seule usine nucléaire.
Et cela a encore le temps de changer d'ici les élections


---------------
http://sargolene.over-blog.com/
n°49781
eglantine_​mauve
Profil : Tête d'affiche
Posté le 19-03-2012 à 11:01:31  profilanswer
 

sargolene a écrit :

François Hollande a changé d'avis sur le nucléaire. Malgré son "échange" avec les verts (24 fermetures de centrales contre des postes de députés) il vient d'affirmer qu'il ne fermerait qu'une seule usine nucléaire.
Et cela a encore le temps de changer d'ici les élections


 
 
qu'en pense les verts ?


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le nucléaire en francevive le nucleaire
Quelles alternatives au nucléaire? 
Plus de sujets relatifs à : le nucléaire

News Société
Lego au service de la dépénalisation
Il s’agit d’une insta...
Boxie, le robot documentariste
Inspiré de projets ro...
Le tank le plus cool au monde
A défaut de tirer des...
A la une rap gay Rap et homosexualité : le début du coming out ?

"J'ai toujours vu l'interdiction du mariage gay comme quelque chose de passéiste. Ce que les gens font chez eux, c’est leur affaire privée, ils ch...

.
Toutes les rubriques