Reprise du message précédent :
il l'achète à qui ???

 
à ton avis ? QUI produit de l'électricité d'origine éoliene ou  solaire en France ?

pour le solaire c'est les particuliers.
 
 

Pour lutter contre le risque nucléaire, Claude Allègre conseille des centrales nucléaires beaucoup plus petites. Autrement dit, dans 50 ans, au lieu de 20 centrales nucléaires en France, on en aurait 200 ou 500, mais de petites tailles.
 
Qu’en pensez vous ?

Voici ce que la presse Française dit sur le sujet:
 
http://www.monjournal.ma/search/nu [...] e%20france
 
Bonne lecture!

 
Est ce que t'as maté l'émission envoyé spécial jeudi dernier?

Claude Allègre est un scientifique dont la spécialité n'est pas le nucléaire. Lui faire confiance sur le sujet me paraît hasardeux. Faire confiance aux scientifiques d'AREVA l'est tout autant dû aux intérêts financiers. Encore une fois une entité vraiment extérieure et indépendante devrait s'exprimer.
 
De ce que je sais, les prévisions concernant le changement climatique varient suivant les hypothèses de départ pessimistes ou optimistes. Les avis divergent autant que ces hypothèses fleurissent. Le réchauffement serait(?) provoqué par notre champ magnétique terrestre faiblissant nous protégeant moins des rayons du soleil. La météorologie n'est pas déterminée. Plus loin nous nous projetons moins nous sommes sûrs de ce qui se produira. Des sécheresses et des pointes de température ont déjà existées. Aujourd'hui, en Europe, les nuits sont moins fraîches. Sur les déchets, le changement climatique ou autres, nous devons penser avec une marge d'erreur. Elle est certainement d'autant plus importante que nous nous éloignons dans le temps. Je pense que nous sommes vraiment dans l'incertitude. Mais cet aspect ne satisfait personne.

Claude Allègre est un scientifique dont la spécialité n'est pas le nucléaire. Lui faire confiance sur le sujet me paraît hasardeux. Faire confiance aux scientifiques d'AREVA l'est tout autant dû aux intérêts financiers. Encore une fois une entité vraiment extérieure et indépendante devrait s'exprimer.
 
De ce que je sais, les prévisions concernant le changement climatique varient suivant les hypothèses de départ pessimistes ou optimistes. Les avis divergent autant que ces hypothèses fleurissent. Le réchauffement serait(?) provoqué par notre champ magnétique terrestre faiblissant nous protégeant moins des rayons du soleil. La météorologie n'est pas déterminée. Plus loin nous nous projetons moins nous sommes sûrs de ce qui se produira. Des sécheresses et des pointes de température ont déjà existées. Aujourd'hui, en Europe, les nuits sont moins fraîches. Sur les déchets, le changement climatique ou autres, nous devons penser avec une marge d'erreur. Elle est certainement d'autant plus importante que nous nous éloignons dans le temps. Je pense que nous sommes vraiment dans l'incertitude. Mais cet aspect ne satisfait personne.

Claude Allègre est un scientifique dont la spécialité n'est pas le nucléaire. Lui faire confiance sur le sujet me paraît hasardeux. Faire confiance aux scientifiques d'AREVA l'est tout autant dû aux intérêts financiers. Encore une fois une entité vraiment extérieure et indépendante devrait s'exprimer.
 
De ce que je sais, les prévisions concernant le changement climatique varient suivant les hypothèses de départ pessimistes ou optimistes. Les avis divergent autant que ces hypothèses fleurissent. Le réchauffement serait(?) provoqué par notre champ magnétique terrestre faiblissant nous protégeant moins des rayons du soleil. La météorologie n'est pas déterminée. Plus loin nous nous projetons moins nous sommes sûrs de ce qui se produira. Des sécheresses et des pointes de température ont déjà existées. Aujourd'hui, en Europe, les nuits sont moins fraîches. Sur les déchets, le changement climatique ou autres, nous devons penser avec une marge d'erreur. Elle est certainement d'autant plus importante que nous nous éloignons dans le temps. Je pense que nous sommes vraiment dans l'incertitude. Mais cet aspect ne satisfait personne.

Claude Allègre est un scientifique dont la spécialité n'est pas le nucléaire. Lui faire confiance sur le sujet me paraît hasardeux. Faire confiance aux scientifiques d'AREVA l'est tout autant dû aux intérêts financiers. Encore une fois une entité vraiment extérieure et indépendante devrait s'exprimer.
 
De ce que je sais, les prévisions concernant le changement climatique varient suivant les hypothèses de départ pessimistes ou optimistes. Les avis divergent autant que ces hypothèses fleurissent. Le réchauffement serait(?) provoqué par notre champ magnétique terrestre faiblissant nous protégeant moins des rayons du soleil. La météorologie n'est pas déterminée. Plus loin nous nous projetons moins nous sommes sûrs de ce qui se produira. Des sécheresses et des pointes de température ont déjà existées. Aujourd'hui, en Europe, les nuits sont moins fraîches. Sur les déchets, le changement climatique ou autres, nous devons penser avec une marge d'erreur. Elle est certainement d'autant plus importante que nous nous éloignons dans le temps. Je pense que nous sommes vraiment dans l'incertitude. Mais cet aspect ne satisfait personne.

Tu veux pas le répéter une 5ème fois, au cas ou on n'ait pas bien capté le message? ^^

nidedroitenidegauche J'ai eu quelques problèmes techniques.
 
Eglantine mauve nous n'avons que deux sources de chaleur immédiates:le soleil et le magma sous l'écorce terrestre. Il faut se rendre à l'évidence nous sommes en partie responsables mais rien n'est éternel.  
 
Je tenais à ajouter que comparer le risque de traverser une route et le risque d'accident nucléaire tel que le fait Claude Allègre est ridicule.  Dans un cas, nous sommes en majorité responsables devant tous (tout le monde voit les risques potentiels et chacun les minimise). Dans l'autre, une petite partie d'entre nous y participe dédié aux experts et techniciens spécifiques. La nature du risque est de loin différente.
 
Pour revenir à la video, les journalistes alertent certes mais peuvent aussi décupler le danger par ignorance ou donner de mauvais arguments (bombe atomique, etc...). Evidemment quand ceux-ci se retrouvent face à Claude Allègre le dialogue dérive.