Hier, suite à une interpellation, des incidents ont enflammé une nouvelle fois la banlieue, laissant sept policiers sur le carreau et se propageant jusqu'à Clichy sous bois. On parle d'une centaine de jeunes. C'est bien beau de réduire la police de proximité et de refuser des dépositions de plaintes pour faire baisser la criminalité, mais on en paye le prix à moyen terme, Mr Sarkozy. Votre politique de laisser-faire, nous réprimerons plus tard conclut l'année 2007 sur une dégradation du lien sociale entre les jeunes du pays. Entre le CPE et les émeutes, ils ne sont d'accord que sur une seule chose, se castagner avec la police. Quand allez-vous cessez de prendre de haut cette jeunesse qui vous fait reculer, et pour laquelle vous n'avez pas de termes assez durs.

 
On parle bien de la politique de Sarkozy là?

j'en ai bien l'impression...

le maire de montfermeil, qu'il aille se niquer avec du gravier.

et qu'il fasse bien attention à ses 7 chiards dans les petites rues de la vieille ville envahies par ces sales sauvages de bougnoules

... c'est qui déjà?

Xavier LEMOINE?

chais pas
un connard de l'UMP

nan mais bon il parait qu'il est obligé d'être un connard paske il a pas de sous, paske quand il est arrivé, les vilains communistes avaient pris tous les sous dans la gentille mairie, alors il est allé chouiner mais l'Etat lui donne meme pas de sous, le vilain Etat tout pas gentil qui pourtant est du même parti que lui.
 
Tout ca c'est la faute de ces salauds de communistes. Comme d'hab.

Tu sais en même temps, les communistes n'ont pas TOUJOURS raison.

Regarde Staline.

C'est pas ce qu'a voulu dire Daria, enfin je ne pense pas ! Mais comme je ne suis plus certaine de rien sur ce forum !

nan nan mais bon c'est un peu facile de dire que c'est les comunistes qui ont tapé toute la tune
comme si les mecs de droite le faisaient jamais quoi...

chui pas spécialement fan des communistes, à titre d'information

http://www.ville-montfermeil.fr/Pe [...] -stop.html

le meilleur dans ce genre de cochonnerie, c'est comme sur tf1, c'est LES FORUMS
 
lire ces gens c'est toujours un grand moment
"pendant plusieurs annees la politique de gauche a crée un assistanat permanant a ouvert les frontieres a des gens ingerables qui n’ont envie de rien surtout pas de travailler mais par contre beneficier de certains avantages payes par le contribuable que je suis "
 
c'est bien s'que j'dis, c'est la faute à ces salauds d'communistes !

ouai enfin, si ce coup ci les cocos ont pioche dans la caisse, ca sert a rien d`etre vaindicative contre Lemoine qui les accuse, parce qu`il est de droite. Qu`ils soient communistes ou UMP ou FN ou Vert, ils sont condamnables point barre. Alors oui dans ce cas precis, les cocos ont une part de responsabilite

oui MAIS le truc c'est que c'est lui qui le dit, que les cocos ont pioché dans la caisse et que y'a plu de sous.... c'est un peu facile comme justification je trouve
 
c'est comme les 600% de violence en plus, on sait pas d'où ça sort...

Ils ont acheté une tête nucléaire russe pour le siège du colonel fabien?

"Votre politique de laisser-faire"
 
"On parle bien de la politique de Sarkozy là?"
 
"j'en ai bien l'impression..."
 
Je reviens sur le sujet du topic juste pour dire que Sarkozy, c'est du vent, et qu'on peut même parler de laisser faire. Voilà.  

10 voitures brulées. Le jeune du transformateur arrêté pendant la deuxième nuit.    
Politique du laissez-faire, oui. Beaucoup de comm', beaucoup de mots (le sydrôme du roquet qui aboie beaucoup).
Il pourra traiter les émeutiers de fripouilles, de brigands, de sapajous, de  va-nu-pieds, de minables, de bouffons, de moins-que-rien, de nigaud ou de parricide. Il envoie les CRS parader là-bas, mais aucune réforme structurelle n'a été accomplie en cinq ans. Avec Sarkozy, l'insécurité était, est et restera. On en sera juste mieux informé et on aura juste une société plus injuste mais avec une grande bouche (ou génératrice de plus d'insécurité).

Les chiffres de l'insécurité ont augmenté eux. Avec les feux de bagnoles, ils auraient eu du mal à faire croire le contraire.

C'est surtout que Sarkozy est con. Si la répression fonctionnait, ça ferait longtemps qu'il n'y aurait plus de "délinquants" dans les banlieues. Mais le pire, c'est que Sarko fait croire qu'il agit. Il ne réprime même pas finalement, sauf devant la télé.

Superbe sortie à Gagny, hier. C'était le retour de la tête à claque. Les policiers eux-même doivent être sur les dents à chaque sortie du ministre.

Un article très intéressant :
 
Banlieues : une économie de rente en révolte
Les violences urbaines et les émeutes ethniques de la Toussaint, ou plutôt du ramadan 2005, ont jusqu’ici fait l’objet de la part des autorités politiques et médiatiques d’un double traitement sémantique à base de « fermeté et de justice ».
Quelques mois de prison ferme d’un côté pour les émeutiers, des torrents d’eau de rose pour les habitants des cités, de l’autre. Mais la réalité des banlieues est complexe : il n’y a pas d’un côté des petites minorités aussi oisives qu’agressives, de l’autre une masse de travailleurs désireux de s’intégrer ; malheureusement, il y a aussi une partie importante de la population des cités qui s’est installée dans une économie de rentes : rente des trafics, rente des activités parallèles, rente sociale, rente des services publics, rente d’emplois, rente idéologique.  
Explications :
1. La rente des trafics
 
La suite sur :
http://www.polemia.com/edito.php?id=1115

Dans Polémia http://www.polemia.com/edito.php?id=1115 un excellent texte sur les émeutes.
 
Début du texte :
 
 
Banlieues : une économie de rente en révolte
Les violences urbaines et les émeutes ethniques de la Toussaint, ou plutôt du ramadan 2005, ont jusqu’ici fait l’objet de la part des autorités politiques et médiatiques d’un double traitement sémantique à base de « fermeté et de justice ».
Quelques mois de prison ferme d’un côté pour les émeutiers, des torrents d’eau de rose pour les habitants des cités, de l’autre. Mais la réalité des banlieues est complexe : il n’y a pas d’un côté des petites minorités aussi oisives qu’agressives, de l’autre une masse de travailleurs désireux de s’intégrer ; malheureusement, il y a aussi une partie importante de la population des cités qui s’est installée dans une économie de rentes : rente des trafics, rente des activités parallèles, rente sociale, rente des services publics, rente d’emplois, rente idéologique.  
Explications :
1. La rente des trafics
La première opinion qui court sur les banlieues consiste à opposer populations tranquilles et jeunes délinquants, et, au sein de ceux-ci,  

Non mais t`inquiete helloa on l`a vu ton article de merde
pour nous soumettre un morceau de PQ, qui emane du bouillonnement intellectuel de personnes qui s`affichent ouvertement populistes, qui "refusent le politiquement correct", preferant mettre en avant un dossier intitule "les emeutes du Ramadan 2005", qui s`adresse aux "Euros-francais", et souhaite "affirmer sans complexe la superiorite de la civilisation europeenne", il faut vraiment en vouloir.
Donc Helloa, soit t`en es, soit tu ne t`es juste pas renseigne(e) sur la source de l`article, et dans ce cas, je ne vois pas ce qu`il fait encore en ligne, avec au-dessus du lien la mention "interessant". D`autant plus que le contenu est revoltant.

nom de diou