Encore une fois, les medecins ont gagné... Pas de contrainte d'exercer la ou il manque des medecins...
Ma question est simple : pourquoi oblige t on les profs a exercer a un endroit bien particulier et pas les medecins?
Je trouve que c est une injustice totale...

si je ne suis pas content de mon médecin je peux en changer
 
si les profs de mes enfants sont nuls je n'ai pas le droit de changer d'école, de colllège ou de lycée
 
je suis tout à fait d'accord pour que les profs aient le droit de choisir dans quel lycée ils souhaitent exercer, à condition que les parents aient le droit de choisir dans quel établissement ils souhaitent inscrire leurs enfants.  
 
j'ai le sentiemnt qu'avec cette méthode un certain nombre de prof vont se trouver rapidement au chômage du fait qu'aucun élève ne sera inscrit dans leur cours

Avec cette méthode, on risque plutot de desertifier aussi les banlieues au niveau du systeme de l education...
 
Je pense plutot qu il faudrait que les medecins doivent aller la ou on leur demande d aller, et surtout la ou il y a une peinurie de soignant...
 
Ce serait tellement plus logique non?

Ben oui, une partie de la médecine est libérale et privée...  
La question est : comment peut-on encore accepter qu'une "personne privée" (animée aussi par des intérêts commerciaux) puisse s'approprier l'exercice de la médecine et donc la Santé ?

c'est la raison pour laquelle il faut privatiser la sécu et les hôpitaux

 
  Que dire si on veut rester poli.... ?

Ah tu risques de te faire bannir vite avec Virginie^^
Elle a le don à chaque post (tous plus stupide, démago et puant les uns que les autres) de provoquer une montée d'injures chez ces petits camarades.
D'ailleurs, là ça n'a pas manqué dès son premier post :
Mon dieu quel tas de bêtises...

TOI, en revanche, tu n'es ni privatisable ni nationalisable...

Moi je serais pour privatiser aussi les fonctions régaliennes (police, justice, armée). Ce serait rigolo...

si l'état français se concentrait uniquement sur ses fonctions régaliennes je pense que la France ne se porterait pas plus mal

pourquoi tu n'irai pas vivre aux Etats Unis virginie!
c'est un beau pays...

Fais un geste Virginie421bingo, quitte le pays et l'air deviendra un peu plus respirable...

 
Personnellement, je pense que rajouter la santé, l'éducation et la fourniture d'énergie aux fonctions régaliennes de l'état serait une bonne chose.
Après, du moment qu'on a préservé ces trois secteurs des appétits voraces des capitalistes, on peut leur laisser le reste.  

 
pourquoi pas !
 
on vit certainement mieux aux USA que dans la majorité des pays socialistes

 
Tout dépend de qui on est et ou on vit dans le dit pays...

 
nationaliser toutes les pompes à essence et mettre des fonctionnaires pour distribuer l'essence ? Quel avantage pour le client ?  
 
Demander à l'état de construire des éoliennes et les faire entretenir par des fonctionnaires ? Quel avantage pour l'état ?
 
Bio-carburants - on demande à l'état de cultiver des champs pour la fourniture de bio carburants ?  
 
 

 
QUE tu sois producteur de fruits à l'est ou à l'ouest des USA, je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence
 
par contre pour les ouvriers agricoles, je crois ( mais je n'ai aucune certitude à cet égard ) que les saisonniers sont en grande partie des mexicains ou des sud américains, moins bien payés qu'un ouvrier d'usine

 
Bon OK..... Pas s'énerver, rester calme, respirer doucement et surtout rester poli....
Quand je pensais aux fournitures d'énergie, je pensais en fait à tout ce qui concerne l'eau et toutes les énergies se rapportant au chauffage.
 
Pour ce qui est de tes autres exemples foireux...
 
Demander à l'état de construire des éoliennes et les faire entretenir par des fonctionnaires. Ah tien ! Sans le faire exprès sans doute, tu viens d'avoir une bonne idée. Un vaste programme de construction d'éoliennes, financé par l'état. Et ensuite confier la gestion et l'entretien aux collectivités locales.
 
Quand aux biocarburants, l'état peut tout à fait réguler le marché tant au niveau des prix que de la quantité tout en laissant  la production à des agriculteurs privés. Le tabac a beau être un monopole d'état, il n'est pas cultivé par des fonctionnaires !

 
Encore une fois merci pour tes exemples anti-caricaturaux et pleins de finesse...
 
Ceci étant dit, le réel problème des classes pauvres aux états_Unis n'est pas un problème de salaire. Même s'il y a sans doute des disparités. C'est plutôt l'absence totale d'un quelconque filet de sécurité contre les possibles accidents de la vie ( Maladie, perte d'emploi....etc qui fait que l'on bascule trés rapidement, bien plus rapidement que chez nous dans la précarité la plus complete.

 
Pour la maladie il y a des assurances privées. Mais je ne connais pas le montant des cotisations. Est-il plus élevé qu'en France ? ( pour la France il faut tenir compte de la cotisation de l'employeur ).

Et si on revenait aux déserts médicaux ?
Parce que le seul moyen d'enrayer ce phénoméne serait bel et bien une intervention de l'état, qu'elle soit incitative ou coercitive.
Parce que sinon, la nature humaine étant intimement liée à l'appat du gain, il y aura de plus en plus de médecins à Cannes ou Nice et de moins en moins dans la Creuse.
Et sans même parler d'argent : Peut-on réellement en vouloir aux médecins de préférer ausculter un vieille bourgeoise, ridée, certes, mais qui sent le channel plutôt qu'un quelconque pécore qui sent la bouse ?

 
J'habite un petit village ardéchois. Le médecin le plus proche est à 2 km et il fait des visites à domicile, y compris pour le village  le plus éloigné du cabinet médical ( village situé à 12 km du cabinet médical)
 
j'ai de la famille dans un petit village auvergnat. Là aussi le médecin le plus proche est à 14 km. Une voisine de mon oncle fait venir le médecin assez souvent, et elle n'a jamais eu de problème pour le médecin. Mon oncle m'a dit que lorsqu'il était jeune il existait un médecin à 3 km de sa ferme, mais il a quitté le village faute de clients.  
 
ma question est donc : quels sont, en France, les deserts médicaux dans lesquels il n'est pas possible de trouver un médecin ?  
 
il faut tenir compte que les paysans ne bénéficie pas des jours de congés maladie, ils vont donc moins souvent chez le médecin que le salarié qui souhaite bénéficier de dix jours d'arrêt maladie.

 
Vu qu'il reste moins de 5 pays socialistes au monde grosso modo.
On vit mieux aux USA que dans 3 ou 4 de ces 5 pays? Donc moins bien que dans le dernier.
T'es formidable d'intelligence

 
On devrait supprimer la visite à domicile des médecins dans les zones d campagne. C'est dégueulasse vous coutez du fric au contribuable.  

 
espèce d'enfoiré, tu sais ce qu'elles te disent les pécores qui sentent la bouse ?

oh je plaisante jusquia^^
Je prenais un argument de virginie pour lui montrer à quel point elle va contre ses intérêts...

Mais c'était pas contre toi, c'était une réponse à ce gros abruti de Seawitch...

JE viens de voir sorry

 
excellente nouvelle : tous les pays du monde ( sauf 5 ) sont capitalistes

 
on devrait supprimer le paiement des congés maladie pour les fonctionnaires !

Ah bon? Pourquoi?
Ils ont pas le droit d'être malade?

 
Et maintenant espèce d'abrutie, c'est le communisme qui est responsable de la pauvreté dans le Monde??? Avec 5 pays communistes (et encore, Marmitte est extrêmement gentil, moi j'en comptais que 3)

Nan, puis les fonctionnaires n'ont pas le droit de manger, de boire, de pisser ni même de vous reproduire (faut pas déconner non plus...)
 
Toute manière les fonctionnaires c'est tous des staliniens ou des pro-Pol Pot, alors tous les fonctionnaires au bucher

 
heureusement vous coutez moins cher que les fonctionnaires

 
Il existe des prévoyances accidents de la vie à coût modique par trimestre qui prennent en charge les accidents de la vie ou les DC.
 
Virginie, une question : Toi qui te fait le chantre de l'ultra libéralisme, je te vois constamment sur le forum.
Que fais tu donc dans la vie? Ton travail te laisse donc beaucoup de temps libre?
 
marmitte a écrit :
Ah bon? Pourquoi?  
Ils ont pas le droit d'être malade?
 
Pour Virginie, Oui

 
ça c'est une question qui me travaille moi aussi depuis un certain temps....

pas mieux ^^
Virginie est en arrêt maladie longue durée
Mas ça va elle est pas fonctionnaire

Juste pour info sur les cotisations des mutuelles privées aux USA...
Ayant discuté de ça quand j'étais là bas... Un homme, chef d'entreprise m'a dit que ça lui coutait plus cher que le remboursement du crédit pour son appart dans l'East Village (pas vraiment le quartier le moins cher)
Et que lorsque sa femme a eu un cancer du sein, il a dû revendre sa maison de campagne pour payer les soins...
 
Je rappelle que c'est un chef d'entreprise qui emploie une cinquantaine de personnes et qui a de gros moyens...  
Mais comment fait la grande majorité?
 
 
Sinon, salopards de fonctionnaires, torche-couilles fainéants!  

c'est ce que disent les types qui ont eu un "accident de vie" comme un cancer étant jeune. 300 000 dollars (enfin ça doit aller d'un peu moins à beaucoup plus) à peu près le cout pour se soigner. Ils empruntent et remboursent toute leur vie en trouvant un deuxième job souvent.
Heureusement, les banques américaines étant le levier de la consommation aux US (d'où les prêt à taux faible Virginie, c'est étatique), elles foncent.
En Europe je vois pas un seul banquier (à moins que tu vive déjà sur une mine d'or : hypothèque de biens ou si tu as des parents plein aux as qui se portent garants et solidaire) filer un euro à un type qui veut se faire soigner avec le risque de décès que comportent ce genre de maladie