JE SUIS UN FAROUCHE ANTI-CAPITALISTE SAUVAGE TEL QU'IL SE PRESENTE ACTUELLEMENT:REPUGNANT ET ARROGANT. BIEN QU'ETANT D'ACCORD AVEC LE PROGRAMME ECONOMIQUE DU PS, QUE SEGOLENE EST JOLIE ET CHARMANTE, ET QUE JE SERAIS TENTE DE PRENDRE MA CARTE DU PS, JE NE LE FERAIS PAS .POURQUOI?:C'EST A CAUSE DE L'ANGELISME ET DE LA NAIVETE INDECROTABLE DU PS POUR L'INSECURITE ET L'IMMIGRATION, DEUX SUJETS QUI ONT FAIT PERDRE LES ELECTION EN 2002;ET BASCULER DANS L'EXTREMISME. POUR L'INSECURITE, C'EST UNE INSULTE POUR LES JEUNES ISSUS DE L'IMMIGRATION , QUI VEULENT S'EN SORTIR ,D'APPELER "JEUNES"LES VOYOUS "SOUVENT JEUNES"C'EST VRAI, QUI TERRORISENT DANS LES BANLIEUES LES POPULATIONS IMMIGREES PACIFIQUESET AUTRES,UNE INFIME MINORITE VIOLENTE QUI EMPECHE LES AUTRES JEUNES ISSUES DE L'IMMIGRATION D'APPRENDRE ,DE S'INTERGER. CES VOYOUS DONT LE SLOGAN EST:LES LIVRES C'EST POUR LES FILLES,ET LIRE C'EST POUR LES PEDES ,DONT LES IDOLES SONT :LA "TUNE"; LE RAP BARBARE AVEC L'APOLOGIE DE LA VIOLENCE;BEN LADEN; LE SIGNE DU DOLLAR ET J'EN PASSE........COMMENT APPELER "JEUNES" CES PETITS FASCISTES RACISTES, VIOLENTS LES PIRES EXPLOITEURS,ET FAIRE L'AMALGAMME AVEC LES AUTRES JEUNES DE L'IMMIGRATION; C'EST ODIEUX.LA POPULATION APRES CELA ,VA GENERALISER SUR TOUS LES JEUNES. IL FAUT AUSSI QUE LES "ELITES; POLITICIENS;ARTISTES; CHANTEURS ;ACTEURS;HUMORISTES; ECRIVAINS ETC..." BELLES AMES"TROP SOUVENT DE GAUCHE , PRIVILEGIERS ;MILLIONNAIRES;DEMAGUOGES; HYPOCRITES BIEN SECURISES DANS LEURS BEAUX QUARTIERS BOURGEOIS, LOIN DES BANLIEUES;PROTEGES PAS LES FLICS,ARRETENT DE PENSER POUR LES AUTRES, DE DONNER DES LECONS AVEC LEURS CUILLERES EN ARGENT ,ET DE DONNER DES "DROITS DE L'HOMME" LAXISTES A DES PREDATEURS, AU DETRIMENT DES JEUNES IMMIGRES PACIFIQUES ET AUTRES POPULATIONS QUI VEULENT S'EN SORTIR.  LA SECURITE C'EST LE PREMIER DES DROITS DE L'HOMME.
QUANT A L'IMMIGRATION JE CONSEILLE DE LIRE L'EXCELLENT LIVRE DE OMAR BA:" JE SUIS VENU,J'AI VU,JE N'Y CROIS PLUS "EDITEUR MAX MILO.OMAR BA, ANCIEN IMMIGRE CLANDESTIN DIPLOME, MEMBRE D'UNE ONG ,EXPLIQUE QUE DE NOS JOURS, L'IMMIGRATION EST UN DRAME POUR L'AFRIQUE ET L'EUROPE,ALORS QU'EN AFRIQUE IL Y A TOUT A FAIRE POUR LA CONSTRUIRE. IL EXPLIQUERA CE PROBLEME BIEN MIEUX QUE MOI. POUR TERMINER JE VOIS L'IMMIGRATION AVEC UN EXEMPLE DANS LE STYLE PHILOSOPHIQUE CHINOIS: VOUS PRENEZ UN VERRE D'EAU,(L'EUROPE AVEC SA POPULATION AUTOCTONE), VOUS VERSEZ RAISONNABLEMENT UN PEUT DE SEL (IMMIGRATION),L'EAU DEVIENT UN PEUT SALEE (INTEGRATION REUSSIE , UNE CHANCE),VOUS CONTINUEZ A VERSER DU SEL; EAU SATUREE, LE SEL TOMBE AU FOND (LES IMMIGRES S'AGLUTINENT DANS LES BANLIEUES VICTIMES DU RACKET ET AUTRES EXPLOITATIONS), LA CRISE FAIT EVAPORER L'EAU DU VERRE ,PLUS DE SEL TOMBE AU FOND, (PLUS D'IMMIGRES EXPLOITES,EXCLUS DANS LES BANLIEUES, TENSIONS AVEC LES AUTOCTONES AVEC LES PROBLEMES DE RACISME QUE L'ON CONNAIT.) DANS CE CAS L'IMMIGRATION EST UN GRAND MALHEUR POUR LES AFRICAINS, L'EUROPE, ET DEVIENT UNE ENORME MACHINE A RACISME. ALORS DE GRACE ASSEZ DE CES IDEOLOGIES SOIT DISANT "GENEREUSE" DE L'IMMIGRATION ,AVEC LES TABOUS QUI S'EN SUIVENT,DE CES DONNEURS DE LECONS HYPOCRITES, PARLONS VRAI. ON A PLUS LES MOYENS DE FAIRE DE L'ANGELISME IRRESPONSABLE.JE SUIS SUR QUE SI LE PS PREND CONSCIENCE DE CELA IL AURA BEAUCOUP PLUS DE D'ADHERANTS.

J'ai failli avoir le courage de tout lire....
MAIS J'AIME PAS QU'ON ME CORNE DANS LES OREILLES!!

Ah ça, quand c'est en majuscules
Je ne lis même pas.

En l' occurence, t' as vachement raison : ça sent pas bon... C' est pas courant ça. D' habitude, la lecture, c' est plus visuel qu' olfactif, mais là ...
ça pue !

HELA! ON SE CALME. JE REPONDS SURTOUT POUR LES DEUX AUTRES PLUS HAUT.1) SI J'AI ECRIT EN MAJUSCULES C'EST PARCE QUE J'AI UN PROBLEME AVEC MON PC, QUI EST VIEUX ET CAPRICIEUX ;IL NE REPONDS PAS TOUJOURS BIEN AU COMMANDES MINUSCULES ET MAJUSCULES. DONC EXCUSEZ MOI SI J'AI "CORNE" DANS LES OREILLES DE LA PERSONNE EN HAUT, PERSONNELLEMENT J'AURAIS PREFERE ECRIRE EN MINUSCULES.
2)SI J'AI ECRIT CA, C'EST PARCE QU'IL Y A BEAUCOUP DE JEUNES ET DES PERSONNES PLUS AGEES ISSUES DE L'IMMIGRATION AVEC QUI J'AI DISCUTE,QUI M'ONT EXPOSE CE PROBLEME ,ET QUI VEULENT S'EN SORTIR. QUAND A L'IMMIGRATION LISEZ LE LIVRE DE OMAR BA, QUI LUI SAIT DE QUOI IL PARLE ,JE NE PEUX PAS VOUS DIRE MIEUX. MAIS JE DIRAI AU DERNIER"SEAWITCH" QUE SI IL TROUVE QUE CA "PUE" ALORS C'EST UNE INSULTE POUR CET EX IMMIGRE QUI A RISQUE SA VIE POUR VENIR.JE VOUS RAPPELLE QUE OMAR BA EST MEMBRE D'UNE ONG, ET DES DROITS DE L'HOMME EN AFRIQUE. UNE FOIS AVOIR LU SON LIVRE ,LA VOUS POUREZ DIRE SI CA "PUE" OU PAS. MAIS SURTOUT NE TOMBEZ PAS DANS LE MANICHEISME TOTALITAIRE, MEME SI CELA EBRANLE UN PEUT VOTRE ORGUEIL IDEOLOGIQUE.LA PROCHAINE FOIS J'ESSAIERAIS D'ARRANGER MON PC POUR ECRIRE EN MINUSCULES.

comment t'arrives à faire les virgules si c'est coincé?

Bonne remarque Marmitte.
 
J’ai tout lu, et en bref… tu essais juste de vendre un livre en gros?

et alors, tu l'as adressé aux personnes concernées?
 
bien que ce soit un pavé, tout en capitales, j'ai lu 2 ou 3 trucs, qui me laissent la même impression que Sea'.
impression comfirmée, en lisant l'exemple cité d'Omar Ba. Fallait commencer par ça, plutôt que de nous plomber d'un pavé imbouffable.
 
dans cette petite lettre, tu l'adresse au Journal qui a revelé l'intox de son parcours, et puis après tu peux t'amuser à l'adresser au PS, au NPA, à Besson,....

bon! ca y est! je peux ecrire en minuscule;.d4abord je ne connais pas omar ba personnellement;.donc j4en ai rien a foutre de vendre un bouquin ou pas;.je l ai cite car il est vraiment bien place pour parler de l immigration;il l a subie;. y a pas d intox de qui ou de quoi; c est un gars qui veut deglinguer les tabous et les idees fausses sur l immigration; car pense t il ca fait souffrir les africains;et aussi les pays receveurs;.pour les intellos artistes bourgeois hypocrites que j ai cite.j ai repris un article d une damme dans le nouvel obs courrier des lecteurs ainsi que plusieurs autres rubriques du journal marianne dans le passe qui explique la meme chose dont je suis d accord;donc  phenomene bien connu.; enfin le coup du verre d eau c est une immage chinoise qui illustre bien l etat de  l immigration aujour d hui;.alors les fantasmes de vente et d intox a d autres.;

On dirait un nihiliste facho sur les bords méprisant ceux qui ne sont pas comme lui ce type. Ca me rappelle vaguement quelqu'un des années 30 ^^
 
Maintenant que t'as appris à virer la majuscule, faudrait aussi que t'apprennes à revenir à la ligne et ne pas écrire continuellement au kilomètre parce que ça devient fatiguant pour les yeux à force.

Je suis surement trop con comme diraient Sea et BLH...
 
Mais je ne comprends pas ou il veut en venir...
 
Laisses ton bouquin de côté 5 minutes et expliques nous !
(Avec quelques paragraphes stp, on dirait une rédaction de CE1)

Dans deux posts t'auras "bon ça y est j'arrive à aller à la ligne"

Ptêtre que la touche "entrée" déconne. Pfouuuuuuuuuuuuuuuuu, c'est la dèche les claviers en banlieue quand même

He c' est quoi !!! ces reponces???? on dirait que vous ne savaient pas quoi repondre,a court d'arguments....comme amilsuildivad??nihilisme facho des annees 30?????????qu'es ce que ca viens foutre la dedans????rien a voir. ou plutot si ,c'est le genre d'anatheme suranne demode STALINIEN du mec qui ne sais pas quoi repondre c'est CON!!!!!Putain ! ya encore des mecs comme ca au PS en 2009 ca craint!.eh bien c'est sympa pour les jeunes qui m'ont expose leurs problemes et qui en on marre du systeme:fachos nihilistes des annees 30 voila la reponce!!!!!!!!!!!!!!.eh! Omar t'est un facho nihiliste des annees 30.AH AH AH.Quand a Provencal Gaulois,fais pas semblant  de pas comprendre,t'as tres bien compris.Ya rien a reexpliquer d'avantage.Ecoutez les gars:moi ce que j'en dis, j'ai essaye d'exprimer le mecontentement des gens qui m'ont parle dans les memes termes.Si vous voulez pas comprendre ,tant pis pour vous, libre a vous. mais ne venez pas pleurer si le PS se casse la gueule, car si il y a encore des mecs comme l'autre TARE qui voit des fachos des annees 30 partout c'est sur que le PS a encore des soucis a se faire.autant arreter la discution.eh oui y a un pote qui m'a arrange mon pc ca va mieux.

Moi au PS??? T'as fini de m'insulter?

Bon alors mon grand, tu veux casser les tabous de l’immigration. Pourquoi pas, mais tu ne nous dis même pas quel sont ces tabous.
 
Idem pour tes fameuses idées fausses.
 
Et après je ne rigole pas, ton texte est totalement déstructuré tu nous parles d’arguments. Mais ou sont les tiens ? On n’y comprend rien. C’est trop confus à lire.

Ah tiens, on est d'accord pour une fois ^^

Les tabous? c'est que pendant trop longtemps on ne pouvait pas parler de l'immigration et de ses problemes ,sans qu'il y ait des curés ou des ayatollahs de la pensee unique etabli, qui te traite de facho ou de raciste et j'en passe.
Pour les idees fausses:Il faut etre CYNIQUE et SADIQUE pour encore dire que  l'immigration est une chance pour la France, avec tous les malheurs que ca engendre, que j'ai cite avant. Eh! t'est pas honnete t'est de mauvaise foi quand tu dis que tu ne comprends rien. T'AS TRES BIEN COMPRIS, au contraire J'EN SUIS SUR! mais ce qui te fait CHIER, c'est que ton orgueil ideologique petit bourgeois confortable en a pris un coup,et que t'as decouvert qu'a gauche maintenant ,y en a qui commence a penser autrement et veulent PETER l'ORDRE ETABLI.C'est CA! qui t'emmerde! C'est pourtant clair ,t'as pas lu la derniere lettre France Telecom ou je t'ai donne les arguments de ma demarche. Me dis pas que tu sais pas lire. Alors si tu continue a dire que t'as pas compris la je te crois plus, j'peux plus rien faire pour toi,.....mon grand!

Eheheh
Moi je pense vraiment pas que tu sois raciste.
En fait, je pense juste que t'as rien compris. T'as juste tout gobé les discours classiques et populistes de la drotie et l'extreme droite.
 

Moi ce qui me fais doucement marrer, c'est cette volonté de glisser une grossièreté à tout bout de champ, en guise de ponctuation pour faire révolté, pour faire banlieue.
Les clichés ont la vie dure.

au vu de la rythmique du plaidoyer, je pencherais plus pour un texte de rap ou une tentatice de slam programmés lors de la rentrée de la jeunesse UMP.
 
Enfin quoiqu'il en soit ; JE SOUI PAIRDU;JE CONPREND PAS SSE QUE LE MOSSIEUR VEUS NOUS FERE PASSER COMME MESSAGE.

 
Moi je crois que j’ai compris.
 
Dis moi si je me trompe, mais en gros, tu dis que la gauche doit apprendre à parler d’immigration sans tabou, c'est-à-dire de stopper le discourt du « il faut accueillir toute la misère du monde ».
 
Mais je pense mon cher DD que tu es à coté de la plaque car déjà croire que la gauche prend des branlés simplement à cause de son discourt sur l’immigration c’est stupide.
 
La gauche perd parce que (c’est juste mon avis) :
- Elle n’a aucun leader charismatique.
- Elle ne fait rien d’autre que critiquer. (y compris la politique d’immigration, on le voit encore avec le bordel des tests ADN)
 
Ensuite dire que la France n’a pas besoin d’immigration, ça c’est encore du jolie. Je t’invite à aller consulter la pyramide des âges de la population Française, et si tu tiens à notre système de retraite, oses encore dire que la France n’a pas besoin d’immigration. Bien sur, il faut une immigration contrôlé mais ça c’est plus facile à dire qu’à faire.
 
Enfin voila tout ceci est bien compliqué car beaucoup de sujet convergent.  

 
Pourquoi c'est entre guillemets?
C'est une citation de qui au juste?
Merci de ne pas mettre de guillemets pour faire des contrevérités

Allez Rocard, arrête de faire des mamours avec Juppé et reviens nous la faire à l'endroit !

non mais cette phrase est plutôt pas mal en plus. Mais elle a tellement servie, tronquée, retournée, par ses adversaires, que ça me fait hérisser le poil qu'on l'utilise à des fins ignobles

T'oublie que les socialistes ont paumes les elections en 2002 grande partie a cause de cela et l'insecurité; d'ailleurs JOSPIN a reconnu je m'en souviens ,bien avoir été trop NAIF pour cela. Et meme si un moment  une partie de l'immigration a contribué aux caisses de retraites ,y en a vachement qui reste sur la touche, énorme chomage dans les banlieues et chez l'ensemble des immigres.Maintenant avec la crise Y A PLUS DE BOULOT POUR PERSONNE, meme pour nous. Tu trouve pas dégueulasse que  en AFRIQUE,les médias ,les profs dans les ecoles CONTINUENT , a longueur de journée a faire CROIRE a leurs pauvres gars:" EN EUROPE TOUT EST GENIAL TOUT LE MONDE IL EST RICHE ALLEZ Y C'EST L'ELDORADO" .et bien NON! tout n'est pas GENIAL en EUROPE ya aussi des PAUVRES, FINI l'Eldorado y a plus rien a proposer, CRISE. Donc, suite a ca,  ce qui est DRAMATIQUE c'est que dans beaucoup de familles Africaines, ils disent a leurs enfants "VA EN EUROPE, RAPORTE NOUS DES SOUS ,SI TU REVIENS T'EST UN BON A RIEN! ET UN RATE". Alors les pauvres gars, méme si ils ont un boulot la bas, l'abandonnent, risquent leurs vie pour venir, malheureux, déracinés, et vident l'Afrique de ses DIPLOMES ,qui pouraient créer des EMPLOIS SUR PLACE. Enfin d'apres des experts economiques ,malgres les chefs d'etats africains corrompus, France Afrique,et un certain pillage, l'Afrique a des recources et un potentiel COLOSSALE et pourrait etre un continent a tres haut niveau de vie,si leurs Dilpomés restaient,et creaient des entreprises. il faut donc que nos cocopérents Europeens disent au médias et profs Africains ,d'arreter de faire miroiter que  l'Europe est encore un SOIT DISANT "Eldorado",et d'en detruire le mythe.Voila biloute, les vrais problemes, car avec le capitalisme pourri qu'on a ,c'est pas pret de s'arranger en Europe .T'a qu'a lire l'article que j'ai pondu sur les 23 morts de France -telecom ou plutot France- telemorts. salut.

Marmitte, t'est le roi des CONS, BORNE, indécrotable, vas jouer aux quilles avec les petits.

 
elle est belle la lutte contre l'immigration sans tabous :
- chasse a l'immigré, quite à détruire des familles, à renvoyer des enfants et à arreter des immigrés qui ne sont que de passage sur notre territoire.
- Fermer Sangate et se retrouver aujourd'hui à détruire "la jungle", pour demain détruire ce qui l'aura remplacé
- L'instauration de tests ADN (dont la brouille actuelle ne concerne que les umpistes), soit disant pour aider ces pauvres pays dont l'Etat civil serait déficient.
- la fixation d'un quotas de reconduites (qui est une véritable absurdité)  
- la création d'un ministère de l'immigration et de l'identité nationale
- et enfin arreter les personnes qui aident sur le motif du délit de solidarité
- etc...
 
Ce que je trouve grossier c'est de reprocher à la gauche d'avoir une approche plus  
humaine.
 
Ce qui est ironique, voir cynique c'est qu'on nous bassine avec la mondialisation libérale, mais elle ne s'arrête comme toujours qu'à ce qu'elle peut nous rapporter, et lorsqu'il sagit d'un devoir, la liberté n'est plus de mise...

heh COIN, lis ma lettre sur les 23 morts de France Telecom et dis moi apres si je roule pour l'UMP.

 
Ben qu'est ce qu'il t'arrive mon lapin? T'as les fils qui se touchent?
Alors respire un grand coup dis moi pourquoi tu m'insultes parce que là j'ai pas pigé...

 
Je l’ai mise entre guillemets parce que je savais la phrase sensible et je savais aussi que ça t’énerverait
 
 

 
Là je ne sais pas quoi dire, c’est tellement simple et évident, votez DD !
 

 
Je n’ai pas fais l’apologie de la politique d’immigration actuelle, je ne vois pas trop ce que ça vient faire la, tu t’égares, encore une fois.
 
Enfin, une fois encore, et je trouve ça dommage, vous confondez Capitalisme et Libéralisme.
 

 
 
dsl, mais il me semble, que ce n'est qu'un rebondissement sur le topic posté, où l'AMALGAME est CONFUSION.
pis encore, il y'a eu un mélange des genres relativement hasardeux avec l'immigration.
 
 
plus ca va avec Dd (celui de la française des jeux), plus j'ai l'impression de lire, une interprétation du rappport Atali....

Oui sauf que quand on met une phrase entre guillemet comme une citation, on met les vrais propos , pas le contraire du propos (qui est déjà tronqué donc faux).

 
Ne te sens pas spécialement visé, je montre simplement ce qu'est une soit disante politique non angélique, des chiffres, des traques et déhumaninasion de cette politique qui est parfois absurde.  
 
Pour le reste expliques ou se trouve la confusion entre capitalisme et libéralisme. La libre circulation des biens ou des personnes c'est une idée capitaliste ou libérale ?

cher cramouillette,que tu critique la facon dont les immigres sont renvoyes au pays, ou l'histoire de l'ADN OK! ca peut se discuter.Je ne suis pas bien au courant avec precision de cette histoire d'ADN je l'ai suivie comme tout le monde dans la presse.Tu dis ne pas reprocher a la gauche d'etre humaine.Oui c'est bien d'etre humain, mais il ne faut pas que ce soit un humanisme aveugle ideologique,qui ne voit pas la realite en face; ces pauvres gars qui viennent d'Afrique et qui s'entassent dans les banlieues, ils sont soumis a toutes sortes d'exploitations et meme terrorises avec la population par la loi du silence imposee par des hordes violentes minoritaires. Ne me dis pas que c'est ce que tu veux! au nom de "l'humanisme".Y a une lettre de cristiane...je ne me souviens pas exactement du pseudo ,qui dis qu'elle a perdu sa petite fille etranglee dans une ecole de banlieue ,et que personne meme les directeurs d'accademie et ecole n'ont reagi, puis un membre du secourisme m'a dit qu'il a vu une femme en seinte , se faire tabasser par terre alors quelle perdait ces eaux......ou sont les "droits de l'homme" la dedans?ne me dis pas que c'est ce que tu veux au nom de l'humanisme.  Je ne te dis pas les dangers du communautarisme.Alors c'est quoi l'humanisme la dedans?????????tu sais faut ce mefier des bons "sentiments" ideologiques.Pour terminer, je vais te citer un exemple d'une ideologie qui se disait "humaniste" avec des "bons sentiments" le communisme.Regarde ce que ca a donné avec Staline ;Mao; et Polpot. eux aussi ils voulaient "l'humanisme" tires en les conclusions.

Tu reproches à Cram' de faire du sentimentalisme doulinant de bas étage? Mais tu fous de la gueule du monde. C'est qui qui donne deux exemples chocs afin d'appuyer un argumentaire bancal basé sur des stéréotypes. Ca s'appelle faire de la récupération, ça, et c'est la base même du populisme. Ce qui est dangeureux, tu sais, c'est le manichéisme, voir tout blanc ou tout noir, ce que tu fais depuis le début.
 
Et la violence des banlieues n'est pas la cause d'une société plus violente elle-même, mais une conséquence. Parce que tu le veuilles ou nonb, l'immigration, on en a eu besoin autrefois. Pour faire les sales boulots que les français bien blancs voulaient pas faire. Et après l'indépendance accordée aux anciennes colonnies, on les a accepté et parqué, getthoisé dans des immeubles qui étaient censé être "en attendant" dont la durée de vie était censé pas dépenser 20 ans. Aujourd'hui, on en a le double.
 
Et enfin, là c'est mon coup de gueule, parce que j'en ai plus que ras le cul, j'en ai marre qu'on nous traite de staliniste dès qu'on ose dire qu'on est à gauche. C'est franchement révulsant et tellement à côté de la réalité. Merde à la fin! Non, on fait pas l'apologie des goulags putain. C'est tellement lieu commun et raccourci ce genre d'accusations que ça en est minable!

Je crois il y a beaucoup de fantasme avec l'humanisme. Ce n'est pas une fuite de la réalité, mais une approche donc l'axe principale est le facteur humain, en opposition à une approche comptable.  
 
D'après ce que tu écris, il me semble que tu fais un amalgame entre immigration et insécurité dans les banlieues. Pour commencer il y a une évidence c'est que l'immigration profite en premier lieu à ceux qui exploitent cette filière, passeurs, réseaux mafieux, certains employeurs, les vendeurs de sommeil... A gauche comme la droite, il n'y a aucune complaisance, nous ne sommes pas moins sévères. Maintenant sur la gestion des sans papiers, on ne peut faire l'impasse sur les événements qui ont poussés cette population à venir en France. C'est pour cela qu'une gestion au cas par cas est impérative, même si elle lourde.  
 
Sur les violences dans les banlieues, il n'y a pas d'angélisme à avoir, tout actes de violences doit être sanctionnés, simplement on ne peut pas sanctionner sans chercher à comprendre les mécanismes qui ont poussées à agir, quitte parfois à reconnaitre des défaillances dans les politiques mises en places.
 
Il ne faut pas oublier que les partis de gauches sont certes motivés par une sensibilité humaniste, mais ils sont aussi attachés aux valeurs  républicaines. C'est assez pompeux mais nous ne sommes pas du côté des voyous comme l'a indiqué un certain candidat ^^

Sur les violences en Banlieues, le temps que tu cherche la cause avant de sanctionner il y aura encore beaucoup de morts comme la petite fille, je crois que tu est encore de ceux qui disent que si il y a des voyous c'est de la faute de la societe ou que la societe est mal faite. Non non c'est trop facile pour encore trouver des excuses a ces exactions. ..et ils le savent, ils se passent le mot et se disent oh! bien avec eux (vous)on peut y aller.Y a aucune excuses a trouver pour de tels exactions.Y a pleins de gens qui sont dans dans la pauvrete immigres ou non qui ne commettes pas ces exactions .C'est inaxeptable de trouver des excuses pour de tels comportements. je vais te dire, Hitler qui etait un rate au debut de sa vie, et a vecu dans la pauvrete,tu va lui trouver des excuses en disant " ah oui le pauvre il a eu une enfance malheureuse" c'est pourquoi il a ajit comme ca. C'est exactement le meme raisonnement. Pour moi des voyous qui donnent des coups de pieds aux femmes en seinte et etranglent des petites filles, ce sont des petits Hitlers.Regarde l'Histoire de Fofana avec ces gangs de barbares. N'oublie pas que JOSPIN lui meme a dit en 2002, si on a perdu c'est qu'on a ete trop naif et angelique,car c'est a cause de l'insecurite.Pour l'amalgamme entre l'immigration et la delinquence ok faut pas generaliser! En revenche,ca va pas te faire plaisir, mais un commissaire de police tres connu qui est d'origine Algerienne ,je ne me rapelles plus son nom a declare l'autre jour a la tele il y a 15 jours ,dans une emission sur la police que 70% des delinquants des prisons sont d'origine de l'immigration. Bon! alors t'enerve pas! je ne dis pas que c'est tous les immigres; Ces 70% de delinquants sont une infime minorite de l'immigration generale,qui ont terrorises les immigres eux memes et le reste de la population, alors pourquoi tu me dira 70% issue de l'immigration? c'est le resultat de 25 ans d'angelisme laxiste ideologique qui a REFUSE d'admettre qu'il pouvait y avoir chez certains issues de l'immigration , des violents ,des delinquants et des racistes.Alors sachant une certaine impunité, les voyous en ont profité;d'ou la declaration de JOSPIN en 2002.helas  tous les peuples du monde ont leurs racistes et leurs violents,c'est meme Julien Dray qui l'a dit un jour. Donc y a pas que les blancs de l'europe qui peuvent etre racistes ou violents.La vraie Republique des droits de l'homme c'est celle ou on peut se BALADER OU ON VEUT ,sans avoir peur de se faire agresser.ca! c'est la Republique,autrement c'est du bla bla. D'ailleurs je trouve qu'on galvaude le mot Republique a toutes les sauces, bonnes ou mauvaises.Quand aux sans papiers il faut voir au cas par cas, mais faut arreter de faire croire aux futures clandestins que l'Europe est encore un Eldorado.

Mais évidemment que la plupart des délinquents de la banlieue de viennent de l'immigration. SANS DEC???? Evidemment, puisque c'est les immigrés eux-même qui sont parqué dans des banlieues. La majorité des banlieusards sont issues de banlieue alors la majorité des délinquants sont issues de la banlieue.
 
Une vraie lapalissade...
 
Bon, tu m'emmerdes et tu m'intéresses pas, tu me balances que des banalités et que des exemples. Tu apprendras qu'un exemple c'est pas un argument. Et apprends à écrire, tes pavés sont illisibles et ils me chient dans l'oeil, même ton dernier texte j'ai pas réussi à le finir. Et pas la peine de mettre en majuscule certaines phrases pour la jouer provoc'
 
Au plaisir de ne pas rediscuter avec toi

eh amilsuidad t'as un probleme, t'est malade: Stereotype, Recuperation, Dangeureux,Manicheisme,Populisme, MAIS DE QUOI BORDEL DE QUI?????Encore un fada du Fantasme du complot Fachiste. Putain ca existe encore!,on va pas s'en sortir; 2009 bientot 2010. T'en a pas MARRE MARRE MARRE de ces lieux communs STEREOTYPES,uses,surannes. Encore l'entreprise de CULPABILISATION pour tout bloquer et ne RIEN changer.C'est fatiguant a la fin!.Pour le manicheisme je viens d'ecrire BANANE a cram que les 70% des delinquents etaient UNE INFIME MINORITE ,INFIME MI-NO-RI-TE,des IMMIGRES,je vais pas te l'ecrire en CHINOIS!, et que ce sont les IMMIGRES EUX MEMES dans les banlieues qui en ont MARRE de ces voyous qui leurs pourrisse la vie et leurs donnent une mauvaise image de marque. Ou est le "manicheisme" et le "stereotype"la dedans ???Et la recuperation de quoi?????? Mais bon sang t'as de la merde dans les yeux! tu sais pas lire!!!les voitures qui brulent c'est les VOITURES DES IMMIGRES ,IM-MI-GRES ET DES PAUVRES QUI CRAMENT! Que viens foutre le populisme la dedans???. c'est la REALITE BORDEL.A mon avis tu dois etre un fils de BOURGEOIS plein aux as des beaux quartiers qui a les MOYENS de fantasmer avec tes fachistes ou tes populistes dangeureux.Si c'est pas le cas, alors t'est bien minoritaire, car ce sont des arguments de BOURGEOIS FRIQUES de GAUCHE ,ou la gauche CAVIAR si tu prefferes.C'est VRAI qu'a UNE EPOQUE, les immigres fesaient des boulots que les Blancs(pouaah sales blancs racistes) ne voulaient pas faire.Mais depuis plusieurs annees et surtout maintenant Y A PLUS DE BOULOT POUR PERSONNE, et a cause de votre IDEOLOGIE vous avez continué a laisser rentrer pleins d'autres immigres qui n'ont pas de boulot, et qui s'entassent dans les banlieues miserables.C'EST PAS CRIMINEL CA?.Meme JOSPIN a reconnu qu'il avait déconné.Quand a cram j'ai pas dit qu'elle fesait du sentimentalisme de bas etage CA C'EST TOI QUI LE DIT,je lui ai dit qu'elle a tendence a faire du sentimentalisme pour reprendre ton expression, angelique.Quand au Stalinisme, j'ai pas dit non plus ,que cram etait Stalinienne ,OU T'AS ETE CHERCHER CA??je lui ai expliqué qu' il fallait se mefier des idéologies FIXES sans NUANCES de "bon sentiments" qui ignore les realites et peut ammener a des drames comme le communisme l'a fait avant.C'etait une comparaison. Je sais bien qu'il y a PLEINS DE GENS de gauche qui ne sont pas  stalinien. b'hein heuresement ,mais ceux la sont intelligents, et ne traitent pas de populisme droite extreme a tout bout de champ,ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Par contre LES DINOSAURES de gauche,DEPASSES ARCHAIQUES,RINGARDS,qui depuis plus de 25 ans traitent sans nuance ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sur certains sujets comme ceux que j'ai cite plus haut ,de fascistes,  ou racistes et imposent des TABOUS , CA !C'EST DU STALINISME PUR ET DUR. Des qu'il y a TABOUS, il y a INTERDIT,de s'exprimer donc DICTATURE. Ca c'est minable et meme degueulasse, avec les drames que ca engendre,et LA ya de quoi pousser un coup de gueule. Bon sang les gars sortez vous de ca. PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS TROUVEZ AUTRE CHOSE!