Reprise du message précédent :
Chose qui n'est pas coutume, je dois rendre hommage à Sarko... Court quand même, faut pas exagérer !!!
Il a tout compris, le nain. Il multiplie les projets de lois, ne laissant que peu de place aux débats contradictoires et la réflexion, il prend de court et à la gorge les centrales syndicales, les effets d'annonces multiples mettent à mal la mémoire de nos contemporains, bref un pro de la politique !!! En revanche, il agit avec les mêmes vieux réflexes politicards pour enterrer les sujets qui le dérangent : la bonne vieille commission !!! Et tout le monde n'y voit que du feu...
 

ouais mais des lois qui n'ont jamais étéappliquées, c'est pas lui qui l'a inventé, c'est une longue tradition politique.

C'est le rythme effréné que je dénonce... Un exemple de 2004 à 2006, sarko, pour l'Intérieur, a "pondu" pas moins de 35 dispositifs légaux nouveaux et 75 décrets d'application !! En préfecture, les agents ne savaient plus quoi appliquer ni où donner de la tête tant les textes se bousculaient et se téléscopaient !! Alors, peu importe que ces textes soient appliqués ou applicables (ça, sarko, il s'en fout !), le but est ailleurs : donner l'illusion de l'action. Cela a fonctionné auprès de 53% de 85% de votants... Point barre !

Lze truc en gros, en simplifié:
Ladroite beugle que la sécurité n'est pas assurée, une fois au pouvoir elle s'agie autant que la mouche du coche et lors de nouvelles élection dit: "egardez comme c'est difficile avec nous au pouvoir de maintenir l'ordre alors imaginez ce que ce serait avec la gauche!"
et hop le tour est joué!maalheureusement...

Et puis c'est surtout une putin  de politique de l'esbrouffe!
A être partout, on finit par se retrouver nulle part. La formidable esbrouffe que le nain expose, c'est que du vent. Il est partout, il s'occupe de tout...alors pourquoi rien ne bouge? Après le bilan alarmant de 5 ans de droite, la gueule de bois sera difficile après 10 ans!

Allez, pour se mettre en forme, pour lundi...
 

Le baril de brut a atteint un nouveau record, suite aux déclarations françaises sur le nucléaire iranien. La perspective d'une baisse des taux aux Etats-Unis alimente les spéculations sur un maintien d'une demande forte au cours des prochains mois.  
 
 
Le baril de pétrole a signé un nouveau plus haut ce matin en Asie, dépassant pour la première fois depuis la création des marchés à terme sur pétrole en 1983, la barre des 81$ le baril. Dans les échanges asiatiques, le baril a atteint 81.24$, en raison notamment des tensions qui règnent actuellement sur le marché
 
 
Les craintes de pénurie sont toujours présentes, malgré la fin de la driving season: les stocks de brut publiés la semaine dernière ont tiré la sonnette d'alarme. Dans son dernier rapport hebdomadaire, le département américain de l'Energie (DoE) a alerté le marché en annonçant une baisse de 7,1 millions de barils des stocks américains de brut lors de la semaine achevée le 7 septembre.  
 
 
La perspective de voir la Fed abaisser ses taux de 25 à 50 points de base a rassuré les opérateurs. Nombre d'analystes estiment en effet que la probabilité de voir survenir une récession aux Etats-Unis pourrait, après ce geste, en être amoindrie. Les craintes d'un ralentissement  de l'activité au niveau mondial avaient alimenté les spéculations sur une possible baisse de la demande.  
 
 
Le risque géopolitique de retour
 
 
A quelques semaines de l’hiver, le marché juge insuffisant l’approvisionnement du marché en or noir, et ce malgré la décision de l’Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole (Opep) d’augmenter sa production journalière de 500 000 barils. L’Opep pensait stopper la flambée des prix en agissant ainsi, mais c’est l’effet inverse qui s’est produit. Les marchés ont jugé trop tardive et trop faible la hausse de production. Désormais, les investisseurs se focalisent davantage sur le déséquilibre entre l’offre et la demande.  
 
 
Autre facteur jouant en faveur de la montée des prix: les tensions géopolitiques. Les propos sur l'Iran tenus par Bernard Kouchner dimanche, et par François Fillon hier matin ont ravivé les craintes d'un conflit majeur au Moyen-Orient. Les réactions iraniennes à ces déclarations ont augmenté la prime de risque sur le marché pétrolier.
 
Le facteur géopolitique est très important sur ce marché: comme la consommation mondiale, qui avoisine les 85 millions de barils par jour, reste relativement proche des niveaux de production, toute interruption de production dans un des pays exportateurs est immédiatement répercutée dans les cours. La position géostratégique de l'Iran, qui jouxte le détroit d'Ormuz, accentue un peu plus les craintes. C'est par ce canal que transite 15% du trafic pétrolier mondial. En cas de blocage, les exportations de brut saoudiennes et koweïtiennes seraient notamment affectées. En outre, l'Iran est le quatrième producteur de brut mondial.
 
Le Figaro du 19 septembre 2007
 
 
Sont trop fort au gouvernement de Sarkozy      
 
Une seule déclaration, et on te péte le record du monde du prix du baril de pétrole  

Prison avec sursis pour Chantal GoyaC. M. (lefigaro.fr) avec AFP. Publié le 05 octobre 2007Actualisé le 05 octobre 2007 : 15h22        
 
Prison avec sursis pour Chantal Goya        
 
Avec son mari, la chanteuse a été condamnée à 18 mois avec sursis pour fraude fiscale.    
 
 
18 mois avec sursis et 20.000 euros d'amende : c’est la condamnation, par le tribunal correctionnel de Paris, de la chanteuse Chantal Goya et son mari, Jean-Jacques Debout, pour fraude fiscale. Des peines plus sévères que celles requises par le parquet, puisque le procureur de la République avait requis à l'encontre de chacun d'entre eux une peine de quinze mois d'emprisonnement avec sursis et 10.000 euros d'amende.  
 
 
La justice reproche aux deux prévenus de ne pas s'être acquittés d'un impôt d'environ 253.000 euros au cours de l'année 2000. La chanteuse, 65 ans, et son mari, auteur-compositeur, 67 ans, avaient déjà eu des problèmes avec l'administration fiscale en 1985, 1988, 1989, 1994 et 1995.  
 
 
A sa sortie de l'audience, l'avocate du couple n'a pas souhaité réagir à cette condamnation.
 
 
J'ose espérer que Monsieur Sarkozy grâcieras cette formidable artiste qui a égayée et égaye encore la jeunesse française  
 
 

la pauvre... je savais pas qu'ee avait encore d pognon, elle n'avait pas tout claqué?

Jusqu'où ira Sarko ?
 
 
Pas compliqué, il ira jusqu'ou on lui dira d'aller...
 
Le "on" n'étant ni vous ni moi, mais ceusses qui ont les grosses (les très) espèces
sonnantes et tébuchantes. Et ce n'est pas en Europe que ça se passe...

 
Même le SNICA-FO ???!!!

Nicolas Sarkozy annonce la fin de l'imposition forfaitaire annuel
 07.12.07 | 11h21  
 
 
 
 LYON (Reuters) - Le président Nicolas Sarkozy a annoncé vendredi la suppression l'an prochain de l'imposition forfaitaire annuelle (IFA), lors d'un discours devant des chefs de petites et moyennes entreprises, à Lyon.
 
Le chef de l'Etat a en revanche jugé que "le sujet de la taxe professionnelle est plus difficile" et déclaré que cet impôt, très critiqué par de nombreux chefs d'entreprise, serait réformé mais pas supprimé.
 
"2008 sera la dernière année de l'IFA. C'est un impôt archaïque, qui sera supprimé en 2009", a dit le président de la République lors du congrès de la CGPME, le syndicat des petites et moyennes entreprises.
 
 
 
c'est quand même marrant cette propension à faire des cadeaux fiscaux aux plus riches    
 
Enfin, les chefs d'entreprise vont peut être redistribuer ce cadeau fiscal aux salariés    
 

 
Donc, les chefs d'entreprise sont forcément riches.
 
Et ça vote...  
 
Tiens, regarde toi : t'es qu'un petit conseiller social de mes deux, et pourtant t'es "riche", au regard du barême bien pensant de la gauche donneuse de leçon. La seule différence, c'est que t'en as pas assez dans le calbut pour monter ta propre boite
 
Bha ouais, c'est quand même plus facile de taper sur ceux qui prennent des risques, hein. On est pas des lâches, mais quand même...  
 
 

N'empêche qu'ilest gentil le Sarko (je connais pas le sujet de l'IFA) mais avec la régionalisation, la taxe professionnelle notamment revient aux collectivités de bas niveau : les communes pour qu'elles puissent garder les moyens d'intervenir dans leurs domaines de compétence.
Couper les ressources aux collectivités, c'est s'orienter vers un gigantesque partenariat public-privé, c'est prendre les collectivités pour une poule aux oeufs d'or sur du long terme : en gros les collectivités paieront 3 fois le prix à des entreprises privées alors que si c'était elles qui faisaient... Le soucis, c'est la lenteur de la bureaucratie, ça va plus vite si c'est un privé qui réalise.

pour monter ta boite tu as essentiellement besoin de thune (ouais, faut 1 euro pour monter une Sarl, au cas où tu le sais pas...) et après, de bons salariés qui te font gagner de la thunes (sous-entendu, par des branques dans ton genre qui ne connaissent rien à rien )  
 
Pour résumer : tu gueules contre les chefs d'entreprises soit-disant nantis => alors pourquoi t'en deviens pas un ? => parce que t'en est pas capable => bha alors reste salarié, et assume les conséquences de ton choix  
 
Ou alors gueule contre les bonnes personnes : tes parents, qui t'ont fait trop limité pour être capable de te lancer, et pas contre ceux qui ont le courage de faire ce dont tu ne seras jamais capable

Non, le reste est pas gratuit, c'est sûr. Mais même si t'as des goût de luxe, en bon gauch-cav', t'es pas obligé de louer des locaux boulevard Haussmann, d'achter 3 voitures de fonction et d'engager trois secrétaires que t'espèreras dociles. Pour vendre du vent (enfin, du "conseil" ), t'as pas besoin de grand chose, en fait... Le plus important, ce sont les clients, et ça, ça ne "s'achète" pas. Enfin, normalement...
 
Ah ok, j'ai compris pourquoi t'étais pas capable de monter ta boite
 

 
c'est tout ce que tu as trouvé pour rattrapper tes inepties    
 
après la banane bleue, devenez chef d'entreprise pour 1 euro  
 
 

 
la clientèle ne s'achète pas.    on se demande beaucoup on vend des fonds de commerce, des cabinets médicaux; des cabinets de médecin    
 
t'en es un vrai, je te le dis      
 
 

C'est bien pour ça que j'ai mis des guillemets, abrutus
 
C'est ça le problème avecles gens qu'ont un humour de merde, c'est que dès que ça devient un peu fin, ils sont perdus...
 
Acheter une clientèle, ça peut avoir plusieurs sens. Tu veux vraiment que je t'explique ?

 
oh oui    
 

Alors, généralement, quand on parle d'acheter une clientèle, on s'en réfère à ce à quoi tu fais référence. Sauf qu'au sens strict, on achète pas vraiment la clientèle : si t'as pas envie d'aller chez le repreneur, qu'il soit médecin ou autre, bha rien ne t'y oblige, pas vrai ?
 
Du coup, y'a aussi une possibilité de prendre la phrase au sens stricte, ce qui reviendrait, pour une entreprise, à payer des gens pour qu'ils deviennent ces clients. En d'autres termes, un pot-de-vin, ou dessous de table, comme tu préfères. Et ça, ça coûte cher. Et c'est à ça, que je faisais référence, manière de me foutre de toi...$
 
C'est bon là, il a pigé ?
 
Tu vois, là où toi tu te défiles, quand je te demande une explication, moi je m'exécute. C'est marrant, hein ?

 
acheter une cllientèle pour pot de vin      
 
t'es le roi de l'explication vaseuse.    
 
Je n'ai pas achéter la clientèle de Monsieur PASQUA    
 
Monsieur Jacques CHIRAC n'était pas client    
 
trop fort comme mec      
 
 
 
 
 
 
 

 
Ah mince... 15:32, ça y est, c'est finit là on pourra plus rien en tirer... Quand il commence à faire des phrases dont on comprends plus trop le sens, et qu'il ne comprends même pas des idées pourtant assez simples, c'est que la dose de pinard ingérée a dépassé le seuil critique.
 
Allez, c'est finit pour aujourd'hui, on ferme ! RDV lundi pour d'autres petits moment de bonheur en compagnie de ce très cher bebert, depuis toujours mon meilleur allié  

pis toi, c'est du lundi 00 H 00 au dimanche 24 heures que tu racontes des conneries      
 
Tu devrais essayer d'acheter ma clientèle