Une juge (les magistrats sont presque tous de gauche) bafoue son devoir de réserve. Va elle être inculpée?  
 
Nous allons enfin voir le vrai visage de la justice française.
A gauche, à gauche, à gauche...
 
Le ministre de la justice ne peut évidemment pas l'inculper car on crierait au scandale en accusant Sarkozy de se venger alors qu'il le devrait.
 
Un juge prête serment et doit  garder le secret des dossiers. C'est la condition la plus importante.
 
Elle est en poste actuellement.  
 
Qu'en pensez vous?
 
copie de l'article En théorie, Isabelle Prévost-Desprez pourrait être poursuivie de deux façons. Dans un cadre disciplinaire ou en diffamation.  Le Garde des Sceaux ou le Premier Président de la Cour d'appel de Versailles sont habilités à demander que la juge Prévost-Desprez soit traduite devant la formation disciplinaire du Conseil supérieur de la magistrature (CSM). Dans son recueil des obligations déontologiques on peut lire au chapitre "Discrétion et réserve" un article: "Le magistrat respecte la confidentialité des débats judiciaires et des procédures évoquées devant lui; il ne divulgue pas les informations dont il a eu connaissance, même sous forme anonyme ou anecdotique." Pour autant, la Chancellerie ne semble pas décidé, pour l'instant, à engager de telles poursuites.

Sarkozy s’affranchit de la Loi.  
Va t-il être inculpé pour cette affaire, une de plus ?
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] L-32280308  
 
Règle d’or : faites ce que je dis, pas ce que je fais.
 
http://www.lepoint.fr/societe/une- [...] 865_23.php  
 
Et si on parlait aux enfants de l’immoralité du gouvernement de Droite qui enfreint la Loi ?

la gauche va évidemment soutenir la juge !

rapprocher le coup de la "surveillance" des appels téléphoniques du journaliste avec le vol, il y a quelques mois, de son ordinateur dans les locaux du monde, alors qu'il enquêtait sur l'affaire Bettancourt, laisse tout de même à penser qu'il y a au sommet de l'Etat un intérêt certain pour la question...
De là à penser qu'il y a un lien entre les deux, que c'est du sommet de l'Etat que les ordres ont été donnés et qu'il s'est agit d'utiliser les moyens publics pour défendre des intérêts (très) privés, ya vraiment que les zaffreux gauchistes assoiffés du sang des gens honnêtes qui peuvent franchir ce pas !

Le président de la République est garant de la Constitution et donc des lois de la République.
Or il a délibérément violé l’une d’elles et donc trahi sa mission.
Donc, procédure en destitution immédiate.

Gauchiste !
tu manges des enfants !

Pas celui de Sarkozy-Bruni en tout cas. Veux pas m’empoisonner !

La question n'est pas sur sarko, bétancourt etc...
 
Une Juge ayant preté serment à bafoué  son devoir de réserve doit elle être sanctionné ou non?
 
Heureusement que grchat  n'est pas juge car il y aurai des décapitations à la chaine sans preuve ni jugement.

On a bien compris que tu veux faire une diversion à l’origine du scandale, mais celle ci est due à un président de la République qui a violé la Loi.
 
Or un président de la République est quand même plus important qu’une juge, pour ses écarts également.
 
Enfin, c’est sûr que le retour du gros cochon est un non-événement à côté de ce scandale.
D’ailleurs je soupçonne l’industrie du prêt à penser de s’en servir d’écran de fumée.

Qu'est ce que cela m'apporte de faire une diversion?  
Ta parano te perdra

Une diversion ?  
Ça sert à éluder une question embarrassante pour ton champion.
On peut aussi courir d’un rendez-vous à l’autre pour éviter de répondre, comme les experts bidons.
On peut répondre « c’est plus compliqué que ça » comme l’aristautruche qui n’est pas économiste mais avocate.