et ne vienne pas nous gacher l'espoir!!!
ce pleutre , suite a sa decision non reflechie a prouvé en 2002 qu'il n'avait pas la carrure d'un homme d'etat...
pourquoi l'aurait 'il  7 ans  apres!!
place aux jeunes  et a la femme.

Les élections présidentielles c'est tous 5 ans non?

Bah et puis c'est sympa Ile de Ré, le climat est tempéré comme les idées des socialos... ^^,)

oui il faut qu'il y reste...ya qu'un pont a traverser..je crois!!!

en tout cas si par miracle il etait de candidat des socialos; je ne voterai pas pour lui; quitte  a faire elire le nabot

Tu voterais blanc?

non deja fait en 2002  ou ne voterai pas!!

En 2002 je ne suis pas allé voté par contre pour battre le nabot je ferai un effort mais sans conviction aussi bien que pour Ségolène, Lang, Dominique SK etc... Ils ont trop critiqué le NON du TCE.

pour moi Segolene represente le sang neuf de la politique; et si elle sait s'entourer de bons conseils elle tiendra la route.
le ps doit eradiquer naturellement ses anciens qui n'ont de socialistes que le nom!!
a la rigueur je voterai pour Lang; mais jamais pur yoyo, dsk; ou meme hollande!!!et encore moins fabius.
de plus et une fois encore les socialos ne pensent qu'a eux!!; ils doivent aussi penser a ceux qui sont de gauche et qui n'auront d'autre alternative que Segolene.
 

C'est vrai que Lionel nous a encore fait une prestation lamentable (à mon sens) à La Rochelle.  
Pourquoi ce pathos ridicule ? Et finalement, toujours le même discours : c'est la faute des autres.
Bon c'est sûr que Chevènement lui avait mis une grosse peau de banane sous les pieds mais je me demande s'il n'a pas bien fait finalement.  

Frigga, si encore il ne s'agissait que de pathos, à la base il pèche surtout par arrogance ce monsieur. A la base son discours, c'était "Vous ne me méritez pas, je m'en vais en claquant la porte, et venez pas ramper après moi". Il a révisé son jugement tout d'un coup, quelle aubaine l'absence de personnalité présidentiable n'est-ce pas, il s'est peut-être dit que le jeu valait la chandelle, qu'après la débacle de 2002 les électeurs de gauche, ces brebis éparpillées, ne s'y tromperaient pas et reviendraient vers lui?  
 
Toujours est-il que les électeurs de gauche qui ne souhaitent pas voter pour l'extrême se retrouvent plutôt dans la panade. Franchement qu'avons-nous là: Ségo-langue de bois, Hollande-le hamster mou, DSK-le-pas-très-net ou Lang-le gars- nullissime qui se fait rétamer par Le Pen en un round quelle que soit la question à débattre (peut-être avez vous assisté à ce match pré-présidentiel déplorable il y a quelques années...sachant que Sarko a rétamé Le Pen lors d’un tel débat, ça ne laisse rien présumer de bon). Sachant que comme vous le savez, le président est tout de même censé représenter la France dans les questions diplomatiques internationales, vous les y voyez là, tous autant qu’ils sont ?  
En conclusion, maman, au secours, j'ai peur, je veux pas y aller dans l’isoloir.  

certes il est vrai que le choix a gauche sera  cornelien!!!..mais n'oublions quand meme pas que Segolene a l'habitude du pouvoir et qu'elle gere deja une region..donc pas une apprentie!!
c'est les autres qui me font peur!!!.par leur arrogance et leur incompetance.

Ducon, je crois que c'est Ségo qui me fiche le plus la frousse. Quoique Lang... Qu'elle ne soit pas une apprentie ça ne fait pas de doute, vu comme elle manie la langue de bois, rarement entendu plus démago chez les roses.

Elle a fait particulièrement fort la semaine précédente. Pourtant, au congrès, elle était singulièrement discrète, les médias ont bien relayés les discours de Hollande... Il n'est pas candidat à l'investiture ?

pour le moment!!!
mais il est tellemen imbus de sa personne qu'il est capable de se presenter!!
 les cons ça ose tout.....
 
mais pour en revenir a Sego, elle dit tout haut ce que les autres ont faits!!..ou pas fait!!!
que reste t'ils de la gestion socialiste!!
les 35h une usine a gaz inapplicable!!!!
et ils nous ont baisé pour les retraites...et j'en passse

De toute façon, quel que soit le candidat socialiste, tout dépendra du nombre de candidats de gauche. La dernière fois, il a suffit d'un Chevènement pour que la gauche ne soit pas au 2ème tour. Or, cette fois, il y a pléthore de candidats à gauche. De José Bové à Nicolas Hulot sans compter les autres. Si tout le monde maintient sa candidature ça va faire un bien bel éparpillement des voix.

certes...mais le but est d'arriver en seconde voire premiere position...
a droite aussi il y aura pletore de candidats!!

Je pense qu'à droite, Chirac va tout faire pour placer Juppé le "meilleur d'entre nous". Il vient de repprendre la mairie de Bordeaux. Il a été blanchi par la justice. Il s'est tenu à l'écart, il arrive comme un homme "neuf". Tout ça a été savemment orchestré mais bon, ce n'est pas sûr que ça va marcher pour autant...

On n'élit un lampiste, on l'enfume - pour ne pas dire autre chose - et on le jette à nouveau... pas d'inquiétude, il aime ça, sinon il ne reviendrait pas !!!

Oui ça fait un an que je le dis et pour l'instant tout va dans ce sens. Chirac va faire sortir un méga scandale pour couler Sarkozy et ramener Juppé envers qui il a une dette énorme et qu'il admire.

Ce mec me répugne et ce n'est pas sa prestation ruisselante rocheloise qui va ma faire changer d'avis. Le prétendant à la présidence qui chiale ! Quel minable ! En plus il oublie ses 70 balais qu'il reprochait pourtant mesquinement à Chirac il y a 5 ans. Enfin, il ne sait parler que de son "glorieux" passé, pas un mot sur l'avenir. Ce type aurait du être archeologue ça lui aurait parfaitement été. Et ses piques incessantes sur Royal montre son niveau de "débat". Comment des socialistes peuvent avoir la moindre estime pour lui est un mystère pour moi.

Je suis totalement d'accord avec cette affirmation. Ainsi la débauche lacrymal légitimerait tout. Un homme qui pleure, sincère, touchant. Je me fous des émotions de jospin, je me fous de ces regrets et de son faux inventaire sur le mode j'ai fait une mauvaise campagne. Non, le parti socialiste à ce moment là avait moins un problème de campagne - c'est à dire de com - qu'un problème de fond. Son discours conjugué au passé (décomposé) prouve assez que le bonhomme ne comprend toujours pas aujourd'hui l'ampleur d'un défi qu'il n'avait pas mieux vu hier. Et qu'il sera incapable de relever demain. C'est effectivement à chialer.

effecivement  ce mec tout comme les socialos n'ont pas honte!!!
ils ne vivent que sur le passé.
et quand ils ont l'oportunuité e laisser la place au jeunes...ils les sabordent en plein vol!!
ils ne voudraient pas du pouvoir qu'ils ne s'y prendraient pas autrement!!!

Ce n'est pas tant ses larmes qui m'ont choquée (larmes de crocodile au demeurant) que son coup de gueule et une certaine violence alors qu'il aurait pu dire très calmement : "oui, je sais que c'est difficile à comprendre mais voilà pourquoi...".
Franchement, il m'a fait une sale impression.

Dans le genre éléphant alzheimerien et décrépi y'a Rocard qui n'est pas mal.
Après une déclaration sur l'incompétence de SR il y a qq mois, voici que cet ahuri ne va pas à la Rochelle mais est présent à l'université d'été de l'UMP... en continuant à y balancer ses piques sur le PS.  
Je pense en conclusion que tout premier ministre qui quitte ses fonctions devrait être piqué, ça dégagerait singulièrement et salutairement le paysage.
Imaginez  
Juppé
Fabius
Rocard
Cresson
Jospin
Raffarin
Chirac
Balladur....
Villepin
Pfffuuiiiiiiiiiiitttttttttt

c'est pas l'ump mais a l'udf...chez les rebelles que rocard va!!!!

Lu à l'instant
 
PARIS (Reuters) - Lionel Jospin a fait lundi un pas de plus vers une possible candidature à l'investiture du Parti socialiste pour l'élection présidentielle de 2007, en affirmant qu'il était "apte" à la fonction de chef de l'Etat.
 
L'ancien Premier ministre a cependant repoussé au 3 octobre, date limite du dépôt des candidatures au PS, l'annonce de sa décision.
 
"Je sais que je suis capable d'assumer la charge de chef de l'Etat", a-t-il déclaré au micro de France Inter. "Je pense que je suis, des personnes dont on parle (au PS), peut-être celle qui a approché cette fonction de plus près."
 
ll a rappelé qu'il avait été premier secrétaire du PS quand François Mitterrand était à l'Elysée et Premier ministre de cohabitation de l'actuel chef de l'Etat, Jacques Chirac.
 
"Si cela a un sens pour les Français, si ça peut rassembler les socialistes, alors effectivement (...) l'idée d'être candidat à la candidature au sein du Parti socialiste, je la concrétiserai", a-t-il ajouté. "Je n'ai à donner cette réponse que le 3 octobre."
 
 
Je sens que je vais aller faire un trek himalayen en mai prochain de préférence dans le Mustang pour être le plus loin possible de toute route, télévision.... Jamais je ne voterai pour cette épave.

si par malheur, ce mec etait candidat et par la suite devait representer le ps; jamais , non jamais je ne voterai pour lui.

Si, si, il  revient...j'adore... les gens qui viennent se reprendre une tarte dans la gueule.

Un ectoplasme de 70 ans qui prétend insuffler de l'espoir alors qu'il s'est lamentablement viandé et enfui il y a 5 ans. Comment peut-on être aussi arrogant, bête et veule ?

audiard disait: les cons ça ose tout c'est meme a ça qu'on les reconnait !!!

hier Rocard il a dit qu'il était contre le suffrage universel pour élire le président de la république
 
et les lecteurs de tf1 ils avaient l'air de trouver ça très bien

Voilà un exemple typique de désinformation.
1) TF1 n'a pas de lecteurs mais des spectateurs
2) comment vous connaissez les réactions des spectateurs de TF1 ?
3) En quoi le suffrage universel est un must absolu ? aux USA le PR est élu par des grands électeurs et non par les citoyens, il est bon de le rappeler.
4) Rocard a dit qu'il était pour l'élection du PR par les députés ce qui n'est pas débile du tout puisque ça éviterait d'arriver à ce non sens absolu qu'est la cohabitation. Que le PR représente la majorité à la chambre des députés ne me choquerait pas (euphémisme). Âprès se poserait la question de l'utrilité du premier ministre, question qu'il faudra bien trancher un jour puisque si le PR n'était pas une sorte de faux monarque on n'aurait pas besoin de PM.
 
Conclusion, on a le droit de regarder TF1, on a aussi le droit de chercher l'info ailleurs.

"on a le droit de regarder TF1"
 
Oui. Moi, j'aime bien, deux fois par an. Le journal de 13 heures. La dernière fois que j'ai vu, ils nous expliquaient que les gardes suisses du Vatican étaient suisses (oui, oui) et catholiques (si, si).

Dire que maintenant il y a (eu) un black au JT de TF1 et qu'il y en a aussi parmi les gardes suisses ! C'est dingue.
Vous voulez une vraie info en vlà
A l'occasion de l'anniversaire de 500 ans de la Garde Suisse Pontificale, Provins a élargi son assortiment d'une nouveauté.  
Déjà en décembre 2004, Provins a mis sur le marché un Fendant et une Dôle "Garde Suisse Pontificale". Dans la même gamme,en septembre dernier, Provins a vinifié deux nouveau vins : un Johannisberg et un Pinot Noir.
 
Question : ils ont des couteux à plein de lames les gardes suisses ?
 
Je suis toute émue, je viens d'aller pour la première fois sur le site du Vatican et vous livre ce propos
"Une question tout à fait légitime, que chacun pourrait se poser est la suivante: comment étaient habillés les premiers membres de la Garde suisse qui entrèrent pour la première fois au Vatican en 1506?"
http://www.vatican.va/roman_curia/ [...] isa_fr.htm
 
WYK mieux que Pernault.

ah oui alors je me suis mal exprimée
 
quand je dis tf1, en fait, c'est leur site. d'où "lecteurs". Donc leurs avis, je me base sur les commentaires qu'ils postent en dessous de l'article (sachant que les commentaires sont hyper filtrés, faut être honnête).
alors j'ai répondu au 1 et 2, pour le 4, je parle seulement de ce qui ressortait de l'article en question.
 
pour le 3, je pense que tout le monde a le droit à la parole pour élire le président de la république, voila.

Oui je sais bien, jai vu ces gros titres tonitruants "Rocard contre le suffrage universel." Quand je parle de désinformation elle est à la source et faite pour être relayée. Et ça marche, la preuve.
 

C'est un point de vue mais ça ne signifie pas pour autant que celui de Rocard soit débile ou choquant contrairement à la façon dont l'info a été présentée.

"WYK mieux que Pernault."
 
Ceci dit, c'est dur de faire pire.

ca nous eloigne du sujet du post!!!

Recentrons.
 
Que pense Pernault du retour de Jospin ?  
 
Pour la réponse, ça va prendre du temps, faut qu'il aille chercher sa petite fiche chez bouygues.