Un Tribunal International pour juger les crimes financiers,suite au crack boursier.
 
Nous cohabitons "joyeusement",en occident,avec cette gravissime crise financière qui est en train de glisser sur un tobogan; pour  nous mener à quoi ?  
Je pose la question à Claudio d'Alelio,Président du Groupe Politique Européen Progressiste Fédéraliste Alliance Etats Unis d'Europe et déjà Membre de l' AEDBF (Association Européenne de Droit Bancaire et Financier).

                                                                                   de Maxime Kinder  
 
 
M.K. : Monsieur d'Alelio ,lors de l'interview que vous m'aviez accordée en mars 2007 votre déclaration :
"J'invite les économistes et les politiciens  eurosceptiques à se pencher davantage sur les conditions graves dans  lesquelles se trouvent les marchés financiers de la planète et de trouver avec nous des solutions  aptes à arrêter cette spirale infernale dans laquelle l'économie mondiale est entrée depuis vingt-cinq ans ! " était prémonitoire de ce que nous vivons,malheureusement, aujourd'hui.
 
C.d'A.:J'aurais voulu que cette crise financière ne puisse pas aboutir dans toute sa puissance destructrice sur notre système économique et social tel que nous le connaissons ,mais je constate avec grand regret que mes avertissements ,à l'unisson avec d'autres spécialistes, aux dirigeants des institutions bancaires et des responsables  de l'Euroland ( ce sont les 15 pays sur les 27 Membres de l'UE qui ont comme devise l'euro ) ont été écartés et qu° ils ont adopté la politique de l'autruche .
 
M.K.: Le système financier actuel,donc, est défaillant et responsable de ce chaos.
 
C.d'A: : Monsieur Kinder,cessons de parler de responsabilité du "système financier" qui reste très virtuel comme l'ont été les richesses créées par la finance mondiale ces dernières 15 années et commençons  à  donner des noms aux responsables de ce désastreux modèle capitaliste anglo-saxon.
 
M.K. : De quelle manière faudrait-il agir, Monsieur d'Alelio ?
 
C. d'A. : En instituant un Tribunal International pour les crimes financiers,au plus tôt, pour ne pas permettre à des individus sans scrupules de croire de pouvoir échapper à une condamnation au pénal pour leurs crimes financiers commis aux dépends de l'humanité toute entière et de pouvoir naviguer sur leurs yachts de plus de 50 mètres de longueur sur  "un long fleuve tranquille".
 
M.K. : N°est-il pas exagéré de parler de ce  crack boursier comme d'un crime contre l'humanité ?
 
C. d'A. : Non,Monsieur Kinder,car depuis que nous nous sommes rencontrés en mars 2007 pour votre interview  à aujourd'hui , la BCE  et la Banque d'Angleterre en Europe  et la Federal Reserve aux USA ont injecté plus de 2 MILLIONS de MILLIARD de $ dans les marchés financiers de la planète.
De l'argent que l'on aurait pu utiliser pour les citoyens du monde entier en terme de santé,alimentation ( une étude de l'Unicef a calculé que le coût pour éradiquer la faim dans le monde serait d'un peu plus de 1 million de milliard de $ ), recherche médicale (sida,cancer).
Rappelons-nous que, pour la crise alimentaire de l'hiver 2008, les pays du G8 n'ont pas été capables de contribuer, pour un montant de 1,8 Milliard de $, au sauvetage de plus de 40 pays en difficulté alimentaire ( Egypte,Tanzanie,etc).
Nous voyons dans l'UE que les gouvernements passent à la tronçoneuse les bilans de l'Etat providence ( soins de santé,éducation.retraites ,aides aux handicapés) pour soit disant  faire des économies.Réfléchissons aux conséquences néfastes que cette crise financière portera à l'équilibre fragile dans lequel se trouve l'Occident face à  la Russie et  la Chine ,nous ne pouvons éviter de souligner les graves responsabilités qu'ont des financiers sans foi,ni loi qui  méritent d'être jugés
par un Tribunal International et condamnés à rembourser les Etats qui se constituent partie civile.
 
M.K. : Pensez-vous,Monsieur d'Alelio, que, sans l'euro, la situation aurait été plus grave pour la France et les autres 14 pays de l'Euroland ?
 
C.d'A. : Oui,imaginez pendant un seul instant comment 15 banques, dont la Banque de France, auraient pu gérer ce séisme provoqué par le système financier chacune pour son compte,cela aurait été catastrophique car chaque banque aurait attaqué l'autre pour la survie du système économique de son propre pays.Par conséquent, ces tensions économiques intenses auraient mis en péril l'entente entre la France et l'Allemagne , créant ainsi une situation très dangereuse pour la survie même de l'Union Européenne !
 
M.K. : La BCE  injecte de l'argent frais dans le système financier afin que certains instituts bancaires de l'UE ne tombent en faillite.Est-ce suffisant?
 
C.d'A. : J'estime que la BCE a un rôle important à jouer pour redonner aux citoyens leur confiance dans la construction européenne .
La BCE présidée par J.C. Trichet,devrait faire véhiculer son argent (et donc l'argent des contribuables européens) par la BEI ( Banque Européenne d'Investissement) au lieu de le donner directement  aux banques en difficulté .
Nous devrions faire la "Europalisation" (au lieu que la nationalisation)des banques de l'UE en difficulté à travers la BEI qui deviendrait pour compte des citoyens européens l'actionnaire de référence dans les sus-dites banques.Cela comporterait une politique du crédit de proximité qui permettrait de faire à nouveau circuler la liquidité monétaire au plus près des intérêts économiques quotidiens des citoyens européens et non pas dans les systèmes opaques d'autres continents.N'oublions pas,Monsieur Kinder,que le 75% des produits fabriqués par les pays de lÚE,sont exportés "intra muros " en Europe,et que seul le 25% est exporté à l'extérieur de lÚnion Européenne.
Nous avons une occasion formidable de recréer un circuit économique européen de proximité.
Ne manquons pas cette grande opportunité pour le bien-être des citoyens de l'Union Européenne et pour continuer à avoir une paix durable sur le Continent européen.

L'idée de créer un tribunal des crimes financiers serait une très bonne idée, mais...
 
1) il faudrait donc créer un droit financier, et c'est loin d'être le cas, et on en prend pas le chemin.
 
2) même dans l'hypothèse ou ce droit serait créé (il faudrait pour cela que les politiciens aient les couilles de se dresser contre les financiers, et don contre le système lui-même...pas gagné), combien de temps cela prendrait il?
 
Bref, je suis entièrement d'accord avec l'idée...mais l'application risque d'être très très compliquée.
Mais ce serait sympa que les politiques se penchent sur la question, ça c'est sûr

Très mauvaise idée...    
Ne pas combler les découverts (gouffres) des banquiers, ce serait mieux...  

Quand je pense que sarko a tenté de dépénaliser la délinquance financière de nos patrons (abus de bien social, notamment) dans notre pays et qu'il joue au coq pour demander des comptes aux "traders" !!! Pas mal aux couilles, lui non plus...
 
PS : Pour celles et ceux qui veulent des sources :  

 
Pour chercher à lire la suite, vous êtes des grands, hein sds56...

C'est ce que je disais, un droit financier, on en prend pas du tout le chemin, et je le dis clairement, pour que ça existe, il faudrait en plus que le droit financier soit international (donc extrêmement difficile à mettre en place et à gérer).
 
Attention, je ne suis pas un gauchiste qui gueule à chaque fois, c'est une très bnne idée (même si ça aurait du apparaitre avant...), mais comment la mettre en place, dans quelles conditions?
 
Sarko fait comme d'hab', de la com'. On sait très bien que ce ne sont que des mots, il ne fera rien du tout. Il n'aura jamais les burnes assez grosses pour se dresser contre le système financier (surtout si en passant les riches financiers sont ses potes ^^).
 
Enfin, je notifierai juste comme ça que le gouvernement américain n'a encore absolument pas parler de régulation du système.
Pour le moment, ils ont juste parler de leur espoir que ça reparte, et du fait que la crise est maitrisée.
 
Mais si demain, une nouvelle grosse banque coule, tout reprend (rebelote)...Et c'est très loin d'être impossible...
Voici donc tout ce que la capitalisme si cher à TPM peut faire de pire. A quand le retour du capitalisme productif? (celui qui donne du boulot aux gens...)

 
   L'idée de la FED, est que ne rien faire coûterais plus chère en terme de croissance, d'emploi et de cout finale que les 700 milliards injectés.
 
   Ce qui me pose problème est que pour l'instant, seul les ménages américains supportent le cout. Une meilleure répartition des coûts entre ménages, entreprises et ménages
 
   Une solution mis en avant, pour le futur dans l'article : Krachs en chaîne, A crise du marché, remèdes de marché...du monde diplomatique, Archives — Septembre 2002 et pourtant toujours d’actualité
 
" On pourrait continuer... Au risque de comprendre que les remèdes à la crise actuelle sont déjà trouvés. « Si le marché finit par admirer l’honnêteté, la transparence et la bonne corporate governance, explique The Economist, les chefs d’entreprise se précipiteront pour acquérir ces caractéristiques  (10). » Nous voilà rassurés

Je retire ce que j'ai dis, plus de 26 affaires judiciaires sur les fraudeurs financiers ont été ouverts.
 
L'Etat a dépenser plus de 700 milliards, mais des têtes vont tomber, dont tous les PDG des grandes banques.
 
Crédits frauduleux, falsifications, délits d'initiés...bref, y'a bon gros paquet de belles saloperies à faire tomber là dedans.
 
Affaire à suivre...

A Toucon, le bouffon reconnaît l’évidence :  
le capitalisme se casse la gueule.
C’est bien. Il est en progrès.    

Bin en même temps, ça devient difficile de prétendre le contraire...

D'ici à ce que ça se produise dans notre bieau païsse de Frrraaansse.... La Seine aura cru jusqu'à la Bourse!

Je serais quand même curieux de savoir par quel tour de passe passe TPM arriverait à justifier tout ce bordel...

He's back for the attack le TPM mais il prend son temps, enfin je suppose. C'est vrai qu'il va falloir qu'il peaufine son argumentaire. Bon courage TPM, bon courage...
Je le vois bien nous pondre une bafouille sur les malversations des dirigeants qui seraient l'explication à ce merdier financier ou encore l'incompétence des banquiers qui ne signifie pas que le système est mauvais. Du genre quoi...

 
 
guignol est passé a la télé !
 c est pa s bien si les riches pensent qaux riches !
c est plus simple si les les riches preparent les tombes des pauvres !
 
 
on est perdu!
quoi apprendre a nos enfants!
le capitalisme est social ? PUTAIN  §faut que je révise ! ou jai  manqué un 20 heures de ppd !le nouveau pauvre !et c est ca qui est important!
ppd a perdu sa place !
je vais avoir du mal avec les licenciesde......................................
salut!

Boarf, c'est lui-même qui accusait tous les gauchistes d'être de mauvaise foi. On verra s'il en a plus que nous....mais à priori il ne revient pas (le pauvre, il a peur des tomates )

{{En tout cas, après le discours de Sarkozy à Toulon, nous on s'attend à un hiver de crise très froid : pas de pognon, pas d'eau chaude, pas de confitures !}}
 
................................................  
 
{{{Les Pensées zaz de l'Ocséna}}}
 
{{Ocsena, Organisation contre le système-ENA... et pour la démocratie avancée}}  
-[-> http://ocsena.ouvaton.org]

{{ Aujourd'hui c'est un vendredi noir (zaz)}}
 
{{«WaMu», la plus grosse caisse d'épargne américaine, a fait faillite}}
 
{{- Patin si j'en avais je laisserais pas mon pognon à la Poste ou l'Ecureuil !}}  
 
...............................
 
{{NB : Euh, ci-dessus, paniquez pas c'est de l'humour !}}
 
................................................  
 
{{{Les Pensées zaz de l'Ocséna}}}
 
{{Ocsena, Organisation contre le système-ENA... et pour la démocratie avancée}}  
-[-> http://ocsena.ouvaton.org]

quelqu'un a trouvé le fumeux "dossier" sur les trolls?? l'éditorialiste qui a pondu ce semblant de réflexion, à l'heure du flickage du net, ferait bien de laisser sa place à un chômeur !!

Un Tribunal International pour juger les crimes financiers c'est bien pensé.  
 
Mais se n'est malheureusement pas prêt d'arriver.  
 
Du moins généralement ceux là sont bien abrités.  
Leur fortune aussi d'ailleurs.  
 
Et combien même, on n'en ferait payer le prix d’un ou deux pédos, sur toute une totalité de fraudeurs pour calmer les esprits ?  
 
Et après ça repartirait. Les gens rêvent, ce n'est pas en présence d'un tel état, d'un tel pouvoir que cela risque d'arriver.  
 
Pourtant je reconnais l'idée est excellente.  
 
Aussi faudrait il empêcher ces crimes financier, du moins faire tout son possible pour que ça ne se reproduise plus.  
 
Cordialement, bonne journée à vous Lyza.

      C'est très difficile de créer un tribunal spécifique pour les finances.
  La délinquance financière peut être condamné par des tribunaux du 1er ou degrés déjà existant, les règles existent, mais malheureusement jusqu'ici elles étaient rarement appliquées du fait de la tout raison de la main invisible qui ne supporter pas les ingérences des états et institutions dans la gestion du marché.
 
  Mais face à cette crise, cela est entrain de changer.
  Le marché à ces juges : états, Banques centrales, AMF... Le sauvetage par la mise sur le marché de masse monétaire importante et la renationalisation partielle des banques leur donne une force accrue face aux idées C'est très difficile de créer un tribunal spécifique pour les finances.
  La délinquance financière peut être condamné par des tribunaux du 1er ou degrés déjà existant, les règles existent, mais malheureusement jusqu'ici elles étaient rarement appliquées du fait de la tout raison de la main invisible qui ne supporter pas les ingérences des états et institutions dans la gestion du marché.
 
   Mais les emballement sont souvent liés à des emballements et à une ignorance / une envie de profit accrue  des particuliers et des institutions financières qui accentue les bulles ou krachs.
 
  Mais face à cette crise, cela est entrain de changer.
  Le marché à ces juges : états, Banques centrales, AMF... Le sauvetage par la mise sur le marché de masse monétaire importante et la renationalisation partielle des banques leur donne une force accrue face aux idées des néolibéralismes (grand perdant de cette crise)
 
   Je ne suis pas trop spécimiste pour le futur, mais sur la crise actuelle qui me parait grave et qui risque de faire de nombreuses victimes. est des néolibéralismes (grand perdant de cette crise)
 
   Je ne suis pas trop spécimiste pour le futur, mais sur la crise actuelle qui me parait grave et qui risque de faire de nombreuses victimes.

L'idée de ce tribunal pourrait être bonne... A la seule condition, qu'elle aille de pair avec un rétablissement de la peine de mort. .... A TITRE EXCEPTIONNEL ET PROVISOIRE...