Reprise du message précédent :
Peut-être que l'on manifeste trop tous les deux alors ???  

on manifeste jamais trop à mon avis  

 
J'en connait pas mal des cheminots.  
 
Et ils ne se plaignent absolument pas dans la vraie vie. Ils profitent du système à fond. Et de leur propre aveu, ils en profitent bien !  
Ils font grève pour faire chier les chefs, pour se la couler douce, pour obtenir encore et toujours plus.  
Bon, ceci n'est certainement pas valable pour tous, mais pour ceux que je connais... Ils se marrent !

Aussi, je trouve qu'on pourrait se creuser plus la tête concernant les méthodes employés lorsqu'il s'agit de marquer son désaccord. Au lieu du tout grève pour tout et n'importe quoi...
 
Quelle que soit la loi, elle ne satissefera (ben merde ! satisfaire...) jamais tout le monde.  
 
Bref, que les décideurs et les acteurs sociaux causent un peu plus avant toute promulgation de loi serait un joli pas en avant tout de même.  

Hier soir j'ai écouté à moitié une émission de France culture, la rediffusion de tables rondes datant de mai sur La crise de la société française
http://www.radiofrance.fr/chaines/ [...] 06/debats/
 Etaient invités Martin Hirsch, Emmanuel Todd, Robert Castel...
Plusieurs personnes se plaignaient qu'en France on ne fonctionne pas comme dans les pays nordiques : au consensus, avec un fort taux de syndicalisme. Se passe 1/4 d'heure sur "oui absolument il FAUT fonctionner au consensus, changeons les mentalités..." A la fin Todd a conclu que c'était mal barré que de commencer à vouloir changer la mentalité d'un peuple pour ensuite réformer peut-etre un jour ! Et que la culture du conflit était française et pas du tout en train de disparaitre.

et oui toujours lexemple des pays nordiques ...
 
 
Sinon tout à fait d'accord. Le problème en france c'est qu'il y a un tas de grève qui servent à rien.  
Pourquoi? car elle ne sont pas assez radicale, n'ont aucune campagne d'information du grand public, sont devenues une habitude (allez on va se faire une tite grève...) et de l'autre côté on a les patrons français qui sont sans doute les patrons avec les positions les plus plantés et enracinés des pays occidentaux.
 
Bref d'un coté nous avons des gars et des syndic qui font grève trop tard, trop de fois, et sur une trop longue durée et de manière pas assez radicale.
 
Exemple : ils voulaient pas privatiser EDF? c'est très simple de couper l'électricité d'une centrale. En 30 minutes c'était plier, un accord était trouver avec les politiciens. Et on aurait simplement couper  l'electricité à quelques zones industrielles, ou commerciales...
 
exemple : quand les motards veulent un truc ils bloquent l'accès à paris des grandes autoroutes; en 2 h c'est plié.
 
y a des tas et tas d'exemple. Faire durer, durer, avec des actions de merde ça sert à que dalle.
 
 
Et de l'autre coté, les patrons qui font des promesses qu'ils ne tiennent jamais, ce qui remet toutes ces grèves l'années suivante.
 
 
Dans la plupart des pays occidentaux, quand des accords sont passés, ils sont respectés, et les travailleurs sont aussi parfois (là c'est moins répandu) mieux informés.
Du coup, moins d'animosité entre patronat et salariés, moins de grèves, plus de discussions et tout le monde s'en porte mieux...
 
bref en france peu de dialogue, quand y en a c'est un dialogue de sourd ou des mensonges... c'est du beau !!
 

Si vous ne connaisez pas le bouquin de Phillipe d'Iribarne : la Logique de l'honneur je vous le conseille. Ca traite justement des 3 grands modes de "dialogue" selon les pays.

merci bien    ça sera une de mes prochaines lectures à n'en pas douter.
 
(WYK !!! -->>> tutoiement    ^^ )

7% des salariés / employés / ouvriers sont syndiqués ; avec un chiffre pareil , c'est sûr elle va avoir une belle gueule ta révolution citoyenne...
Le souci, outre la méthode c'est l'absence de motivation et de solidarité inter-professionnelle et générationnelle - je t'en parle en connaissance, car je suis délégué départemental - et bouger les troupes, relève de la gageure !!!

Le taux de syndiqués n'a rien à voir là dedans. En france les mouvements et protestations organisés par les syndicats sont aussi voire d'avantage suivis que dans les pays où le taux de syndiqués et plus élevés...
 
Ensuite j'ai jamais parlé de révolution au contraire vive le dialogue et le respect de la parole (ce qui n'est pas le cs en france), mais si actions il doit y avoir, qu'elles soient plus radicales et plus restreintes dans le temps. Tout le monde y gagne.

La demie douzaine de manifs que j'ai suivi sur le premier trimestre 2006, me laisse penser le contraire, la proportion de personne de plus de 50 ans était énorme ; en revanche ma génération brillait par son absence... Et quoi que tu en penses le taux de syndicalisation permet de faire levier et la typologie de l'emploi en france ( pme / petit commerce / artisanat) ne permet pas d'exploité tout ce potentiel contestataire...
 Pour la révolution, je te cherche un peu , pour me venger de l'Euro fort^^
   

 
pareil ailleurs.  
ps : pour le CPE j'étais assez satisfait ^^.
 

 
si toute les grèves "simplement" qui concerne (faussement) qu'une seule profession était menée de manière plus radicale, plus intelligente, y aurait des sacrés résultats. Pas besoin d'un mouvement général -impossible aujourd'hui- pour ça.
 
je ne vais pas faire la critique des syndicats, ça déjà été fait il me semble.
 
 
 

oui je sais j'ai vu ^^ mais mon esprit est en mode congélation tu peux toujours essayer de me chauffer lol
 
quand il est en mode éboullantage ça se voit de suite tu repasseras            

Des grèves purement catégorielles, parce que imcomprises et impopulaires (merçi les médias !!!), on en crève et si le CPE a fonctionné c'est grâce, entre autre les "jeunes", à l'intersyndicale qui s'est constituée pour l'occasion ( même la CFDT trou du cul ).

 
!!!!!  
Ce style me rappelle vaguement quelqu'un ... olala je m'perds j'hallucine.  
Toute ressemblance entre Eleonore et moi serait absolument fortuite, évidemment.  
 
Mon pseudo vient de "L'infortunée", écrit par un chanteur de folk américain très ellissien ..  Et je viens de doctissimo (qui aurait racheté fluctuat, eh oui, le grand capital, tout ça ..).  
 
J'espère simplement que ce changement de pseudo n'est pas du à des menaces de découpage en tranches (en même temps, franchement, j'comprendrais .. ) formulées en privé par un clône de Patrick Bateman ..

Lechodar
J'en connait pas mal des cheminots.  
 
Et ils ne se plaignent absolument pas dans la vraie vie. Ils profitent du système à fond. Et de leur propre aveu, ils en profitent bien !  
Ils font grève pour faire chier les chefs, pour se la couler douce, pour obtenir encore et toujours plus.  
Bon, ceci n'est certainement pas valable pour tous, mais pour ceux que je connais... Ils se marrent !  
 
Faire grève pour faire chier les chefs, c'est du n'importe quoi (un jour de grève = 1 jour et demi de salaire en moins "charge patronale" )
Ils profitent du système à fond!!!! c'est quoi cette grosse connerie?????
A part les conducteurs de route qui gagnent un salaire raisonnable car ils bossent les nuits, dimanches et fêtes.
Les autres cheminots galèrent aussi pour finir leur mois.

non pas si c'est des grève a effet radical comme bloqué une voies d'accès de paris, et de courte durée.
Oui les infos nationales c'est de la merde. d'accord évidement ^^.
 

 
faux. Les syndicats ont repris à leur compte le mouvement. Mais le CPE a suscité une mobilisation assez forte et spontanée sans qu'une organisation eu été necessaire. Ca fait plaisir et ça faisait longtemps que c'était arrivé.
Les syndicats n'étaient que des acteurs comme les autres.
Et pire, ils ont enterré le mouvement en décrétant l'arrêt alors qu'il restait le CNE à dégager.  
 
ps : comment t'as deviné que je pouvais pas saquer la CFDT (enfin plus exactement ces hauts dirigeants) ? mdr
 
maintenant je chie pas sur les syndicats. C'est une autre débat et un vaste débat, et un débat compliqué, car plein de solutions existe et la situation en france à ce sujet est bien complexe...

Qui aime la CFDT
Soyons honnête le cne était déjà passé et n'a fédéré presque personne, qui aurait suivi s'ils l'avaient remis sur le tapis, sur un mouvement qui s'essouflait déjà un peu et c'est vrai que les syndicats se sont mis à la ramasse du mouvement mais ils ont entretenu la flamme dans le monde du travail... De plus les médias ont mis l'accent sur les violences (minoritaires) et le truc devenait de plus en plus impopulaire pour une certaine catégorie de personne. Alors que fait-on maintenant???

ok je te l'accorde.
 
que fait-on maintenant? je vais allez voir, voire préparer ce que je vais m'empifrer dans pas longtemps.
 
à bientôoooooooo    

J'ai oublié un truc très important, en mars 2006 avaient lieu les élections professionnelles, c'est aussi ce qui a donné des ailes aux syndicats... Mais chut il ne faut pas l'écrire trop fort

^^ c'est triste  

Et ouais mais je ne cache rien et je ne me voile pas la face non plus et pourtant je rêve encore...

Eh eh, le CNE est passé le 4 aout 2005. C'était effectivement très malin de le faire passer en plein mois d'août et ça a marché.
Ensuite, le CNE ça s'adresse aux entreprises de moins de 20 salariés, celles qui traitent déjà leurs salariés comme du bétail à peine amélioré. Alors que le CPE ça s'adressait spécifiquement aux jeunes, et ça c'était une grosse erreur tactique, car les jeunes ils sont déjà stagiaires à 150 euros pendant 3 ans dans des boites dont on leur rebat les oreilles à longueur de temps qu'elles font des profits mirifiques. Alors ils ont trouvé que deux ans de plus de pression, menaces, harcélement et carotte pourrie ça suffisait.
Et les parents de ces jeunes, qui ont 40-50 ans, ils ont aussi trouvé qu'eux en avaient assez bavé, qu'on n'allait pas laisser empirer le système pour leurs mômes.
Ces deux contrats sont donc positionnés sur des bases très différentes et il est erronné de les comparer.
 
Et je suis parfaitement d'accord avec cacounet : les syndicats n'ont rien impulsé mais alors rien de rien au niveau du CPE, ils ont juste pris le train en marche. Et d'ailleurs dans les négos ce sont les syndicats étudiants qui étaient en première ligne, pas les patrons des 5 centrales plus capitalistes que tout le Medef réuni qui voyaient le CPE d'un très bon oeil.
Je suis aussi d'accord sur le fait que des actions efficaces et ciblées ça torche la question mille fois plus vite et mieux qu'une grève. Mais de toute façon les grèves sont gérés par les syndicats qui ont tout intérêt à faire des actions inefficaces. Rien ne se passe par hasard.
 
Tiens ces jours-ci le Medef et les syndicats se rencontrent pour poser le préalable à une refonte totale de l'Assurance chomage, j'aimerais particulièrement être petite souris.

c'est exact, au mois d'août, mais ils ont remis le couvert en octobre/novembre et ça a fait un flop, il faut tout dire sinon c'est malhonnête...
Pour le cne, merçi pour l'info, mais j'était déjà au courant que ce contrat s'adressait aux moins de 20...
Et comme tu as pu le constater au cours de ta très longue carrière, toutes les saloperies passent en été, avec la caravane !!!

Ton discours laisse à penser, pour ceux qui ne maîtrisent pas le sujet, qu'il n'y a que des gens malhonnêtes aux seins des syndicats !!! Sache que je me bats tous les jours pour défendre les intérêts de tous et même au delà...
Les coups tordus fusent de toutes parts et nous ne sommes pas systématiquement responsables du fait que nos politiques profitent des trêves pour faire passer en douce les lois les plus contestables
 PS: Au mois d'août, je bosse, moi et ouais ça existe !!!

 
LOL !  
 
Tu bosses de nuit ?

J'ai mon job, plus les activités en annexe de ce dernier, oui ça fait du maille...

On  voit ceux né avec une cuillère d'argent dans la bouche. Pour qui tout est simple. Ceux qui ont l'habitude de se faire entretenir, auxquels on à tout apporter sur un plateau d'argent et qui ne savent même pas pourquoi, il y à du mouvement et en quoi c'est utile.  
 
J'espère que votre petit monde tiendra debout encore  longtemps, car le jour où il s'écroule, peut être que vous comprendrez pourquoi, il faudrait  que ça bouge beaucoup plus que ça.  
 
La France et les Etats-Unis, La France et la Russie. Vers le quel de ses deux pays la France se tourne le plus ?  
 
La santé, celle à laquelle nous avions accès, suit une très mauvaise pente à leur actuel.  Je ne vous souhaite pas d'être malade à l'avenir, ni de faire de vieux os, car on ne sait comment vous pourriez finir.  
 
Vous devriez tournez 7 fois votre langue dans votre bouche avant de parler et de débiter de telles conneries, car ce que vous dites la, n'est vraiment pas instructif.  
 
Oui parce que dans le font que proposez vous ? Qu'on attendent tranquillement que toutes ces réformes ce fassent, et de finir comme aux Etats-Unis ou encore au pire, pauvre comme en Russie. Désolé, mais tout le monde ne partage pas cette façon de penser.  
 
Pour ma part je trouve, qu'on ne gueule pas assez. Y en à vraiment qui ferait pas mal de se réveiller.  
 
Entre nous les jeunes, ARRETER DE FUMER !!!  
 
 Pourquoi d'après vous, il arrive qu'un peuple se révolte ?  
 
Quitte à emmerder ceux pour qui tout baigne dans l'huile, et qui n'ont jamais rien connus d'autre qu'un monde parfait, un monde qui d'ailleurs n'existe que dans leurs tête.  
 
Aujourd'hui ont ne livre plus aucunes batailles, on y est plus habituer, tant mieux quelque part sa en réjouit plus d'un. Moi non plus je ne souhaite pas voir se pays à feu et à sang, bien qu'on en soit pas la fort heureusement.
 
Mais jusqu’où allons nous pouvoir tenir comme ça ?
 
Parce que quand il faut gueuler,  et bien oui messieurs, dames il faut, parce que c'est comme ça aussi qu'en sa ronfle, qu'on obtient de faire bouger les choses et encore faut il que sa évolue bien.
 
 Si tu connaissais un peu l'histoire c'est comme ça, que l'on à instauré des droits. Se battre pour les libertés, les libertés social, tel l'emploi, la santé, la retraite, c'est bien plus indulgent que de passer son temps à se voiler la face, à attendre que sa aille de plus en plus mal, en espérant bien sur s'en réchapper comme par miracle.  
 
Si je te dis ta retraite, tu peux te la carré au cul, car à mon avis t'est bonne à travailler  jusqu'à plus de 70 ans passé, si t'est seulement encore la pour en profiter.  Tu me dit à bon, bah c'est normal, ont vit de plus en plus tard. Si ce n’est pas malheureux cette façon de penser.  Tu t'ai jamais dit qu'en allant travailler un peu plus tôt tu pourrais partir en retraite avant l'âge de 60 ans  Et que le problème des  diplômes et de l'âge ne se poserait plus ? Tiens renseigne toi donc à tes vieux. A quel âge ont ils débuter dans la vie et avec quel diplôme ? 14 ans, avec un certificat d'étude au mieux et oui , parce qu'à 14 ans contrairement à tout ce qui se dit, on est pas trop jeune pour aller bossé. D'ailleurs y a de jeunes courageux qui demande que sa. Mais aujourd'hui un gosse à 14 ans, c'est un mouflon de 10 ans, pas étonnant qu'à plus de 20 ans y en ai qui encore pensent  comme des mômes de 15ans.

DSL  
J essaies vraiment de lire  
mais j arive pas  
la pensee est confuse  
ou la pensee est con et fuse ...

 
    De Gaulle et mai 68
(Suite de la page 1)
 
-  11 mai : allocution télévisée de Georges Pompidou
 
-  13 mai : les syndicats ouvriers (CGT, CFDT) déclenchent une grève générale et défilent avec les étudiants : une foule d'un million de personnes envahit Paris aux cris de "dix ans, ça suffit !" (allusion aux dix ans d'anniversaire de l'arrivée de De Gaulle au pouvoir). L'opposition, par la voix de François Mitterrand, ajoute qu' "il est grand temps que le gouvernement s'en aille".
 
-  14-19 mai : voyage officiel de Charles de Gaulle en Roumanie. La France est paralysée par un million de grévistes. Occupation du théâtre de l'Odéon par les étudiants...
 
-  à son retour en France, le Président cherche à reprendre en main la situation. Il annonce : "La réforme, oui. La chienlit, non".
 
-  24 mai : de Gaulle prononce une allocution télévisée pour ressaisir l'opinion. Il annonce que l'ordre sera maintenu et qu'il sera procédé à un référendum sur la participation dans l'Université et les entreprises "industrielles et agricoles dans le cadre de nos régions". Son discours demeure sans effet.
 
-  25 mai : ouverture de négociations entre le gouvernement, les syndicats ouvriers et le CNPF au ministère des Affaires sociales, rue de Grenelle.
 
-  27 mai : signature des accords de Grenelle. Les ouvriers décident néanmoins de poursuivre la grève.
 
-  28 mai : François Mitterrand se déclare candidat à la présidence de la République.
 
-  29 mai : de Gaulle décommande le Conseil des ministres et s'envole en hélicoptère vers une destination connue de lui seul et de quelques proches. Il veut rencontrer à Strasbourg ou à Sainte-Odile le général Hublot commandant le 1er Corps d'armée et le général Massu, qui commande les Forces françaises d'Allemagne, mais les difficultés de météorologie et de transmission l'amènent à atterrir à Baden-Baden (RFA), où aura lieu l'entretien. De retour en France, Charles de Gaulle affirme : "Je me suis mis d'accord avec mes arrière-pensées".
 
-  30 mai : depuis l'Elysée, il prononce à la radio un discours vigoureux : "Je ne me retirerai pas... Je ne changerai pas de Premier ministre... Je dissous aujourd'hui l'Assemblée nationale..." Le soir même, à l'appel des comités pour la défense de la République, plusieurs centaines de milliers de partisans du Général défilent de la Concorde à l'Etoile derrière Malraux, Debré, Schumann. Par ailleurs, tous les partis acceptent le principe de nouvelles législatives.
 
-  31 mai : manifestations en faveur du général de Gaulle dans toutes les grandes villes de province. Le gouvernement est remanié.
 
-  4-6 juin : le pays retrouve son calme. Reprise du travail dans les services publics et les entreprises.
 
-  7 juin : entretien radiotélévisé de De Gaulle avec Michel Droit. Le Président interprète la crise de Mai 1968 comme une crise de civilisation et explique les décisions économiques et sociales qui seront prises pour y remédier.
 
-  11 juin : dernière grande journée d'émeutes étudiantes à Paris.
 
-  16 juin : la police évacue la Sorbonne.
 
-  23 et 30 juin : 1er et 2d tours des élections législatives. Immense victoire pour les partis proches de De Gaulle (l'UDR et les RI remportent 362 sièges sur 485).
 
10 juillet : de Gaulle accepte la démission du gouvernement et nomme Maurice Couve de Murville Premier ministre.
 
Lyzanne Marie:
 
Tout sa pour dire que si tout le monde se serraient les coudes, y a longtemp que de nombreux gouvernements auraient démissionnés du pouvoir et que de nombreuses réformes visant à descendre la classe ouvrières et à détruire la santé, ne seraient pas passées.  
 
Et oui au lieu de passer son temps à débité des conneries, et ou à  faire semblant de ne pas comprendre, vous feriez pas mal de vous interrogez sur l'avenir et de regarder un peu derrière vous.
 
Ils nous reste beaucoup de chemin à faire et ce n'est pas demain la veille qu'on va se sortir de cette merde, puisqu'on s'y enfonce tout les jours un peu plus.
 
A quand la prochaine ogmantation de la TVA, à quand la prochaine monté des impôts et les futurs taxes ?
 
Déjà on sait à quoi s'attendre si on tombent malades.

Ah la nostalgie !!!!!!!
S'il n'y a pas assez de manifestations à ton goût, fais donc de la marche en montagne, tu auras le bon air en plus

l'histoire nous montre que si il y a combats qui ne servent pas, d'autre sont en revanche très utile. Bref je ne vais pas m'atarder plus longtemps la dessus, j'ai livrer le font de ma pensé. Je sais qu'il est difficile de regarder en face les réalités de la vie et d'y faire face. Je ne préconise pas de mettre le pays à feu et à sang . Mais il ne faut pas non plus rester inactif et quand il faut y aller, faut y aller. On nous à habituer à une vie , ou on livre de moins en moins de bataille. Bref à une vie plus sur, ou fort heureusement le sang ne domine plus. Mais il faut être franc et oui il y a un mais, aujourd'hui les patriotes que nous sommes sont désunis, et ne se réunissent plus, y compris quand tout va mal. On préfère accusé les autres, attendre bien sagement que les réformes se fassent et après quoi ? Le gouvernement en profite  , il se sent la force d'aller toujours plus loin , de frappé de plus en plus fort et de contraindre . C'est nous qui pouvons dire non, nous sommes les seules à pouvoir nous opposés, à faire savoir notre mécontentement. Imaginé une France n'ayant connue aucuns mouvements d'ordre social, que serait devenu les femmes, que serait nos vies, qui tiendrai les Rennes ? Des rois ? Savez vous seulement qui est à l'origine des assurances sociales ? Et oui , un monde de rêve sa n'existe pas. La vie connais ces bouleversements, certains sont déplorables et d'autre au contraire nous ont apporté beaucoup. Comme l'institution du droit de vote des femmes, du droit à l'avortement, de l'accès à la santé pour tous. Enfin est'ce que les noms de Bismark, Beveridg et Colert vous rappel quelque chose ? Se sont eux qui sont à l'origine des assurances sociales. Connaissez vous le plus ancien régime social jamais instruit ? (L'ENIM) Je ne pense pas non. Pas à  ce que je vois.  

Colbert pardon.

Connais-tu Odette et Edouard Bled ? Je ne pense pas, non. Pas à ce que je vois.

Tout d'abord pardon pour les fautes d'orthographe, je tape un peu trop vite et ne suis pas toujours très bonne en la matière. J'aurais du davantage me relire, c'est vrai j'admet.
 
Pour ta gouverne:
 
Odette et Édouard Bled est un couple d'instituteurs français qui a conçu un manuel d'exercices orthographiques et grammaticaux utilisé dans les écoles françaises .
 
Sa te vas.  
 
Dit moi ta rien trouvé de plus intelligent à faire, qu'à passer au peigne fin, toutes les fautes d'orthographes et oublis que se texte peut contenir ?
 
 Pas non plus de commentaires, sur ce qui y est dit, et nettement plus important que le reste.  
 
Ecoute, j'ai passé l'âge de 15 ans et de m'amuser à autres gamineries de ce genre.  
 
Tu devrais te lancer dans un débat nettement plus constructif.
 
Je suis sur que tu es plus intelligent que sa.

Je voudrais d'ailleurs touché un petit mot sur ce couple, qui à eu le courage au delà de la retraite de continuer à défendre la langue Française et à s'opposer à la réforme de l'orthographe. Car notre langue, tout comme bien d'autres langues , ont été à de nombreuses reprises réformées, donc modifiées.
 
De nombreuses modifications interviennent dans la première moitié du XIXe siècle (j'avois devient j'avais…). Ce qui s'explique, sachant que le oi se prononçait, à l'époque, à peu près "oué" (prononciation encore usitée au Québec).
 
Réforme de 1835 : on écrit désormais le t au pluriel dans les mots du type enfans et dans la conjugaison oi passe à ai (étoit devient était)
 
Le dernier à avoir voulu réformer l'orthographe en 1990 était Michel Rocard.
 
 

Parce que tu le trouves constructif ton discours, ce n'est qu'un long et ennuyeux monologue que tu nous infliges.
En plus tu nous prends pour des cons ignares, tu nous insultes :

 
L'intelligence ce n'est pas la capacité à réciter des trucs appris par coeur au sein de ta cellule de quartier ou pompé dans je ne sais quelle base de données.

cqfd  blh
respects

C'est sa d'être instruit.

Les questions qu’il faut se poser, c’est en quoi il peut être utile de manifester ?
 
Il existe différent genre de manifestations, dont certaines consistent à faire évoluer notre perception des choses.  
 
Il y eu différents mouvements ouvriers au cours de l’histoire, notamment ceux consistant à défendre son gagne pain, je n’y voit aucun mal.
 
Pareil pour les manifestations anti CPE, et autres manifestations visant à mettre un frein à la privatisation, etc.  
 
 
Ce que j’essai de vous dire, n’en est pas moins vrai, que ce que l’histoire nous a démontré au fil des siècles.
 
Il faut savoir dire non, et ne pas critiquer à tout bout de champ, ceux qui ont eu le courage d’affirmer leur mécontentement, leur perception des choses, par un mouvement national, voir dans certains cas, international.
 
Il n’y a pas qu’en France que sa bouge, des manifestations il y en eu à tout les temps et à, toutes époques confondus,partout dans le monde.
 
Utiles ou pas, que cela nous fasses chiez ou non, elles font partie intégrante d’une  histoire rarement à notre goûts, c’est comme ça .
 

N'y vois aucune malice de ma part mais qu'entends-tu par manifs utiles ?! Donc, qu'elles sont celles qui sont inutiles...

 
 
 
chapeau l artiste