Bonjour
Je suis en plein projet immobilier. Cette crise me permet de "profiter" d'une baisse des prix et des taux.
Cependant, j'entends dire que la crise pourrait entrainer une faillitte de l'État et donc  en tant que fonctionnaire(éducation nationale) tout comme mon épouse ( mairie), je m'inquiètes car une des conséquences pourrait être un gel des salaires, voire pas de salaires!
 
Avec vous des infos, des textes, des références sur ce sujet?
 
Merci d'avance

il y a déjà un pays qui est en faillite : l'Islande

en tant que fonctionnaire(éducation nationale) tout comme mon épouse ( mairie), je m'inquiètes car une des conséquences pourrait être un gel des salaires, voire pas de salaires!  
Ce serait quand même le comble que l'état prête des milliards aux banques et n'assure pas les salaires des fonctionnaires. Dans l'éducation nationale comme dans d'autres secteurs du public, une convention collective garantit la sécurité de l'emploi. Et j'espère que si l'impensable arrivait, vous seriez capable d'obtenir vos salaires... par la force!

Le salaire, risque innévitablement de baisser.
 
En attendant que l'état puisse régler tout les problèmes financiers et soucis des ménages français, il serait bon de se créer soi même une épargne en vue de maintenir un train de vie, si ce n'est confortable, du moins qui permette de se mettre a l'abri du besoin et de répondre aux exigence que pose la vie au quotidien.

Si l'état est en faillite la priorité ce serait donc le salaire des fonctionnaires avant les chômeurs ?

Déjà important : A combien est la dette de l'état français (après les plans de relance)? Est il dans la même situation que l'Irlande?
Que peut on faire pour éviter qu'il soit dans la même situation? La gestion du budget (l es dépenses) de l'état (avant la crise) était il adéquate? N’a t'il pas fait des dépense Inadéquate?
 
La faillite de l'Irlande est liée au retournement des banques et de l’immobilier, principal pilier de l'économie. En est il de même pour la France?

AU cours des 50 dernières années plusieurs pays africain se sont trouvés plus ou moins en faillite. Les chefs d'état ont cessé de payer les fonctionnaires, sauf l'armée et en particulier la garde présidentielle

N'importe na'wak si l'Etat est en faillite la priorité resterait ses créanciers...

Je constate, encore une fois, que tu prends un certain plaisir, à opposer les fonctionnaires avec les salariés et maintenant les chômeurs...Bientôt se sera avec les Rmistes, puis les SDF ?

Si tu cherches de véritables privilégiés tu regardes dans la mauvaise direction...

 
je constate que tu confonds l'Irlande avec l'Islande, le digestif avec le purgatif, les esclavagistes avec les éclairagistes. Pourrais tu m'expliquer la différence entre l'UMP, le PS et le Modem ?

 
JE répondais à kamil-04 qui dit que la priorité c'est de payer le salaire des fonctionnaires, donc avant les Rmistes et avant de s'occuper des SDF.

 
 
Oui je confirme n'importe na'wak !!!  
 

 
Alors voyons voir, idée de la première phrase, l'inquiétude des conséquences d'un gel ou du non versement des traitements.  
Ensuite, il trouverait anormal que l'Etat ne puisse garantir les salaires des fonctionnaires après avoir prêté des milliards aux banques. Et il termine par un souhait pour l'obtention des salaires ...par la force !
 
Hum Elle est ou l'idée de priorité faite aux salaires des fonctionnaires...et de leur oppositions aux chômeurs ou autres minimas sociaux ?
 
 

 
Non, les deux ont connu un boom soit bancaire soit immobilier et connaissent actuellement un retournement de tendance économique douloureux qui les place dans une solution inconfortable.
Deuxième similitude : Une économie ayant une économie restreinte et peu diversifié.
 
La différence vient des courants politiques différents sur l'échéquier politique. Va voir le site wikipédia.

en Lettonie le gouvernement envisage de réduire le salaire des fonctionnaires de 15 %

 
 
virginie dans toute sa splendeur !!
 
quel talent !!
 
ps: tu connais pas l' adresse d' un bon garagiste, des fois ??

 
si : Le garage Lucien, avenue de la gare !

 
chacun défens ses "avantages acquis" pour dire :  
ma priorité c'est mon salaire

 
pour un fonctionnaire de l'éducation nationale bravo !

Ha la merveilleuse valeur de droite qu'est l'individualisme...D'ailleurs on pourrait tenter de réfléchir sûr sa responsabilité dans cette belle   crise...et l'attitude des grands patrons ?

Bon, Cramouillette, t'es bien gentil, mais au niveau de l' individualisme et du " Tout pour ma gueule ", patrons et ouvriers se valent largement. Dans l 'esprit tout du moins.
 
Par contre, la vraie question est la suivante : C 'est bien beau de tenir ce genre de discours, mais encore faut - il en avoir les moyens. Et à ce niveau là, les prolos ont une longueur de retard....

Même sur le principe c'est différent, car les ouvriers ne s'octroient pas leurs avantages, ils les négocient, contrairement aux patrons...