Reprise du message précédent :
 C'est ses potes

 
quel argument ?

 
LES patrons sont tous des salauds et des crevards
 
mais il en faut bien qq uns pour payer les salaires !
 
tu as le droit de choisir :  
 
- vivre dans un pays communiste sans patron
 
- vivre dans un pays capitaliste avec des patrons

 
Ca c'est une question que tu dois souvent entendre...

Oui mais a priori pas ce ne sont pas ceux que tu cites en exemple :
- Albert, un paysan producteur de fruits, préfère laisser les fruits pourir sur les arbres plutot que d'embaucher un ouvrier saisonnier pour les ramasser (donc pas de salaire à payer)
 
- Bernard - un artisan. Il préfère refuser des chantiers plutôt que d'embaucher un ouvrier en CDD (donc pas de salaire à payer)
 
- Claude - PDG d'une PME. Il prend assez souvent une équipe de 20 ou 30 intérimaires pour ne pas franchir le seuil des 50 salariés (A si, celui la il en paye, champomy pour Claude   )
 
- Daniel - boulanger-patissier - il y a 30 ans il a eu un petit problème avec l'inspection du travail. Depuis il a toujours travaillé seul et a toujours refusé d'embaucher du personnel. (donc pas de salaire à payer)

 
MAIS Y'EN A MARRE A LA FIN!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Je suis saoulé de lire tes conneries magistrales. Putain, hormis Philou16, QUI, et je dis bien, QUI sur ce forum propose d'instaurer un régime communiste???
 
Ton propre président que tu as élu sur un programme ultra-libéral aujourd'hui tiens des propos de plus en plus interventionnistes.
 
Putain, mais j'en peux plus de lire ces idées reçues merdiques digne d'une nana qui est jamais sorti de son quartier riche. T'es auoi, une fille pourrie gatée???????
 
Tu piges vraiment rien à rien, personne n'ici ne désire la disparition des patrons, et c'est même pas la question. On essaie juste de faire rentrer dans ton putain de crâne qu'il y a une différence monumentale entre imaginer un nouveau système de vie ou le travail ne serait pas le seul but d'une société, et que la qualité de vie serait primé par rapport à l'enrichissement de certains.
 
Alors, merde, merde et encore merde, personne ne désire un régime stalinien, arrête avec tes putains d'idées reçues, y'en a plein le cul à force. Y'a pas que des stalinien à gauche...

 
Bougre de connasse...
Tu ne fonctionne décidément qu'à coup d' idées reçues !
Figures toi que j'ai beau avoir une sensibilité de gauche, tu ne m'entendras jamais tenir ce genre de discours. je sais très bien que tous les patrons ne sont pas des salauds et des crevards : Le mien est tellement réglo qu'il decouragerait toute velléité de revendication.  
Et tiens toi bien : Il est de gauche !
Mais ça, ça dépasse sans doute ton entendement.

je peux passer si le feu est rouge?

 
        Quels sont les arguments de Laville ?
 
         Comment faire fonctionner la société française en supprimant les emplois précaires ?

 
en 2007  
 
-   47 %  des électeurs ont voté pour la gauche et je sais très bien que parmi eux il y a des patrons
 
- 53 % ont voté pour la droite et parmi eux il y a des enseignants, des ouvriers, etc...

 
Mais ils peuvent tous embaucher si ils n'étaient si mal emboucher  

 
Je crois que tu conseilles certains livres...alors mon conseil est de lire "Le travail une nouvelle question politique" Edition Desclée de brouwer
 
 

 
«Globalisons les luttes pour globaliser l’espoir !»
[ José Bové ]  21 Juillet 2003  

Le 12.3 j’ai dit
 
hier soir à la télé, le ministre de l'emploi a déclaré qu'il ne pouvait pas empécher Total de supprimer 550 emplois.
Cram me répond
 
Et quel motif a t-il donné ? Il n'y a pas dispositif législatif le permettant...A t-il oublié comment faire pour y remédier ?  
 
Ce qui me laisse supposer que cram est pour l’interdiction des licenciements
 
D’où ma question  
 
Est-ce que c’est en interdisant les licenciements qu’on encouragera les patrons à embaucher ?

 
Non, pas plus qu'en dérégularisant le marché du travail et en assouplissant le code du travail    

vas y mollo ! amil !
 
meme  si!   virginie , ma future femme a le droit de s exprimer (enchiffres , en sondages , en ref, en stats )
 
mais elle ne mérite pas les insultes , sauf insultes argumentees!
 
vous etes pas trop a fond dedans , les gars?
 
RUMAN, bernard , on a du boulot ds le coin!
 
(ps; aucun cotéde ma part, je me la pete en donnant des lecons)

et alors!
 
keep cool !
 
tes idees sont tes idees!
 
ses chiffres et ses stats sont des autres .
 
elle a le droit d etre la comme toi , comme moi!
et de vehiculer ce qu elle veux!  ds le respect!
 
faut pas se tromper en tombant ds les exces !
 
mais je m apercois que j en fais un ,en disant cette parole moralisatrice!^^

lol
 
Mais non t'es pas dans l'excès. De toute manière, mes posts vont être modéré d'ici peu. Mais j'aimerais tellement qu'elle les lise avant qu'ils se fassent viré justement

Virés ! pourquoi?, vous etes ds une discut de comptoir  a deux ou trois!
personne ne lit! sauf ceux qui viennent boire un verre au bar!
 
elle est pas offensee , la bergere! donc la modo n apas lieu!
 
par contre , gaffe a pas trop picoler! tu as l alcool mauvais! lol!
 
 
 

Non, je t'assue ça par contre que c'est faux, en réalité j'ai l'alcool festif et j'aime tout le monde ^^ (d'ailleurs lorsque je suis en couple et que je bois ma copine est rarement contente que je sois si attentioné avec tout le monde, sachant que je suis bissexuel...je te laisse imaginer le tableau )

pour le sexe , faut voir avec ruman!  
moi je fais dans l intellect!
mille excuses!

Sexe et intellect ne sont pas toujours incompatibles cher ami

sur le net, joker!
mais revenons a crise ou enlisement!
 
et desolé de cet intermede parmi  tous ces chiffres!

Pour dire quoi?
C'est le sujet qui s'est enlisé à cause de l'autre (auto-censure)...le sujet est au point mort, comme tous les sujets d'ailleurs.
 
Si tu veux l'épouser, en tout cas, tu risques de forcer mon admiration comme jamais jusqu'ici

 
Eh oh ! Moi il me plait mon emploi précaire...
Y en a marre des intégristes du CDI.

je ne veux pas supprimer ton emploi précaire
 
je répondais à une Citation de Cram
 
La sécurité d'emploi des uns n'a pas pour contre partie inévitable la précarité des autres - Jean-Louis Laville
 
Médites un peu la dessus ça te fera du bien...  

 
ils sont peut être mal embouchés, mais ils ne sont pas complètement idiots et ils savent très bien que s'ils embauchent ils auront des difficultés pour licencier. c'est la raison pour laquelle ils préfèrent refuser d'embaucher.
 
a mon avis ce n'est pas en les traitant de mal ambouchés que tu les inciteras à embaucher
 
et j'attends toujours que la gauche propose des mesures susceptibles d'inciter les patrons à embaucher et à créer deux millions d'emplois

 
 
Virginie, sais tu que dans condescendance il n'y a pas que descendance

[quotemsg=31998,271,3713872]
 
ils sont peut être mal embouchés, mais ils ne sont pas complètement idiots et ils savent très bien que s'ils embauchent ils auront des difficultés pour licencier. c'est la raison pour laquelle ils préfèrent refuser d'embaucher.
/quotemsg]
 
J'ai du mal à comprendre cette façon de penser : Calculer l'eventuel futur licenciement au moment ou on embauche...
 

[quotemsg=31996,270,3713872]je ne veux pas supprimer ton emploi précaire
 
je répondais à une Citation de Cram
 
La sécurité d'emploi des uns n'a pas pour contre partie inévitable la précarité des autres - Jean-Louis Laville
 
Médites un peu la dessus ça te fera du bien...  
 
/quotemsg]
 
loin de moi, l idee de t insulter!
mais la citation, ca veut dire quoi?serieusement! en plus!

 
Lorsqu'un patron t'embauches que ce soit pour ramasser les cerises, ou les abricots il sait bien qu'il ne va pas te garder pendant toute l'année

 
j'ai répondu que les emplois précaires étaient inévitables
 

c est une porte ouverte!
inevitatble , evidemment!
 
mais la question n est plus la , je mexcuse!
 
je m immisce !
 
mais le monde de demain ...
 
nan rien ! je lis tva etc etc etc etc!
je lis des pourcentages et des sondages! ou celui qui va avoir le meilleur chiffre a repondre a l autre!
 
je ne lis que ca ici!
 
ca avance pas! c est du rechauffé! je ne dis pas que vous n etes pas sinceres!

 
la richesse des français a globalement augmentée de 50 % depuis 1980
 
elle avait augmentée de 250 % au cours des 30 glorieuses

arretes virginie! tes idees (?)  sont noyees ! parmi tout les stats! c est illisible!

en 1978 le salaire horaire du manoeuvre était de 8,73 francs
le kilo de bifteck valait 30,78 francs et le kilo de jambon 23,43 francs
 
le manoeuvre devait donc travailler 3 heures et demie pour acheter un kilo de bifteck et un peu plus de 2 heures et demie pour acheter un kilo de jambon

c est un robot?  un ordinateur?

Sans compter qu'avec un kilo de jambon, t'es pas dans la merde....
 
 
 
 
.....surtout si tu es mulsulman, en plus

le jambon, ca fait bander! si il ne reste plus que ca comme utopie  (sinon, les boules)

 
Ben oui  ! Mais il te fait un CDD. Donc, dans ce cas, on peut pas parler de licenciement, contrairement aux exemples cités plus haut.
Exemples dont tu dervrais te souvenir, connasse : C'est toi qui les a donnés.