Reprise du message précédent :
 
 
NON
 
Mais je suppose qu'il n'est pas le seul à vouloir une interdiction ferme

Et quel motif a t-il donné ? Il n'y a pas dispositif législatif le permettant...A t-il oublié comment faire pour y remédier ?
 
C'est beau la com...
 

 
Ah...tu supposes!!!!!!! Bin suppose moins!
 
T'as besoin d'une autre preuve mise sous le nez pour te démontrer le nombre incontestable de tes idées recues et de tes préjugés...

 
tu crois vraiment que c'est en interdisant les licenciements que la Fance va créer 2 millions d'emplois ?

penses tu vraiment que la création de 2 millions d'emplois soit souhaitable si tu peux rien faire dans le même temps pour pas qu'il y ait destruction de 5 millions?

 
les prévisions n'envisagent pas la destruction de 5 millions d'emplois.
 
Obama prévoit la création de 3,5 millions d'emplois, mais il n'a pas prévu que cela entrainerait la destruction de 5 millions d'emplois.
 
mais tu as le droit d'envisager le pire. exemple si demain une bombe atomique tombe sur Paris !

virginie, la bombe atomique ici , c est toi!
 
hiroshima 521 !
 
dsl , on ma demandé de revenir poster mes betises , j obeis !
 
(c est pour un pote)

Merci ^^

 
Merci Virginie.
Depuis longtemps ici tout le monde te prenait pour une AUTOMODERATION qui ne comprend rien. Et bien figure toi que grâce à ce message supplémentaire... ben non en fait rien n'a changé

pour augmenter le pouvoir d'achat il faut réduire les impôts, donc réduire le nombre de fonctionnaires.

pour augmenter le pouvoir d' achat, faut jouer au lotto aujourd' hui !!!

 
si tu peux me donner le numéro gagnant pour le prochain tirage du loto, je suis prête à partager avec toi

Ah non ça se partage pas l'argent quand on est de droite.

 
        Alors je te propose une combine super géniale.  
 
         Tu joues au tiercé ou au loto toutes les semaines.  
 
          Si tu gagnes je te rembourses la moitié du ticket et on partage la moitié du gain. Et en prime je te ferais une grosse bises sur le front !

 
C'est certain, c'est plus facile d'utiliser comme variable d'ajustement le nombre de fonctionnaire, que d'éviter les dépenses inutiles...

 
POUR 1.000 habitants le ministère des finances françaises utilise trois fois plus de fonctionnaires que certains pays occidentaux. Est ce que cela fait partie des dépenses inutiles ?

 
Non...

Bizarre, on a pas vu encore failorn pour traiter les fonctionnaires de torche couilles ^^

 
 
tu sais pas parler aux mecs, virginie..

 
 
C'est ça les types de droite.
Toujours à pleurer qu'on leur pique leur argent et ensuite à venir pleurer pour piquer celui des autres.
Y'a pas que l'argent dans la vie.
Continue à jouer au loto en espérant gagner. Je préfère vivre une vie honnête

 
quelles sont les dépenses inutiles que tu proposes de supprimer

 
je sais très bien ce que veulent les mecs !!!
 
mais ils peuvent se caresser tout seul !!!
 

 
source : LCI
si des députés de la majorité commencent à se poser ce genre de question, c'est qu'il y a un soucis non?

 
Je ne suis pas d'accord avec Pierre Méhaignerie.
 
mais comme le PS a pour habitude de voter contre toutes les propositions de l'UMP, il serait amusant de voir cette proposition votée par une partie des députés UMP et rejetée par le PS

Parce que l'UMP approuve continuellement les propositions du PS peut être???

NON, et je trouve que c'est dommage.

en tous cas, je connais des pays d' europe occidentale où, maintenant, des ministres libéraux ....nationalisent des banques...
 
 
..votre tonton va se retourner dans sa tombe..

 
Matignon...

 
il y a des fonctionnaires qui travaillent à Matignon.  
 
tu veux supprimer des postes de fonctionnaires ?

 
 

 
Je précise que j'ai demandé et obtenu en MP l'autorisation de notre extra terrestre préféré pour l'utilisation de sa stèle

Il va bientôt enterrer l'humour...
L2 au secours...

Actuellement tous les pays subissent la crise. Je n’ai pas l’impression que les pays socialistes s’en sortent mieux que les pays capitalistes.

 
Et bien si les pays socialistes ne s'en sortent pas mieux que les pays capitalistes, c'est derniers commencent à se ranger aux idées (même si c'est du pragmatisme de leur part) des premiers pour s'en sortir. Cela devrait t'amener à plus d'humilité...

Pour les français qui travaillent dans le secteur privé, la crainte principale, c’est la peur du chômage.  
Quelles sont les solutions socialistes pour favoriser les créations d’emplois ?  

 
Médites un peu la dessus ça te fera du bien...
 
Quelles sont les solutions des non-socialistes pour favoriser la création d'emplois ?...( )  
 
ps : tu as le droit de faire appelle à ta mémoire  

 
même dans la fonction publique il y a des CDD
 
Les emplois saisonniers sont des emplois précaires
 
un vigneron a besoin de saisonniers 2 ou 3 semaines par an pour les vendanges
 
conclusion JEAN lOUIS LAVILLE est un idiot

 
j'ai dit qu'il était souhaitable d'assouplir le code du travail pour favoriser et encourager la création d'emploi par les PME et  TPE. Je n'ai pas changé d'avis
 
quelques exemples :
 
- Albert, un paysan producteur de fruits. IL préfère laisser les fruits pourir sur les arbres plutot que d'embaucher un ouvrier saisonnier pour les ramasser
 
- Bernard - un artisan. Il préfère refuser des chantiers plutôt que d'embaucher un ouvrier en CDD
 
- Claude - PDG d'une PME. Il prend assez souvent une équipe de 20 ou 30 intérimaires pour ne pas franchir le seuil des 50 salariés  
 
- Daniel - boulanger-patissier - il y a 30 ans il a eu un petit problème avec l'inspection du travail. Depuis il a toujours travaillé seul et a toujours refusé d'embaucher du personnel.
 

 
Un idiot, pourquoi pas, mais qui sait argumenté...  

 
- Tu as oublié Raoul, qui embauche des salariés clandestins
- Gilbert qui harcèle Brigitte
- Arnaud qui s'en fout que ses gars respirent de la poussières amianté  
- Gugus qui n'aime payer les heures supplémentaires
 
Chouette un monde professionnel sans foi ni loi...

 
Comme ça, à vue de nez, c'est des beaux spécimens de crevards tes exemples...

C'est ses potes