Artiste engagé, humoriste talentueux, aujourd’hui à bout de souffle à force de se cogner la tête contre les murs d’une République qui n’a pas cessé de lui adresser une fin de non recevoir, Dieudonné semble avoir épuisé tout crédit quand il s’agit de rendre les coups qu’il reçoit ou d’exposer au grand jour les contradictions ou les hypocrisies de ses détracteurs.
Acculé, cherchant désespérément à reprendre la main, Dieudonné opte pour une volte-face qui surprendra très certainement ses adversaires qui ne manqueront pas de s'en réjouir (souvent puissants, de mauvaise foi, toujours ! Mauvaise foi qui cache un malaise certain) et ses partisans (aux analyses parfois hâtives et confuses qui devront passer les mois et les années à venir à tenter de décrypter, dans la confusion et l'incompréhension, la pertinence et le bien-fondé d'une telle stratégie qui ressemble fort à un sabordage qui n'ose pas dire son nom).
Sous le couvert d’une affirmation d'indépendance d’esprit, loin des anathèmes, prétendument dans le souci d’aller voir ce qu’il en est réellement de cette France FN longtemps considérée infréquentable, cette volte-face, c'est le coup de pied de l'âne de Dieudonné à cette partie de notre société qui n’a pas d’autre issue à offrir à tous ceux qui remettent en cause ses modes de fonctionnement, d’organisation et ses grilles d’analyses : une impasse en forme de cul de sac, le rejet et l'isolement.
Certes ! Dieudonné exerce avec courage une vocation d’humoriste satirique à tendance corrosive ; vocation d’équilibriste qui a ses exigences : on doit être capable de prendre son public à rebrousse poil.
Le sel de la profession cette capacité : ne jamais être là où l’on vous attend pour vous y avoir maintes fois trouvé.
Ces dernières années, Dieudonné est allé au plus loin de ce qui lui était permis. Le danger d’un verdict dévastateur à son endroit, celui d’antisémitisme et de racisme anti-blancs, l'a frôlé à maintes reprises mais sans jamais l’atteindre puisque les tribunaux ont toujours refusé - à juste titre - de lui porter le coup de grâce en le condamnant.
Baroud d’honneur la volte-face de Dieudonné ? Une stratégie de substitution, ce ralliement qui n’en est pas un, tout en l’étant mais... sans vraiment l’être et qui ouvre, à dessein, la porte à toutes les analyses et tous les commentaires possibles ?
Ne nous y trompons pas ! Faute de mieux, cette volte-face n’a qu’un seul objectif : continuer d’emmerder les petits blancs - juifs et non juifs -, les partisans du politiquement correct au mépris courtois et cette gauche qui n’a eu de cesse de canaliser et de fédérer le ressentiment des laissés-pour-compte pour mieux s’empresser de les exploiter à des fins électorales et seulement électorales ; une gauche sournoise et indifférente qui n’a rien résolu, refusant avec obstination de crever l’abcès de la question des français issus - pas seulement mais aussi - du colonialisme, de la traite et de l’immigration, pour mieux se désintéresser du sort qu’il leur est fait comparé à d’autres minorités et/ou catégories sociales.
Quoi de plus efficace alors que de courtiser le Front National et son chef dont le discours de Valmy, à en croire Dieudonné, porterait un nouvel éclairage sur cette formation politique : un éclairage positif, s’entend. Car, n'en déplaise aux partisans indéfectibles du FN, ce parti nous renverra toujours à une frange bien réelle de notre population aussi minoritaire soit-elle et à des périodes sombres de notre Histoire tout aussi réelles. Et ça, Dieudonné le sait mieux que quiconque : le pétainisme, le colonialisme, l’intégrisme catholique, l’anti-parlementarisme, le nationalisme discriminatoire, le fascisme, le monarchisme, l’antisémitisme et le racisme, sans oublier les vieilles lunes du racialisme et de l’eugénisme social.
Qui peut croire que Dieudonné pense sincèrement que le FN est capable de rendre justice et d’accorder une vraie place à ce peuple de France qui n’a jamais pu ou su se rapprocher de la promesse d’égalité et de fraternité pour tous que la République française était supposée porter en elle, faute d’y être encouragé, aidé ou tout simplement autorisé (sans oublier ce foutu travail qui n’est plus là aujourd’hui pour ceux qui n’ont jamais travaillé et/ou ceux qui quittent notre Education Nationale sans qualification, sans formation et nos Universités sans les bons diplômes !).
***
Dieudonné est un pur produit de cette France qui a délibérément misé sur l’épuisement des forces revendicatrices en partie issues de la traite, du colonialisme et de l’immigration. Epuisement jusqu’au pourrissement qui n’a pas fini de nous réserver bien des surprises. Et cette volte-face pathétique en est une.
Dieudonné n’a jamais cessé d’être un symptôme comme des centaines de milliers d’autres victimes collatérales d’une maladie à l’origine de laquelle on trouvera un Etat et une classe politique incapables de nous proposer une France adulte, aux analyses honnêtes et courageuses, aussi cruelles soient-elles, même au prix d’un froissement de l’orgueil national qui aurait pu donner lieu à un nouvel élan tout aussi national mais fédérateur celui-là !
Qui se réjouira de la volte-face de Dieudonné sinon ses adversaires, les imbéciles et ceux pour lesquels Dieudonné n’est qu’un client médiatique de plus - et un très très bon client - dans leur gibecière de chasseurs d’informations à sensation.
Nul doute que cette volte-face qui sert les intérêts de ses détracteurs, laissera perplexes nombre des partisans de Dieudonné. Aussi lacunaires, erronées et insultantes qu’aient pu être au fil des ans certaines de ses analyses, Dieudonné pouvait néanmoins et légitimement entretenir auprès d’eux l’espoir que tout n’était pas perdu. Aujourd'hui livrés à eux-mêmes, ce retournement de Dieudonné les renverra là d’où ils viennent : dans l’anonymat et la solitude d’un ressentiment légitime et qui devra - n’en doutons pas - trouver d’autres voix (voies).
On pense à Madame Taubira mais celle-ci n’a jamais semblé être en mesure de se faire entendre des partisans de Dieudonné. Et tout le monde pourra le regretter. Parlementaire et universitaire, elle doit très certainement apparaître à leurs yeux - à tort - comme une femme du système. Son mandat de députée, son intelligence, sa formation n’ont jamais manqué de pointer le danger qu’il y a à prendre des raccourcis avec l’Histoire.
Inutile de se le cacher : les analyses nuancées et éclairées de Madame Taubira ont très peu de chance d’être entendues par ceux que la colère, le désespoir (et l’ignorance pour certains d’entre eux) ont frappé de surdité : ils n’ont que faire de l’Histoire avec un grand H, même honnête et plus encore quand elle se veut comparative et exhaustive.
Et c'est alors qu'arrive un jour où l’on n’est plus capable d’écouter qu’une seule voix : celle d’un Dieudonné ! Mais un Dieudonné aujourd’hui pris dans l’engrenage de la surenchère, la fin justifiant les moyens et par tous les moyens, même au prix d'une confusion contre-productive et dont l'effet boomerang ne tardera pas à se manifester et plus grave encore, au prix de l’abandon de ceux qui pouvaient légitimement compter sur lui pour mener à bien cette entreprise salutaire de vérité et de réconciliation nationale auquelle il aurait pu contribuer et qui est aujourd’hui bien compromise entre ses mains, faute d’application et de patience.
Il semblerait que Dieudonné ait voulu le beurre et l’argent du beurre : satiriste - en tant que tel, électron libre n’ayant de compte à rendre qu’à son art et à ses pairs - et tribun dont l’engagement politique touche à une question historique qui concerne la nation française dans sa totalité - question d’hier, d’aujourd’hui, de demain et pour de longues années à venir ; engagement qui demande un haut niveau de responsabilité incompatible avec son art.
Cette vocation d’humoriste engagé et de satiriste au vitriol qui ne l’avait jamais quitté et qui manifestement s’impatientait, l’a finalement rejoint puis... dépassé, reprenant là tous ses droits pour le plus grand profit des adversaires de Dieudonné qui n'en espéraient pas tant.
Il faut se faire une raison : les artistes n’ont jamais fait de bons politiques, du moins, pas longtemps.
Qui s’en plaindra ?
Personne. Car, l’art n’est pas un bureau de vote et les artistes, des assesseurs.
Serge ULESKI.
La morphine pourrait stimuler la propagation du cancer
Selon des chercheurs de l'Université de Chicago, la morphine faciliterait le développement...
Petits arrangements avec le réchauffement
Des hackers ont donc réussi à s'infiltrer sur le serveur d'un laboratoire de recherche...
Un brunch trop parfait : politique à domicile
Dailymotion vient de diffuser le premier épisode de sa nouvelle émission : Politique à domicile....
En chiffre : 862 000 euros de prime pour Domenech
Dans son édition de vendredi, le bihebdomadaire France Football balance ce chiffre qui...
Un brunch trop parfait
Politique à domicile
