Je vois mal comment la pythie en lunettes noires peut espérer convaincre qui que ce soit avec ce texte. Le gourou de l'apocalypse se trompe, la société actuelle est la moins violente qui fut jamais, au point que tout discours virulent tient lieu d'événement.
 
D'autre part, Dantec à l'inverse d'Artaud ou même de Klaus Kinski vitupère contre un poste de télévision et ne s'attaque pas "aux racines du mal", il est plutôt du côté du sociologique, c'est à dire du media et de son commentaire, il ne s'exprime pas du dehors, avec la certitude de la distance, non il se brûle et ces phrases sont des cris. Il n'a donc absolument pas le savoir de la salamandre (marcher dans le feu) dont il se revendique, mais il est semblable à un homme qui pose sa main sur une plaque électrique en se faisant cuire des raviolis et qui déduit que le monde est dangereux.  
 
L'article de Flu : http://livres.fluctuat.net/blog/23 [...] bares.html

je suis complètement d'accord avec ce qui est écrit au-dessus.  
dantex aimerait bien être cet émissaire maudit comme c'est romantique
il transpire une bien spécieuse nostalgie des pires idéologies dans sa proses finalement assez rance
un type qui se brûle avec une plaqua why not
moi il me fait plutôt penser à un type qui dégaine un pistolet à eau : un truc inoffensif mais qui sur le coup fait peur à tout le monde