Le scénario présenté tombe vite dans une société chaotique. Ne serait-il pas possible de voir plutôt arriver un mouvement unificateur ? Face à l'adversité, l'humain sait retrouver les raisons de son instinct gréggaire : la survie en milieu hostile.
L'économie que nous connaissons s'écroulerait rapidement. Sans parler du coût prohibitif que prendrait soudain le pétrole, nous ne serions plus à même de concevoir les déplacements à quelqu'échelle que ce soit. Et comme l'a cité Marine511 cela se rapproche de l'idée de départ de Ravage (même si les raisons sont toutes autres).
Mais du coup ce qu'il faut voir, c'est que sans les déplacements, nous perdons aussi une grande forme de comunication. Si jamais nous perdons aussi l'électricité (arrêt des centrales, etc), les villes deviennent rapidement des îlots isolés.
A mon avis, c'est surtout ça qui va être bouleversants. Plus moyen de connaître les informations du monde entier. Difficile de faire simplement les 40 kilomètres jusqu'à la prochaine ville. Plus d'approvisionnement dans les magasins, plus moyen de stocker au frais... Ce qui se passera ensuite pourrait bien, donc, dépendre de chaque ville. Car la survie dans ces conditions sera l'affaire de tous.
Personnellement, je chercherais à me mettre en marche vers la prochaine communauté agricole, car il n'y aura au mieux, que là que l'on pourra trouver de la nourriture.