Depuis 4.000 ans, homo sapiens a testé différentes formes de gouvernement.
 
Les pharaons en Egypte
La démocratie à Athènes
Les empereurs à Rome
Les rois dans différents pays occidentaux.
En France, pendant tout le moyen âge, nous avons connu une lutte d’influence entre :
- les comtes, ducs et marquis qui disposaient d’un certain pouvoir local
- Rome qui  souhaitait imposer la théocratie
- Les rois de France
 
Pendant ce temps  
- en Amérique du nord les hommes vivaient en tribus
- en Amérique centrale et du sud, il existait des rois
- en Afrique noire on pratiquait l’esclavage et l’excision
 
En 1793 les français ont guillotiné leur roi
Différents pays comme la Grande Bretagne ont conservés le leur
En 1917 la Russie a remplacé le Tsar par le communisme
Depuis différents ont adopté puis abandonné le communisme
En 1979 les iraniens ont chassé le  Chah pour installer une théocratie
Depuis un certain nombre de pays ont opté pour un régime islamique
 
Actuellement, en France :
- les uns veulent donner la priorité à l’écologie
- d’autres souhaitent remplacer la démocratie par la dictature du prolétariat
 
 
Je vous laisse le soin de corriger et de compléter ce texte

Un monument historique hystérique !

 
ça pue le racisme ton message de merde...

 
      Je n'ai pas parlé des villes ou des villages africains.
 
       L'esclavage existait en Grèce antique, à Rome il y a deux mille ans, et selon wikipedia il existe en Afrique noire et dans certains pays islamique depuis plusieurs milliers d'années.
 
       Au lieu de pousser des crie d'orfraie essaye de fournir des arguments solides avant de prétendre que l'esclavage n'existait pas en Afrique à l'époque de Charlemagne
 
 

ce qui me gêne, ce n'est pas tant que l'esclavagisme existait ou pas...
c'est la forme !
Il y avait des rois en Amérique du sur et de l'esclavagisme et de l'excision en Afrique... (c'est un parallèle gerbant ! ce n'est pas du même ordre...)
 
Et ce n'est pas la première fois que tu aborde l'afrique de cette manière...

 
        Je résume un certain nombre de faits  
       Tu es libre de les contester ou de les compléter
 
       L'Afrique noire est, à ma connaissance, le seul pays à pratiquer l'excision, ce n'est pas de ma faute !
 
        Par contre tous les pays du monde connaissent la prostitution. C'est un fait et je n'y peux rien.
 
       je suis contre l'excision et contre la prostitution, mais je ne peux malheureusement rien n'y changer

tu ne comprends décidément rien... ce n'est pas ça le problème !

 
Les anglais ont aussi décapité leur roi (Charles 1er d'Angleterre) en 1649...
 
Je ne comprends pas très bien ou tu veux en venir. Ton sujet c'est Capitalisme ? Communisme ? ou les différents régimes politique ?
 
Ou est le rapport entre deux conceptions opposées de société et les régimes politiques ?  
Et ou se trouve la référence au capitalisme dans ton texte ?  
 
 
 

Depuis 4.000 ans il n’existe guère que trois façons de gouverner le monde :
 
Les prêtres ( exemples : le pape, le dalai lama, les ayatollah)
 
Les princes ( exemples : Jules César, Napoléon, Staline )
 
- la démocratie (le peuple souverain élit des députes ou des conseillers municipaux)

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, Staline etait un prince...hahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahaahhaahahahahahahahahahhahah....
 
et Guitler aussi?...mdr...
 
trop fort,Virginie!...trop fort!!...merci, j'ai ri aux larmes...

 
 
OUI, je le classe dans la catégorie des princes qui nous gouvernent, avec les rois, les empereurs, les tsars, les dictateurs, les pharaons, etc....
 
Lorsque  Machiavel s'adresse au Prince, il s'adresse en même temps aux empereurs, aux rois et aux dictateurs de toutes envergures.
 
est ce que tu  classe Staline dans la catégorie des prêtres ? ou dans la catégorie des démocrates ?

à force de tout simplifier, on finit par dire n'importe quoi...

[quotemsg=33381,11,3713872]
 
 
OUI, je le classe dans la catégorie des princes qui nous gouvernent, avec les rois, les empereurs, les tsars, les dictateurs, les pharaons, etc....
 
Lorsque  Machiavel s'adresse au Prince, il s'adresse en même temps aux empereurs, aux rois et aux dictateurs de toutes envergures.
 
est ce que tu  classe Staline dans la catégorie des prêtres ? ou dans la catégorie des démocrates ?[/quotemsg]
 
 
 nul part!!...c'est n'importe quoi ce classement...

Je trouve hallucinant de créer un message en introduisant une recherche d'un nouveau modèle de société ainsi et à côté de ça nous parler des excisions en Afrique Noire.
 
Capitalisme, communisme et excision: rapport???
 
Par ailleurs, le modèle ultra libéral que tu défends avec tant d'ardeur, quand des gosses au Cambodge triment 12h par jour pour le compte d'entreprises occidentales parce que c'est low cost, n'est ce pas une sorte d'esclavage moderne?
 
Et d'ailleurs, la traite des noirs et le commerce triangulaire, c'était pas aussi de l'esclavage orchestré par les blancs?
 
Ensuite, avant que tu viennes foutre ton sale groin ici, je te ferais dire que la recherche et l'analyse d'une société meilleure, cad sans tomber ni dans l'extrême ni dans l'autre; c'est ce qu'on s'amusait à faire...depuis, c'est une parodie de forum et de discutions plus qu'autre choses.
 
Et enfin...
 

 
T'as quand même un sacré grain...  

ou comment devenir légende en postant des conneries

Tiens...salut toi! T'as décidé de faire un petit come back?
 
Je viens de me tapper un petit week end à NYC avec un guide non francophone. En gros, trois jours sans entendre un mot de français. Vache, c'est chaud au départ...mais au final je suis fier de moi, j'ai réussi à me pas trop mal me démerder

 
je suis fière de toi mon loulou... bientôt tu parleras mieux anglais que moi et oui... la chieuse est de retour.. bisous mon coco
remarque on s'en fout de polluer ce topic qui ne rime à rien    

Bin, le sujet a été traité et retraité, et il est impossible d'avancer tant que l'autre grue sera là, donc oui, je me permet de flooder.
 
Si je veux être sérieux, y'a un sujet que j'avais créé sur "ma vision du Monde". Commencer un sujet en comparant communisme capitalisme et bifurquer l'Afrique Noire...
 
BREF!!! En gros, j'ai visité le siège de l'ONU, the fifth avenue, Times square, Broadway, Ground zero, wall street (ça y est, j'ai enfin vu le centre mondial de la finance, et c'est...quelconque, juste des batiments d'affaire, je suis déçu ), Chinatown, sans oublier les deux plus beaux, le Rockfailer Center avec la vue de tout NYC, et miss lady (comme ça qu'ils appellent "the statue of liberty" ).
 
Bref, vraiment sympa.

rockfeller david!!!!
je suis déçue que tu ne saches pas l'écrire lol

oups, sorry.
 
Mais en fait, Rockfeller c'est le nom du gars qui a créé ça (une des plus grosses fortunes).
 
Dis, sais tu pourquoi le symbole de NYC c'est une pomme? Parce que j'en ai vu PARTOUT et je me posais la question en fait

pasque le surnom de new york c'est big apple... dis il est quelle heure chez toi?

va être 10h du mat' là

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... et bien t'es pas en stage là? va bosser !!!!

Oh, une fonctionnaire qui me demande d'aller bosser ^^

 
        j'espère que tes amis ukrainiens classent le "Petit Père des Peuples" dans la catégorie des bienfaiteurs de l'humanité !!!!
 
         c'est quand même grace à lui que les Ukrainiens ont pu bénéficier des bienfaits du communisme !

Parce qu'il y a une notion d'invention de l'esclavage? Un type a inventé ça et déposé un brevet?
 
Mais c'est quoi de cette réponse qui pue la merde. En plus d'être à côté de la plaque à chaque fois, tu nous la joues facho maintenant?
 
Mais t'as vraiment rien pour toi!!!

 
il y a probablement un type qui a inventé la roue et il n'a pas déposé de brevet !!!
 
il y a aussi un type qui a inventé une meilleure façon de tailler le silex, et il n'a pas déposé de brevet !!! on appelle ça "la taille levaloisienne" ce qui laisse supposer qu'elle a été inventé au bord d'un fleuve qui ne s'appelait pas encore la Seine (à Levallois Perret) il y a qq milliers d'années.

C'est du second degré, connasse

J'en suis toujours à me demander si virginie existe vraiment ou alors, est-ce une création de Fluctuat pour "animer" et un forum quasi moribond...  
Et le plus fort, c'est qu'il se trouve des cons dans mon genre (et bien d'autres ) pour discuter avec cette conne !

 
 
mdr...tu prends quelle drogue?...^^
 
P.S.: chuis apolitique...et je m'en fouts eperdument des papis, des mamis des peuples...DES PRINCES....mdr...virginie, c'est toi qui a dit qu'il etait prince....hahahahahahahahahahah...peut etre qu'il etait dieu?...dieu du communisme?...mdr...tiens,pas mal...j'aime cette version...

 
Ca fait plusieurs fois que j'émet l'hypothèse que c'est un fake philou, rassure toi

Pareil.
Mais maintenant j'en suis quasiment sûr.
Virginie n'apparait jamais dans la liste des connectés.

Je l'avais déjà remarquer aussi (pour ça que je dis ça)

Utilisateur anonyme
Je me demande ce que ça veut dire.
 
Alors qu'elle est bien comptabilisée dans les membres inscrits

ouep! c est louche !
mais si c est pour animer le forum! c est raté!

Y'a animer et animer!  
 
Je veux bien qu'on mette volontairement quelqu'un de droite pour faire opposition à un forum à majorité de gauche. Mais je préfère sincèrement me foutre sur la gueule avec TPM qu'avec Virginie.
 
Les idées défendues sont peut être pas celles que je suis, mais au moins, y'a un vrai débat quoi. Je trouve juste dommage que la modération ne soit pas autorisée à la virer, parce que côté pourrissement du forum, c'est balaise de faire pire quoi.
 
C'est bien simple, ya plus un sujet non pollué.

 
Tu as le droit de diviser les princes en 25 sous-catégories :
les rois, les empereurs, les tsars, les shah, les sultans, les dictateurs, etc.....

ehho jeune insolent !!! va bosser

Malgré l'utilisation des méthodes douteuses de manipulation de l'opinion publique pour faire passer le oui au référendum européen, en traitant ceux qui voulaient voter non pour des monstres horribles, le traité n'est pas passé. Alors ils organisent un coup d'Etat invisible. Pour nous intégrer dans un super-Etat européen encore moins démocratique que celui qu'on a déjà. Pour plus d'informations là-dessus : http://fr.wikisource.org/wiki/Le_coup_d'État_simplifié
 
Après cela, les lois françaises n'auront peut-être plus beaucoup d'importance. Puis, l'Europe est vouée selon nos élites à se fondre dans un gouvernement mondial. Le reste c'est de la diversion et de la manipulation : la grippe porcine, les crises etc.
 
Il y a en fait beaucoup de similitudes entre le fascisme et la dictature communiste, notamment entre le nazisme et le bolchévisme (à part ses belles promesses). Il y a un parti unique (NSDAP ou Parti Communiste), une idéologie obligatoire, l'embrigadement de la jeunesse, le projet de créer un "homme nouveau", l'éloge de la force et de la violence, la volonté affichée d'expansion, la terreur comme moyen de gouvernement, de puissantes polices politiques (la Gestapo ou le KGB), la discrimination de groupes sociaux entiers, le système concentrationnaire (le goulag ou les camps de concentration), les crimes de masse. C'est une liste extraite du Dictionnaire du communisme chez Larousse. Je rajouterais une direction centralisée de l'Etat ou de l'empire, mais peut-être était-ce sous-entendu par l'idée de parti unique.
 
Le problème de ces systèmes totalitaires, c'est que les gens savaient qu'ils étaient dans une dictature. Le génie du nouvel ordre est que les contraintes deviennent tellement abstraites que la dictature est prise pour faisant partie de la réalité. Il n'y a plus de contact direct avec l'autorité. C'est une étape au-delà de la bureaucratie qui est déjà une forme de pouvoir impersonnel. Comme le démontre Noam Chomsky, on a recours au contrôle de la pensée, basé sur la peur.Le nouveau parti unique est le fait de croire qu'il y a un réchauffement climatique à cause de l'homme, et de croire qu'il faut combattre la menace terroriste qui surgit d'on ne sait où, et qu'il y a une crise économique inévitable et que si l'économie n'est pas dirigée, nous allons à la catastrophe. Lorsque l'on s'éloigne de ces idées, la mauvaise conscience nous y ramène, sans qu'aucune intervention particulière extérieure soit nécessaire. Le réchauffement climatique crée un sorte de culpabilité universelle, et l'on peut un peu comparer cela à la puissance de la notion de péché orginiel.
 
Maintenant la police politique. Avec le terrorisme, on peut justifier toutes les guerres et toutes les arrestations contre les gens qui sont désignés comme faisant partie d'une "assocation à visée terroriste" ou bien comme pouvant "troubler l'ordre public". Ce sont des notions floues qui permettent d'écarter les opposants et qui peuvent être appliqués dans tous les pays. Vous devez être soi dans l'axe du bien, soit dans l'axe du mal.
 
La volonté d'expansion globale, est justifiée par la mise en place de la démocratie à travers le monde. Ce sont en fait des guerres dans toute leur horreur, qui sont justifiées aussi par la protection du peuple, or faire la guerre pour la sécurité était un argument utilisé par Hitler à l'époque.
 
Les crimes de masses sont aussi indirects, ils consistent par exemple, à faire mourir de faim une partie de la population mondiale en laissant la spéculation sur la nourriture se faire, comme l'explique Michel Chossudovsky qui parle de famine mondiale. Les élites considérant qu'il y a trop de gens sur Terre ne vont rien faire pour les sauver. On fait même du carburant à la place de fabriquer de la nourriture (le E10).
 
La direction centralisée est ce qui manque pour le moment, mais c'est ce qu'ils demandent à present : une gouvernance économique mondiale. Nos élites proposent de commencer par une gouvernance économique européenne, dont la forme des institutions, selon Vladimir Bukovsky, ressemble déjà à celles de l'URSS. Le rôle de leader et de sauveur a été incarné pendant un temps par Obama, peut-être qu'ils changeront, peut-être pas. S'il n'est plus populaire, ils nous trouveront quelqu'un d'autre. Obama semble sympathique, mais a parmis ses conseiller un ancien directeur de Monsanto qui tente d'imposer un monopole mondial sur les semences de la production agricole avec les OGM et la propriété intellectuelle, il est favorable à la politique étrangère d'Israël (à savoir la guerre dans tous les sens et la dictature en Palestine), etc. la liste est malheureusement assez longue. Mais, comme l'explique Guillaume Weill-Raynal, ceux qui critiquent sont écartés avec l'épouvantail de l'antisémitisme ou sont accusés d'être conspirationnistes, ce qui permet de discrediter les dissidents. Par ailleurs, pour avancer masqué, tout comme la propagande communiste le faisait, ils brandissent la banière de la paix et de l'égalité sociale. Toute personne critique est donc automatiquement disqualifiée.
 
L'éloge de la force et de la violence se fait via la télévision et les jeux vidéos violents. Les fabricants de jeux vidéo travaillent d'ailleurs en collaboration avec l'armée, et certains jeux s'apparentent à des catalogues d'armes tout à fait réalistes. C'est une forme d'endoctrinement de la jeunnesse. Comme le révèle Aaron Russo, elle a été catalysée par le fait que les deux parents travaillent et qu'alors les enfants sont intégrés plus tôt au système scolaire et ils sont éduqués à la maison par la télévision. En fait, avec la libération de la femme, on s'est fait avoir, parce qu'au lieu de partager le travail entre l'homme et la femme, on fait le double. Des magasines féministes ont d'ailleurs été financés par nos élites qui ont instrumentalisé la légitime revendication des femmes. Par ailleurs, le fait qu'elles travaillent maintenant dans le cadre économique fait qu'elles peuvent être taxées comme les hommes.