Reprise du message précédent :
Les seuls pays à avoir le droit de véto sont : Les USA, la Russie, la Chine, la Grande Bretagne et la France.
 
L'Italie, l'Allemagne et le Japon font partie du G8
Mais n'ont pas de droit de véto.
 Tai aussi nule en géopaulitique qu'en aurtograf ?

 
Merci beaucoup... J'ai galéré pour le trouver celui-là....

 
 
 
 Va donc le lire, et tu verras.  
 Libre a toi, de ne pas le lire, mes garde tes commentaires.
 
Voila, c'est une vidéo, je ne vais pas faire plus de liens et mettre plus de commentaire.
C'est seulement extrait "Comment les riches détruisent la planète "
 Une petite vidéos sympa sur  Riches détruisent la Planète 3 sur 6  
http://fr.youtube.com/watch?v=F2vr [...] re=related  
 
  Après si cela ne te plais pas, libre a toi. Pas trop de lien, pas de commentaire, pas de texte sur le nucléaire. Cela devrait aller.
   
   
[/quotemsg]
 
on est dans le sujet red bull mon grand! et je ferai les commentaires que je veux tant que tu ne respecteras pas un minimum ce forum... et sa lisibilité...
je me suis retenu, j'ai été plutot cool au début... mais je commence à en avoir souper de tes interventions... écrites qui plus est dans un français de merde! (ça fait partie du respect aussi!)
T'es casse couille comme ça au quotidien?

Deux choses :
 
1) Arrêtons un peu les fausses indignations de gauchistes frustrés et moralisateurs : le Redbull, ça marche quand même un -tout petit- peu, et donc, ça veut dire que l'Etat accepte la vente légale d'un nouveu produit psycho-actif, enfin, d'un truc qui change tes perceptions et qui n'est pas du pinard. Je rappelle que la France est un des pays d'Europe les plus réactionnaires, les plus répressifs, les plus démagogues et hypocrites en matière de drogues. On peut voir la légalisation du Redbull comme une sorte d'ouverture, de promesse, etc.
 
2) Jdean, sache que ta pensée décousue, dispersée, ton orthographe et ta syntaxe lamentables, tes interventions compulsives, la quantité imbuvable de liens dont tu nous abreuves, me saoulent également.

pourquoi coller toujours des termes déplaisant à "gauchiste"
 
il peut y avoir des "gauchistes" bien...

C'est pas faux !

J'aurai pu dire "socialo-marxiste", mais je trouve "gauchiste" plus fédérateur...

j'ai écris :  
Si j'en crois ce site www.drogue-danger-debat.org/ tu te tromperais d'une guerre et il semblerait bien que l'objectif initial eut été de traiter les symptômes de l'asthme    
 
Depuis quand l'utilisation du conditionnel est synonyme d'air supérieur ?    
 
Ce n'est pas moi qui assènes des vérités sur les amphètes. Je reprends juste ce que j'ai lu moi aussi dessus à la différence près que je n'affirme pas mais je suppose que...tu t'es trompé d'une guerre et initialement c'était pour traiter les symptômes de l'asthme   (ça va mieux avec celui la ?   )
 

 
 
Enfin cela ne nous rapproche pas du sujet...

Non le sujet c'est cet attrape couillons bien moins efficace que certaines drogues illégales prévues pour le même effet.
Ah oui, j'oubliais : c'est une "boisson énergisante".

Je trouve qu’il y a bien assez d’excités et de déséquilibrés comme ça, sans en fabriquer d’autres pour le profit d’un libéral qui va se pavaner sur son yacht payé par cette molécule à la con.
Comme le ferait un trafiquant de drogue, finalement…    

On a fait un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.com
c'est un blog assez complet sur l'affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l'affaire !
C'est édifiant !
Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l'AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l'enfant de 3 ans et  
plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c'est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?  :-(  
C'est ce qui a motivé notre réaction. C'est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c'était rien.
 
Et tout le monde est fautif:
 
Lesieur n'a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,
 
Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.
 
Les pouvoirs publics n'ont pas tenus compte de la toxicité pour les  
enfants à naître  et de moins de 3 ans, avant d'autoriser la vente des lots contaminés.
 
Les médias n'ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.    
 
Si le lien ne marche pas ou si le serveur est saturé, essayez voir les liens suivants : http://scandaledusiecle.over-blog.com/    
ou http://scandaledusiecle.blog.fr/
Ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieur_%28huile%29

Mais... la Redbull, c'est pas de l'huile
 
Jdean, sort de ce corps

Cest pas Jdean, c'est écrit correctement....

C'est la multiplication des casse-couilles !

 
  On m'appel, j'arrive;  Vous aimez donc pas les infos sérieuses.
 
 Vous préférez être comme seawitch, qui critique pour le plaisir.
 Je rappel à seawitch, qu'il me balance toujours la même critique sur tout les liens.
 J'aimerais savoir ce qu'il cherche a prouver.
 
  Maintenant, je vous quitte. Je reviendrais peut être après si l'envie se fait sentir.

 
  A j'oubliais
 
    Je crois que j'ai bien écris son nom :  
 
  SEAWITCH
 
  Est ce que je l'ai bien écris. Et seawitch, est ce que je l'ai bien écrit.

C'est bien, tu sais écrire un mot sans faire de fautes. Maintenant apprends en un deuxième...

Une petite remarque au passage à tous les ayatollah de la santé à qui cette boisoon à la con donne visiblement des aigreurs d'estomac avant même de l'avoir bue...
 
Si vraiment c'était dangereux pour la santé, depuis 15 ans qu'elle est en vente dans le reste du monde, ne croyez vous pas qu'on s'en serait aperçu ?

 
 Alors là plusieurs remarques.
 
Tout d'abord, je n'aime pas ce genre d'arguments. Déjà je ne vois pas le lien entre boire du Redbull et le fait d'être déséquilibré. Et ensuite, c'est pareil pour le Redbull, l'alcool, le tabac, les drogues et toutes les conduites à risques : On nous pond des lois tous les 15 jours pour interdire ceci, restreindre l'usage de cela. Tout se passe comme si on n'acceptait plus l'idée de responsabilité individuelle et que tout doive passer sous le contrôle de la loi et par la même que peu à peu le moindre de nos actes soit "encadré" par la société au lieu de relever de la sphère privée. On peut appeller cela de l'infantilisation. On peut aussi y voir le retour de la bonne vieille morale, habilement planquée sous les beaux habits de la sécurité...
 
Et ensuite, pour ta remarque sur les trafiquants de drogues, je voudrais que l'on m'explique la différence profonde, la différence de nature, entre un dealer, un patron de bar et un buraliste. Parce que pour moi, ce sont 3 commerçants qui vendent des produits dangereux pour la santé.
 
Une petite citation pour finir :
 
"Un peuple qui échange un peu de sa liberté contre plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre."
                                                                      Benjamin Franklin
 

C’est l’éternel problème de l’équilibre entre les libertés individuelles et la vocation de la loi à protéger les plus faibles.
 
Pour ce qui est de Red boule, la boisson qui la fait perdre, des effets ont déjà été observés.
 
Enfin je n’ai jamais souhaité faire toutes les conneries pour me faire une idée dessus.  
Ça ressemblerait à un triathlon où on finirait sans les bras et les jambes ayant perdu la tête.  
Remarque tant que le dossard tient et que ça roule comme ça…

 
Protéger les plus faible des plus forts, des aléas économiques, de la maladie, etc., je veux bien.  
Le problème, c'est que ces petits apparatchiks provinciaux incultes que l'on nomme communément députés ne votent jamais que dans un sens : toujours plus de lois qui décident à notre place comment il est bon et "normal" de vivre.  
La seule explication rationnelle que j'y trouve, c'est qu'ils agissent pour leur sécurité et celle de leurs petits copains du CAC40, au prétexte d'un sentiment marginal et construit d'insécurité, car la société devenant de plus en plus dure, ils ont intérêt à nous fliquer de plus en plus (lois, fichier Edvige, etc.) s'ils ne veulent pas très prochainement tous se retrouver la tête en haut d'une pique...
 
Sinon la Redbull, dans des conditions extrêmes, style au bout de deux nuits blanches, ça marche vraiment... pendant à peine une heure. C'est sûr que c'est moins bien que le speed, mais bon, t'en as pour ton argent... et pour ta sécurité vis à vis des schmidts.

 
Absolument pas !!  En attendant l'issue favorable du procés contre les autorités Françaises , le PDG a continué de vendre du Red bull mais sans taurine .
Depuis la délibération favorable , il a commencé à livrer des centaines de milliers de canettes en France . Ce qui ne veut pas dire que les distributeurs vendent ces dernières car aux dernières nouvelles , ils leurs restent un stock important de l'ancienne version sans taurine .
 
Bref , celui qui achète aujourd'hui à de fortes chances de consommer l'ancienne version au prix de la nouvelle ....