Reprise du message précédent :
Nuance
Il se plie devant les menaces de Bruxelles et le risque de procès. (pour interdire un produit, il faut prouver sa nocivité, le principe de précaution ne vaut plus rien)
Ne confondons pas.
 
 
 
Merci l'Europe, encore une fois !

 
En effet, ce sont nos obligations européennes qui ont poussées les autorités à donner le feux vert.  
 
Quoi qu'il en soit, il semble que le problème ne réside pas seulement dans la nocivité du produit en lui même, mais aussi dans l'utilisation de celui-ci, notamment quand celui ci sert à s'alcooliser.

Taurine ou pas Taurine, pour l'effet escompté, cete daube ne vaudra jamais un bon trait de speed...

 
Enfin, je crois que c'est pas son but de rivaliser un ton bidule    

Ben explique moi la différence ? La promo et la légalité ? Parce qu'à la base il s'agit bien de 2 produits censés donner artificiellement la pêche, non ?
Et dans ce cas, si on cause efficacité, y a pas photo...

Au niveau effets secondaires non plus, je te l'accorde, mais si on veut forcer la nature, de toutes façons, faut les accepter...

Ou savoir dire non…

Mais des fois, on veut dire oui...

c'est bon le red bull

 
  Rappeler vous cette célèbre citation ;  
 
  "Les gens disent tout le temps : "Moi j’ai voté pour celui-là, et puis maintenant au lieu de foutre du pognon dans les écoles, il met du pognon dans les prisons !" Hé ! dis donc, il y a un truc dont on est sûr quand on est ministre, c’est qu’on ne retournera pas à l’école, tandis qu’en prison..."
 
   Je viens de rajouter un article dans " le monde selon mosanto" sur ( Monsanto/agent orange) passage en force du gouvernement sur les OGM et Le Monde selon Mosanto  
http://forum.fluctuat.net/fluctuat [...] t_75_1.htm
 
  C'est de nouveaux interviews audios et vidéos sur la réalisatrice sur les risques ( cancers, le lobbing ultra important et le sang passée sur les mains ( Mosanto et la guerre du vietnam.
   

 
  Que malgrès le fais d'avoir prouver / alerter les services publiques sur ladangerosité d'un produits, l'état fait la sourde oreille et ne préviens pas quand à  sa dangerosité.
   Les riverains pensent que le principe de précaution est appliqué, alors que dans les faits, ils ne l'ai pas.
 
    Je t'invite a lire l'article : " Le Pyralène, poison des poissons du Rhône"  
http://www.rue89.com/2007/09/01/le [...] s-du-rhone  
 
    Dernière exemple en date : les récentes fuites dans la Dromes des deux centrales.
 
   
citation : Ce qui nous coûte cher en France, c’est la bombe. Non seulement elle coûte un fric fou mais, en plus, elle ne sert à rien. Elle est trop petite pour attaquer les autres. Nous sommes des assassins en impuissance."
 
"Grâce à l’armement nucléaire, puisque nous sommes nés par erreur, peut-être mourrons nous par erreur."
 
"La France pourrait détruire 80% de l’URSS, si elle voulait. Mais elle veut pas, parce que les 20% qui restent sont encore vingt fois plus nombreux que nous !"
 
 De nombreux experts tirent la sonnette d'alarme sur la vetusté de nombreuses installation ayant plus de 30 ans. Le manquenent dans la loligistique afin d'alerter les riverains a été défaillante. ( voir la liste )
  De nombreuses personnes ont été mis en danger en le moment de l'accident et le moment ou cela a été arreté.
 
   j'ai mis une vidéo sur l'article Manifestation du 12 juillet 2008  
http://forum.fluctuat.net/fluctuat [...] _734_1.htm
 
La vidéo ( extrait du JT de France 3) avec avis d'expert.
http://www.sortirdunucleaire.org/i [...] page=index  
 
" Mardi 10 juillet, l’Autorité de Sureté Nucléaire a annoncé qu’une fuite de "solution uranifère" s’était produite aux environs de 6 h du matin sur le site nucléaire du Tricastin. En réalité, cette fuite se serait survenue la veille, à 23h
 
   CRIIRAD dénonce l’insuffisance de contrôles de déchets radioactifs près de Gueugnon  16/04/2008  
 
Radioactivité : la CRIIRAD publie les résultats de son étude,  
La Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité  
 
(CRIIRAD) a publié les résultats de l'étude réalisée par son laboratoire grâce au soutien des associations locales et au financement du Conseil régional d'Auvergne et du Conseil général du Cantal
 
De nombreux sites concernés
 
Ces questions concernent de très nombreux sites. La CRIIRAD l'a constaté en particulier en Haute-Vienne (La Crouzille, Jouac…), en Loire-Atlantique (L'Ecarpière…), dans l'Héraut (Lodève…), dans la Loire et l'Allier (Bois Noirs…) et en Saône-et-Loire (Gueugnon…).
 
 

C'est radio-actif le Redbull ?

 
 c'est un exemple. J'aurais pu donner les nombreux autres scandales comme la vache folle, le sang contaminer, l'amiante... même si ce n'est pas le même scandale. Les fuites de centrales ( hors normes : trop vieille) et les scandales des dérives OGM ( cancers dans 15 ans) en font partis
 
  Ils se trouvent que ce sont des problèmes en commun l'utilisation pendant longtemps par le grand publique, les scandales 10 à 15 ans plus tard, la mise en norme douloureuses à mettre en place : Vache folles ( destruction du bétail), ...et le silence des autorités .
 
   Les fuites radioactives récentes, une communication mal faites a exposer de nombreux baigneurs, paysans à la radioactivité.
 extrait Tricastin fuite radioactive, communiqué CRIIRAD 09/07
http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=14941
    " La fuite a provoqué le rejet dans l’environnement d’au moins 9 000 Mégabecquerels (MBq), soit un dépassement de plus de 100 fois la limite maximale autorisée sur l’année (71,7 MBq) et de plus de 700 fois la limite maximale mensuelle"
 
   " Composé de 8 installations,... gloires dans les années 70. Le site a fait l'objet de plusieurs études différentes et indépendantes par l'autorité de sûreté nucléaire (ASN) qui a souligné plusieurs risques : risque d'incendie en 2004, risque sismique en 2002, dépassement de la température en 2003, et même dépassement des seuils de radioactivité.
 
La découverte d'un tumulus de déchets radioactifs et chimiques est de loin le pire des problèmes. Bâti en toute illégalité, son contenu et son état exact sont mal connus et sa sécurité semble compromise."
 
  Enfin, un dernier rapport :  
Radioactivité : la CRIIRAD publie les résultats de son étude
Ces déchets constituent pour le très long terme - environ un million d'années - une source de contamination considérable pour l'environnement, et notamment pour le plan d'eau aménagé en contrebas.
 
  C.a.d, que même enfermer dans des cuves hermétiques, les cuves ont une durée de vie plus courte que ceux qu'elles contiennent.
  Voir le cas de Tchernobile, ou les sols sont contaminer et toujours inhabitable.
 

Tu les mélange trop tes exemples en plus d'en donner beaucoup, ça finit par embrouiller les neurones... Au bout d'un moment, on sait plus de quoi on parle. Là j'en étais au Dalaî Lama  qui assassinait des gens à Londres parce qu'il était devenu fou après avoir bu du Redbull rendu radio-actif par les néo-nazis russes... A moins que je me sois un peu embrouillé... ???

 
 Excuse moi de m'embrouillé, il y a beaucoup de sujet sur ce forum.
 
 Je disais que les scandales tels que le Red Bull, les fuites nucléaires, la faches folles avaient en commun le silence des gouvernements en place et les conséquences sur la santé à long termes
 
  Pour le " White terror", c'était un sujet abordé dans " Discussion sur les religons. "
 A une question : "Qui semble traduire une limite dans la tolérance à la pratique religieuse, si cette dernière est considéré comme radicale " et le contexte des gangs en Angleterre et j'en suis venue venue à traiter de la violence des jeunes dans un gang et ses dérives racistes dans certains pays ( a l'est surtout)
 
   Pour le Dalaî Lama, c'était un sujet abordé dans " Discussion sur les religons" et à l'approche des JO ( au nombreuses protestation et à la mobilisation international), j'ai trouvé bien d'en reparler.
 

 
  C'est un résumé, mais confus de ce que j'ai exprimé.

C'est quand même balèze de nous balancer des informations sur les fuites du Tricastin dans un sujet sur le Redchose.
Il semble que l'écologie à trop forte dose est aussi dangereuse que le nucléaire et attaque sérieusement les neurones.

Par contre, ce qui me fait le plus marrer, c'est que ceux qui s'insurgent contre l'Etat
(à tort, puisque c'est un alignement pour se mettre en conformité avec la règlementation européenne), n'ont pas un reproche pour les médias (publics et privés) qui ont fait une publicité gratuite incroyable pour cette boisson, à coup de reportages inutiles.

 
    Je ne pense pas que seawitch représente la majorité des gens.  
   
   Je ne veux pas m'épiloguer indéfiniment sur le nucléaire.  
 
  J'ai mis les idées principales sur les raisons du nucléaires. " manifestation du 12 juillet
  A savoir, que cela ne représente que 20% de notre consommation et que le reste représenté par le fioul. Ce qui laisse de la place pour les énergies renouvelable et que contrairement à l'Europe qui se ré-nucléarise, les USA cherche à développer leur énergie renouvelable. Sans compter le cout et le risque. Je ne veux pas SOULER plus la dessus.
 
  Bien sur, je respect tes opinions et je suis d'accord sur certaine a savoir que l'on ne peut pas le remplacer tout de suite.
 
  Et puis, dans mes articles, je ne parle pas que d'écologie.
 
  Pour le REDBULL, ils ont réussi à contourner la loi. Certain disent par des pression sur les politiques : " l'Autrichien Dietrich Mateschitz, âgé de 64 ans, propriétaire de deux écuries de F1 (Red Bull et Toro Rosso) et numéro un mondial des boissons énergisantes, mène une lutte sans merci contre l'interdiction qui frappe depuis 1996 sa boisson dans l'Hexagone". .
 
  Pour l'instant, la nocivité de Red Bull n'a pas été démontrée  
 
  Conclusion :  
" Selon le service de communication de la DGCCRF, une énième demande en vue de la commercialisation de Red Bull serait en cours. En attendant, les importations parallèles se poursuivent. Il y a quelques mois, un Shopi parisien a même été pris en flagrant délit de vente illicite. « D’autres enseignes, notamment dans les zones frontalières, proposent notre boisson en linéaire. La responsabilité en incombe aux distributeurs, pas à nous », indique-t-on chez Red Bull. Et de préciser que, jusqu’à nouvel ordre, le groupe ne souhaitait plus s’exprimer sur le dossier français"
 
  Je ne suis pas très au courant de cette affaire et je n'ai pas encore un avis précis dessus. J'ai peu être émis un avis un peu trop rapidement. j'attend la suite de l'affaire et plus d'infos sur le net.

Pour info : Redchose est autorisé depuis le 15/07.
 
 

Là, je ne comprends pas !

 
  je pense avoir éssayer de classée mes idées dans des articles bien séparer.  
 
  Bien sur, certain liens peuvent être mis selon les articles.
  Je ne sais pas s'il fait expresser de ne pas comprendre mes articles, car j'ai un effort dans leur compression.
  Et je ne pense pas, que c'est parce que j'ai mis trop d'article pour sensibilser sur les problèmes liés à l'écologie et se qui en découlent.
   
 
 

Arrête de boire du Red boule….  
Ça te la fait perdre.    

Et bien d'un côté, tu as le redchose (trademark blh   ) qui est une boisson énergisante et de l'autre un médoc détourné en stupéfiant, qui à la base n'est pas cossus juste pour redonner la pêche.  

Non, le speed n'est pas un médoc détourné de son usage. A la base, les amphétamines sont un produit inventé en 1914 pour l'armée allemande pour ses effets coupe faim et stimulants. Donc c'est bien un produit censé donner artificiellement la pêche... Comme le redbull. Mais bien plus efficace.

 
T'as raison, c'est pas cossu, c'est pour ça qu'on appelle ça la coke du pauvre

 
  touché, mais pas encore coulé  

 
Si j'en crois ce site www.drogue-danger-debat.org/ tu te tromperais d'une guerre et il semblerait bien que l'objectif initial eut été de traiter les symptômes de l'asthme    

Eh ben l'objectif initial a été rapidement abandonné. La seule utilisation médicale des amphets a été comme coupe faim.
 
Pour le reste, je suis allé voir sur le site en question, en 2 pages, j'ai lu un ramassis de conneries et de désinformations. C'est quand même marrant,  les drogues sont le seul sujet à propos duquel les seuls vrais experts (les usagers) sont instamment priés de la fermer alors que paradoxalement, le premier clampin venu se croit autorisé à l'ouvrir en vertu de 2 lectures de toutes façons pas objectives.
 
Alors pour ta gouverne :
 
Sources : Wikipédia
              Petit Dico des Drogues
              ASUD Auto Support des Usagers de Drogues
 
Les amphétamines ont été synthétisées en 1887 à l'université de Berlin par un chimiste roumain L Edéléanu qui lui donna le nom de Phenylsoprodylamine. La découverte tomba dans l'oubli jusqu'à la guerre de 14 ou l'armée allemande s'en servit de façon intensive.
 
En 1927 (et non 1937) Gordon Alles de l'université de Los Angeles refit la synthèse et donna à la molécule obtenue le nom d'amphétamine.
 
 
 

Un petit détail : Ton Smiley qui lève les yeux au ciel est déjà énervant en temps normal, mais là prendre des airs supérieurs quand on vient de dire des conneries...

 
Commence à être casse couille l'activiste...
des mecs comme ça, je m'en passerai bien, il n'apportent aucune crédibilité à ce que j'essaie de défendre...
C'est pas sous prétexte qu'un mot est sorti comme ça, que ça donne la légitimité de balancer tout son bousin...
a la fin, ça ne donne que du brun! et c'est tout doucement ce à quoi commence à ressembler ce forum avec ses interventions à tout bout de champ!
 
TPM revient! stp! il y avait au moins débat possible et un peu de répartie!

Si on en arrive à souhaiter le retour de l'autre centriste d'occasion... C'est vraiment que l'autre commence à devenir pénible !

bah... l'autre centriste d'occasion, comme tu dis, même si on est pas d'accord avec lui... a au moins une réflexion... et quitte à s'envoyer des trucs à la gueule... autant que ce soit bien fait!
là avec l'autre buse... je peux pas! ça me saoule je zappe direct!

Ses liens je les lis même pas. Y en a trop, on y passerait les journées...

Traite le pas de buse, malheureux ! En plus d'être brise burnes, il est susceptible !

Sea il est génial ton avatar^^
Bon voilà, ça sert à rien ce que je dis, mais je voulais le dire!

 
  désolé  c'est le résumé sur RED bull qui m'a prété à confusion : " Après la vache folle et les OGM (acceptés par des parlementaires de Droite corrompus par Monsanto/agent orange) voilà la nouvelle connerie au nom du fric roi".
Bien sur, j'ai arrété de poster des mails sur le nucléaire.
 
    je ne sais pas si vous avez lu " Comment les riches détruisent la planète", mais cela est rapport accablanc sur les grandes multinationales dans le style du "Monde selon Mosanto".
   
 
    Je le lis en se moment, et je trouve cela " énorme". Cela n'a dailleurs pas de rapport et j'ai mis très peu de lien (seulement pour la vidéo).  
   Je peux assurer, que ce sujet est très sérieux.  Cédible
   
    Vous voyez, je fais un effort.

 
c'est ptet plus constructif! chai pas!
 

 
Tu t'excuse... et la phrase d'après tu recommences... j'ai du mal à comprendre.
non mais on s'en branle de ce que tu lis.. moi je le fais en tout cas... que le sujet soit crédible, n'est pas un argument qui autorise le flood...
 
Par ailleurs... tu recommence le HS! c'est brise burne!  
On a été quelques uns à t'expliquer que tes sujets sont illisibles... que tu fais du crossover de sujet à tout bout de champ... que les sujets d'origine perdent en lisibilité...  
Perso... avant  j'avais pas envie de lire ce que t'écrivais...
Maintenant je commence à éprouver un véritable rejet... et j'ai comme l'impression que je ne suis pas le seul...
Donc des efforts t'en as encore pas mal à faire, gros!

 
Je t'invite a revoir, la remarque de cramouillette, a ton propos. Ce sont tes paroles "sotte" qui m'énerve. Je finis par croire que tes stupide, mais je ne l'espère pas.
 
seawitch a écrit : Quel est le rapport entre le G8 et le droit de véto ?
 
 cramouillette : Que les membres du G8 ont tous une droit de véto, arrêtes de faire semblant de pas comprendre ça commence à se voir    
 
  Moi :  Merci cramouillette, toi aussi tu l'as remarqué.  
      Pour moi aussi, cela,commence à me pomper, d'avoir toujours ces remarques stupides.  Je ne sais pas si c'est toujours comme cela avec les autres internautes
 
Donc si tu ne lis pas, évite de dire des banalités  
   "De tous ceux qui n’ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent."
 Prend en de la graine, et tu remlarqueras que je ne suis pas énervé.
 

 
 Va donc le lire, et tu verras.  
 Libre a toi, de ne pas le lire, mes garde tes commentaires.
 
Voila, c'est une vidéo, je ne vais pas faire plus de liens et mettre plus de commentaire.
C'est seulement extrait "Comment les riches détruisent la planète "
 Une petite vidéos sympa sur  Riches détruisent la Planète 3 sur 6  
http://fr.youtube.com/watch?v=F2vr [...] re=related  
 
  Après si cela ne te plais pas, libre a toi. Pas trop de lien, pas de commentaire, pas de texte sur le nucléaire. Cela devrait aller.
   
   

Ce liens plutot  
http://fr.youtube.com/watch?v=F2vr [...] re=related

Les seuls pays à avoir le droit de véto sont : Les USA, la Russie, la Chine, la Grande Bretagne et la France.
 
L'Italie, l'Allemagne et le Japon font partie du G8
Mais n'ont pas de droit de véto.
 Tai aussi nule en géopaulitique qu'en aurtograf ?