vous pourrez lire le petit livre noirs des régions ici. petit livre noir des régionspetit livre noir des régions
 
Bien sur ce livre  n'est pas à prendre au sérieux à 100%, mais il permet de vérifier quelques points dans son département et de douter sur les capacité des socialistes à gérer quoi que  ce soit.
 
J'aurais aimé trouver le petit livre noir des régions de droite il n'y en a que deux lol.
 
 
Mais vraiment les régions c'est la catastrophe. Les socialo dilapident notre argent n'importe comment. En gros ils donnent des subventions à n'importe qui ( pour voix électorales) Ils augmentent les impôts et leurs dépenses en faisant exploser la dette.

Oh non pas elle!!!!!!!!

Eh si !!!
Sargolienne le retour ...

Les socialo dilapident notre argent n'importe comment. En gros ils donnent des subventions à n'importe qui ( pour voix électorales) Ils augmentent les impôts et leurs dépenses en faisant exploser la dette.
 
Bon, faudrait savoir. Ils subventionnent ou imposent?

Ouais, la dette de l'Etat, c'est les régions.
Et la dette des régions socialos, c'est à cause des communes communistes.
Ouais, la dette de l'Etat, c'est la faute aux communes communistes!
Ouais!

 
Ils font malheureusement les deux! Regardez la liste des subvention du conseil  régional de l'idf.  
Il y en a 45 pages plus de 3140 associations je suis atterrée
 
 
 
 
Textehttp://www.iledefrance.fr/fileadmin/contrib_folder/Rubriques/Le_conseil_regional/etat_2008_des_subventions_versees_aux_associations_decret_2006-887.pdf

Je remonte ce sujet, car je viens de lire un article amusant...

«Si Madame Jouanno prenait parfois le métro...»

Voilà maintenant que l'UMP propose de mettre en place des dispositifs déjà existants et dire qu'ils accusent Jean-Paul Huchon d'imposture, c'est à mourir de rire ^^

Je vois que les méthodes ne changent pas
Tiens.. ptit cadeau… sur un sujet qui compte un peu plus que le métro parisien
Le-parti-socialste-a-2-ans-de-retard

Oui oui c'est aussi amusant mais les méconnaissances de ce type sont légions, un peu comme se planter sur la génération des EPR ou de confondre régularisation et naturalisation...  
 
La différence ici, c'est qu'il n'est nul besoin d'être expert ni en droit, ni en fiscalité pour savoir que la ligne 14 est automatique depuis son ouverture (fin 1998) ^^

Mwé, cette gaffe, est tellement lourde, que je me demande, si on a pas volotairement cité qu'une partie de sonn propos....
 
Voir le commentaire dans le blog Société de Flu', à ce sujet, s/ une note d'hier  
http://societe.fluctuat.net/blog/4 [...] ne-14.html

Honnêtement, quel est le plus grave, la méconnaissance des aspects techniques d'une ligne de métro par une tête de liste locale? Ou le fait que Martine Aubry, première secrétaire du principal parti d'opposition, soit totalement à la ramasse sur un sujet aussi important que les retraites?  
 
Il y a un degré d'incompétence supportable que le parti socialiste à depuis longtemps atteint et dépassé.

Et bien si l'incompétence du PS a atteint les limites du supportable, selon toi, il n'en demeure pas moins que l'UMP  semble ne pas en avoir (de limites) la taxe carbone est un bel exemple de leur connaissance du droit constitutionnel ce qui de mon point de vue m'apparait bien plus grave qu'une proposition informelle ^^

Quoi qu'il en soit il n'y a pas que ces deux partis dans le champ politique et les électeurs ont d'autres choix possibles (enfin surtout à gauche) ^^

bah, la réponse est :""il faut voter !""

on dit pas "il faut voter" mais " il est obligatoire de voter", c' est la loi...ici, du moins... ;-)

par contre, on peut ****** les petites de moins de 12 ans !!! ;-)

et les curés, eux, peuvent **** les enfants de coeur de moins de 11 !!! ;-)

 
Figure toi que selon moi si le gouvernement avait tapé sur les entreprises avec la taxe carbone, alors là je l'aurai trouvé incompétent. Vouloir dissuader les entreprises de polluer alors que les autres pays ne le font pas aurait eu les conséquences que nous imaginons.
 
Ceci est sans compter que les entreprises payent déjà un droit de polluer Européen comme tu le sais et la taxe carbone aurait fait doublon.
 
 
Ensuite je ne suis pas d'accord avec toi, à gauche il n'y a que le PS. Il y a bien beaucoup de charognards qui attentent goulument que le géant morribon passe l'arme à gauche. Mais le reste des partis de gauche n'est que montagne d'inepsies extrémistes, car pour ceux qui croient encore au père noël, oui le communisme est de l'extremisme.
 
 
Il serait temps que la gauche se sépare de cet extrémisme, qu'elle refonde son idéologie obsolète et qu'elle s'unisse car aujourd'hui nous somme bien dans un système bi-parti.
La droite désunie avec trop de leaders potentiels, est tomber face à la gauche plurielle. La gauche éparse, voyant le monde avancé trop vite pour elle, voyant le monde avancé sans elle, est écrasée par le bloc UMP.

Quoi que tu en penses la taxe carbone a été jugée inconstitutionnelle et inéquitable. Et contrairement a ce que tu avances, les entreprises concernées par le système d'échange de CO2 ne paient rien car les quotas sont attribués gratuitement jusqu'en 2013, sympa la double exonération non ? ^^

Nous ne sommes absolument pas dans un système bi-parti, c'est ce que les dirigeants souhaiteraient, mais ce n'est heureusement (car j'aime bien la diversité ^^) pas le cas.

En parlant d'inepsies, ta dernière phrase se pose la !

Le dépassement des quotas est lui dors et déjà payant. Mais nous somme dans une phase dite d'apprentissage. il ne s'agit pas d'une exonération à proprement parlé.
 
 
 
 
Pour toi c'est ça le diversité politique? L'un qui nous sort qu'il faut effacer la dette de l'État français (Besancenot 2007)? l'autre qu'il faut fermé les frontières?  
 
Mais ces partis n'ont aucune chance d'arrivé un jour à la tête de l'État, le PS est obligé de composé avec eux car il a besoin d'eux pour remporter des élection locales, mais si il pouvait se passer de cette bande de dégénérés congénitaux, je pense qu'il ne s'en sortirait pas plus mal.
 
La diversité est belle quand la diversité est profitable. Veux tu bien m'expliquer en quoi les tarés d'extrême gauche ou le borgne dont les méthodes ne sont pas si éloignées des tarés apportent de la diversité? Je serai curieux de t'entendre.

En attendant c'est notre cher président qui a mis en pratique la majorité des propositions du borgne quand il était à l'intérieur.
No comment

Pour commencer la campagne électorale :
Inédit, TF1 fait du social !
Elle sert la soupe « populaire » comme l’UMP, au bouffon.

ce post était en  double

Et toi t' es en trop !

Et ça change quoi ? Il me semble que les quotas ont été établis de manière assez large, ce qui limite les dépassements...

Sur la diversité des choix politiques, si tu la limites aux extrèmes forcément ça semble moins "profitable". Ta vision est très restrictive, en ce qui me concerne il y a des idées,propositions ou positions que je trouve pertinentes aussi bien au MoDem, chez les verts, le MRC, le PG, le PC et même au NPA (comme par exemple le remboursement des subventions publiques par les patrons licencieurs ou la gratuité des transports publics).

non non et non je N'IRAI PAS VOTER POUR DES GENTS QU'IL VEULENT LA PLACES ET APRÈS SE FOUTES DE NOTRE GUEULE  SA NON ALORS J'ESPERES QU'UN GRAND NOMBRES DE GENS FERONT COMME MOI

 
Génial les régions repasseront à droite

Mince, pour une fois je suis d’accord avec toi !
L’absentéisme a profité à la Droite aux Européennes. C’est pourquoi la Commission européenne est encore libérale. Après les gens s’en plaignent.

Comme avant chaque élection, la guenon du MERDEF sort de sa boîte.
C’est ça qui reproche à la CGT d’être un syndicat politisé.
Toujours la convenance à sens unique.