Politique.
 
La Belgique est ue monarchie constitutionnelle et parlementaire, c'est à dire que notre système reconnait le roi en tant que chef d'état héréditaire, mais qu'une constitution limite ses pouvoirs. Notre roi a comme role d'être chef "symbolique" du pouvoir executif. Il doit garder sa neutralité et joue un role de médiateur.
 
Le parlement belge est élu par scrutin proportionnel plurinominal, la coalition doit avoir 2/3 des sièges pour proposer certaines réformes, par exemple sur le communautaire.
 
Etat fédéral.
 
L'état fédéral est compétent dans les dommaines des affaires étrangères, de la défense nationale, de la justice, des finances, de la sécurité sociale ainsi que dans une grande partie de la santé publique et des affaires intérieurs.
 
Le pouvoir législatif est aux mains du parlement fédéral, composé de la chambre des représentants et du sénat.
 
Le pouvoir exécutif est assuré par le gouvernement fédéral.
 
Collectivités politiques.
 
L'état fédéral est divisé en trois communes, délimitées par la langue, et en trois régions ayant une plus grande autonomie économique.
 
En Flandre, institutions régionales et communautaires sont fusionnées.
 
Les communautés sont responsable de la culture, de l'éducation et de l'aide aux personnes.
 
Les gouvernements régionaux s'occuppent des problèmes territoriaux et économiques qui les concernent.
 
Sécurité sociale.
 
Cet article de l'INAMI explique bien le système de sécurité sociale en Belgique:
 
http://www.inami.fgov.be/presentat [...] /index.htm
 
Impôts.
 
Pas d'impôts sur la fortune ni sur les plus values.
 
Impôt progressif.

C'est pour éduquer les ptits français?

En quelques sortes ^^

En fait vous avez voulu copié le systeme francais, mais vous avez fait plus compliqué !  

Notre Constitution a surtout été copiée de nombreuses fois, mon cher Micky, parce que très complète et très bien écrite.  

vive le roi! tiens!

en ce qui concerne les lois sur l'avortements , il n'y avait pas eu une embrouille comme quoi le roi ne voulait pas signer le texte ou proclamer la loi?

Ce qu'il se passe, c'est que le roi signe les lois, et en 1990, il a refusé de signer la loi légalisant l'avortement.
 
Ce qui a créé une sorte de crise, qui ressemble étrangement à celle qui commence à cause du fait que le roi intervient dans le politique.

oui, il me semble que la constitution belge laisse plus de prérogatives au roi que dans les autres démocraties "monarchiques"...
enfin sous réserves, j'attends qu'un expert en droit constitutionnel rebondisse sur mes propos...

c'était Baudouin.. et c'était il y plus de 20 ans.. il s'est mis "congé de royauté" pendant 3 jours pour ne pas signer cette loi.. qui est finalement passée.. sans la signature du roi

quel vieux réac quand même, elle est passée, mais j'imagine bien la crise à l'époque que cela a du provoquer, déjà qu'on dit que la nation ne tient qu'à un fil, celui de sa majesté...

celà n'a causé aucune crise.. Baudouin était trés respecté à l'époque et comme il ne voulait pas aller à l'encontre de ces convictions religieuses , ni non plus allez contre le désir de son peuple, il a préféré ne rien faire...
Albert devrait en prendre de la graine..

Ca n'a provoqué aucune crise???
 
Tu as fumé quoi?
 
Ca lui pose problème de légaliser l'avortement, mais quand il s'agit d'introduire des missiles nucléaires sur le territoire belge. Sa bonne conscience est donc sélective...
 
Dans une société pluraliste, il n'y a que le respect des opinions d'autrui qui peut former une réponse humaine à de tels probl§èmes éthiques, mais personne, non persone, ne peut imposer ses convictions personnelles, plus encore si cette personne est un chef d'état non légitime.
 
Le roi a un devoir de neutralité, s'il ne peut respecter cette règle qui s'impose à son statut, il y a une solution : l'abdication (en plus ça rime).
 
Transgresser la constitution pour un problème de conscience, dans un but unique, celui de garder sa place à la tête de l'état, c'est impensable dans un état DEMOCRATIQUE. Je me demande d'ailleurs si la Belgique mérite encore ce terme.
 
Ce qui me révolte plus que tout, c'est la constitution qui est bafouée...
 
Vive la République!!!

Vive Baudouin!!!!!  
Dieu ait son ame!

Je ne sais plus quel article insiste sur le fait que le roi doit être vu par des médecins afin de valider son incapacité de travail (maladie ou incapacité INVOLONTAIRE!!! (comme s'il est fait prisonnier de guerre). Là seuls des ministres l'ont vu.
 
Un autre article dit que le conseil des ministres exerce le pouvoir du roi lorsque celui ci décède, et ceci jusqu'à la prestation de serment de son successeur ou du régent. Et non pas jusqu'au retours d'un roi qui refuse d'exercer sa fonction.
 
Pour finir, lors de son discours du 5 avril 1990 devant les chambres de belgique réunies, Martens cite tout simplement l'article 79 de la Constitution dans une version falsifiée :
 
"Krachtens artikel 79, derde lid, van de Grondwet, wordt de grondwettelijke macht van de Koning tijdens de onmogelijkheid om te regeren, in naam van het Belgische volk en onder hun verantwoordelijkheid, uitgeoefend door de in raad verenigde ministers." ["Suivant l'article 79 ter de la Constitution, le pouvoir constitutionnel du Roi est, pendant l'incapacité de régner, exercé au nom du peuple belge et sous leur responsabilité par les ministres réunis en conseil." Trad. PHB]
Le texte exact est le suivant: "Te rekenen van het overlijden van de Koning en tot de eedaflegging van zijn troonopvolger of van de Regent, wordt de grondwettelijke macht van de Koning in naam van het Belgische volk uitgeoefend door de in raad verenigde ministers en onder hun verantwoordelijkheid." ["A compter du décès du Roi et jusqu'à la prestation de serment de son successeur ou du régent, le pouvoir constitutionnel du Roi est exercé au nom du peuple belge et sous leur responsabilité par les ministres réunis en conseil." Trad. PHB]
 
 
Alors merde quoi.

Tu devrais me dire où tu te procures ta beuh, ça m'a l'air de faire drolement effet.

mwouais.. intéressant...

moi? je ne bois pas et ne fume pas ma chére.... "santé et sobriété"

En dessous de 4 verres par occasions de boire, l'alcool n'est pas un danger.  :-p
 
J'aime bien les chopes allemandes ^^

surtout les munichoises pour la féte de la biére!

Surtout le contenant, le contenu c'est meilleur quand c'est belge!

surement.. sinon, Bruxelles c'est beau?

Très, mais ça le serait plus si la palais royal était démoli et remplacé par des logements sociaux.

MDR!!!!!!!!
et Saint michel et gudule par quoi?

 
ni ne baise ni rien du tout de ce que ne veux pas son co-cerveau Ben16!

non seulement il est puritain mais en plus il est en bonne santé! ou va le monde...

avec un peu de chance il n'aura pas de descendance...encore que comme il n'a pas le droit d'utiliser la capote (ben 16 veux pas), d'étouffer le baveux dans l'oeuf, y a des chances qu'à 35 ou 40 ans, il tombe sur une fille de joie qui tombe enceinte de cet ahuri...

ne vous inquiétez pas pour moi..... et laisser le "papa ratzi" tranquille svp....

le bougre essaye de faire de l'humour

C'était pas un réac...
La personne privée du Roi avait des valeurs.
La personne public voulait le bien de son peuple.

Autant j'étais d'accord avec toi surle fait qu'on s'est clairement foutu de la gueule de notre Constitution en inventant un mécanisme d'arrangement "à la belge" lors de cette crise (oui, oui, Jojo, il y a eu crise, tu sais), autant je suis toujours pour la monarchie et je trouve que les belges s'unissent autour du Palais Royal?
Un bien pour un mal? Ils en ont parlé hier au journal sur Rtl, la réformation de l'Etat serait-elle une bonne chose?  
Bon, j'étudie le droit et je dispose de bases médiocres pour pouvoir en juger pour l'instant. Mais une chose est certaine, c'est le bordel en Belgique pour l'instant. Et même si je me sens dans mon pays à Anvers ou à Middlekerke.

De toutes façons, tout est à refaire en Belgique...
Exemple de la justice : arrêt Francovitch, l'Etat belge a été condamné pour sa lenteur dans le traitement des affaires judiciaires.  
A quand un premier ministre qui a des couilles en Belgique? A quand un véritable changement?
Peut-être devrions-nous accepter cette réformation de l'Etat fédéral... Enfin, comme d'habitude, faisons confiance à Elio, Didier, Laurette, Isabelle et Joëlle.

 
 
 
 
merci sweety.. enfin une belge qui bien!

venat de me renseigner, sweety, il est vrai que Baudouin a provoqué une crise en refusant de signer cette loi sur l'IVG... cependant, il faut recconaitre que personne ne lui en a tenu rigueur... Baudouin reste un souverain populaire dans la mémoire des belges... et des catholiques

Il y a une solution simple et avantageuse pour les wallons et Bruxelles, se rallier à la France.
 
Meilleures pensions, impôts directs moins élevés, meilleure sécu,...

Mais il a quand même provoqué une grave crise consitutionnelle

Et pourquoi des catho?

cc my sweet home

autant je suis toujours pour la monarchie et je trouve que les belges s'unissent autour du Palais Royal?
 
 
 
 
 
 
 Walcmawa ne sera pas ton amie sweety....  
en attendant, je suis ok,a vec toi

Je m'entends avec tout le monde, sauf les cons ^^ et comme son avis ssur la légitimité de la monarchie est opposé au mien, c'est encore mieux!