la première vidéo que tu propose est énorme
http://www.cite-sciences.fr/franca [...] ticle=9644
merci
par contre j'aime pas trop la dernière de "un monde libre" où le narrateur explique qu'il faut une totale liberté d'échange en matière d'agriculture et l'abolition de tout protectionnisme.
->> c'est tout le contraire. Il faut un fort protectionnisme de tout les pays concernant leur agriculture.
Car chaque pays doit pouvoir s'auto suffire sur le plan de la production agricole.
Pourquoi? car l'agriculture est le socle indispensable à tout peuple pour se développer.
Or même sans droit de douane, même sans subvention internes aux pays riches, un total libre échange entrainera toujours des gagnants et des perdants, car tous ne seront jamais égaux devant la richesse de certaines terres, le climat, le cout du travail et autres...
C'est pour cela que chaque pays doit faire preuve d'un total protectionnisme envers sa propre production agricole. En gros, chaque nation devrait absorber prioritairement la production de ses agriculteurs, et ne devrait échanger que des productions incultivables sur leurs terres.
Le problème c'est que aujourd'hui, seules les nations riches se permettent d'être protectionnistes, les nations pauvres ne le font pas par peur des "punitions" financières : coupage des emprunts et/ou de l'investissement des nations riches.
Et pourtant, il faudrait qu'elles osent le mettre en place, ce protectionnisme.
évidemment, pour ça, faudrait aussi une réelle volonté politique de ces pays pauvres de mettre en place un tel protectionnisme. Or, arrive là le problème éternelle de la corruption...
Les élites de tout ces pays font leurs magouilles dans la joie et l'opulence comme d'habitude.
Si il y avait un conflit d'intérêt entre elles, ça ferait longtemps qu'il n'y aurait plus de faim dans le monde.
sinon tu voulais parler des ogm, on en parlais ici :
http://forum.fluctuat.net/fluctuat [...] _671_1.htm
pour résumer : c'est une merde qui empire les choses.