Reprise du message précédent :

A aucun moment t'es-tu posé la question de savoir pourquoi et comment nous en étions arrivés là, avec d'année en année plus de violence ??

très mauvaise esquive !!!!

non, je ne crois pas, je suis toujours là et prêt... à répondre si nécessaire.

hé bien reponds, les racailles subissent elles de controles incessants ou peut-on dire que leurs actions ne sont en aucune façon liée au comportement de la police ?? Bref, arrêtons avec cette excuse minable de la pression policière en banlieue.

Je n'ai pas de problème particulier, dans la mesure où j'ignore ce qu'est le harcèlement policier : Tutoyant la quarantaine, marié, père de famille, tranvaillant et intégré en province, une bonne tête de gaulois, de surcroît... Qu'est-ce que tu veux qu'on m'emmerde !!! A la limite, je pourrais me foutre totalement de ce qui se passe en banlieue où ailleurs !!! La police, a de plus en plus de marge de manoeuvre, le recensement de l'augmentation des violences policières en témoigne, et paradoxalement, subsistent des "zones de non droit". Tout le monde reconnaît que les exactions sont le fait d'une minorité, identifiée, et personne en arrive à bout, peut-être que la répression n'est pas la solution ?! Enlève les 1000 radars et tu constateras que l'on se tuera, à nouveau, en masse sur les routes... Là aussi, on a travaillé sur la répression et non l'éducation. Là où le flicage semble fonctionner - et encore la violence routière s'est déplacée en zone urbaine, moins surveillée que le domaine routier, et l'accidentologie des 2 roues progresse toujours - dans d'autre domaine il échoue, peut-être est-il temps de revoir sa copie... Une matraque sur le coin de la gueule d'une personne déstructurée ça ne fonctionne pas, sinon depuis le temps, on le saurait !!!

tu ne réponds pas !! (que te dire d'autre)

Je croyais avoir répondu.. Les forces de l'ordre ont leur part de responsabilité. En gros (et c'est une métaphore qui vaut ce qu'ellevaut, je te l'accorde), on te parque dans une décharge et ta mère exige de toi que l'endroit soit toujours propre et bien rangé et ce, tous les jours, plusieurs fois par jour... Certains jouent la règle du jeu, sans contrepartie, d'autres estiment que les dés sont pipés et n'acceptent pas !!!

Les racailles subissent elles de controles incessants ou peut-on dire que leurs actions ne sont en aucune façon liée au comportement de la police ??
 
Désolé, j'insiste.
 

Quelles sont leur part de responsabilité, peux-tu me donner quelques exemples ?

Tutoiement intempestif et systématique, contrôles réitérés dans la semaine, et ce dès qu'ils sortent de leur banlieue, car "chez eux", il est vrai que la présence policière est inégale et de surcroît, on n'a supprimé la police de proximité... Mais dès qu'ils franchissent la "frontière", les emmerdes commence !!!

Bien je rentre à Paris cet hiver, j'irais vérifier si ces pauvres bandes de racailles sont aussi souvent agressées que ça... juste histoire de voir si la situation a changé.

Oui, mais hors de leur "habitat" naturel !!! Les flics savent qu'ils ne peuvent pas intervenir dans une ambassade  

remarque:
 
les flics ne seraient ils pas aussi un peu stressé qd ils interrogent des jeunes au look de racailles car il savent que ca peut dégénérer ?
 
les jeunes ne seraint ils pas anxieux qds ils se font controler car ils savent qu'ils peuvent être emmerdés pour trois fois rien ?
 
c'est l'histoire de l'oeuf et la poule!!!
 
je pense que on voit mieux le "probleme des banlieues" aujourd'hui qu'avant pour plusieur raison
 
1) médiatisation grandissante ds notre société
 
2) meilleur transparence des actions de la police , ceci reste du superlatif mais on n'en est plus au tps de Charonne en 61, la police a voluée au niveau de la transparence. Mais cela entraine qu'on est plus au courant qu'avant des bavures , ce qui est bien, mais ce qui provoque plus de tensions que lorsqu'on cache les choses , c'st bien normal.
 
3) trop, trop, beaucoup trop de personnes jeunes ou vieilles, de toutes horizons laissées au bord de notre société dans la précarité, en banlieue , en campagne, immgrés ou francais
trop de chomage, trop de travail precaire où on ne s'en sort pas!
donc trop de personnes  pretes à basculer dans la délinquance, beaucoup trop pour que seule la répression soit efficace a moins de basculer dans un regime totalitaire, parceque en ce moment jai l'impression que les riches sont de plus en plus tres riches et les pauvres et les classes moyennes en baisse!
 
 
alors soit on s'entraide , soit on construit des murs comme en palestine!!
 
 
 
 

Si on pouvait éviter le mur... Celui de Berlin ne fut pas probant, celui de la Palestine n'apportera aucune solution (d'accord avec toi Etienne) et le futur, à la frontière Mexicaine, ne sera vraisemblablement pas un succès, non plus !!! Si séparer et enfermer les populations était la solution, nous n'en serions pas là avec nos banlieues.

oui enfin tout ca pour dire:
que les personnes les plus dangereuses sont celles qui n'ont rien à perdre et qu'il yen a bcp plus qu'il ya quelqus années, c'est surtout de là que vient le probleme à mon sens et plus il y en aura plus notre société s'enfoncera dans la merde!!

C'est pas faux. Difficile de discuter, d'argumenter et de faire entendre raison à une personne qui n'a plus rien à perdre ; comme tu le dis si bien, veillons à ce que ce chiffre n'augmente pas trop et que la situation de ceux qui sont dans la merde, s'améliore rapidement et les dissensions qui existent s'atténuerons d'elles-mêmes, en partie. Mais on peut se tromper et avoir fait une mauvaise lecture...