Reprise du message précédent :
on demande pas des coupables! ni forcement des justifications!
'en ce qui me concerne, je m en contrefous eperdument! j ai d autres chattes a fouetter)
 
sea est capable du pire comme du meilleur! ce qui le rend interessant et drole !
 
mais  c est long comme sanction! mais je me permettrais pas de dire que c est vous les responsables !
 
allez tout le monde a poil ! et envoyez les flonflons !
 

 
 
noon, je suis dedans, j'y reste !!
 
en plus on dirait qu' elle a bon, alors
 

bon merci les loulous.
J'ai toujours pas eu de nouvelles "d'en haut"
Je pense qu'il y a des vacances en ce moment...
J'ai pas lâché l'affaire et je pense que ça devrait s'arranger dès retour de vacances du "d'en haut".

ils sont geniaux ces deux la (je ne les connais pas mais bon)...quand ils sont là vous polemiquer avec eux et quand ils ne sont pas là vous polemiquer tout seuls comme des grands...
 

 
Je crois pas que y'a besoin d'une telle tirade pour dire que t'en as marre qu'on te prenne pour une conne.
Ensuite,franchement,tu te plains de tes tâches en tant que fluni,mais paradoxalement tu dis que tu l'as choisi.Alors pourquoi tu te plains?!
Bref.

merci patata....
flumimachin s'est obligatoirement un mauvais poste!!!

on se plaint parce que c'est un poste vachement ingrat
on est le bouc émissaire de tout le monde dès qu'il y a une couille dans le potage (allez ruman vas y fait toi plaisur c'est cadeau)
 
certes on a choisi d'être flunimateur
par contre on a pas choisi d'être mis en bouc émissaire

 
 
le mieux reste de choisir de se faire mettre par un bouc !!
 
d' autre part, ne me demande plus jamais de me faire plaisir, même si c' est cadeau, margaux !!
 
tu risques d' y prendre gout..tout comme celles qui y ont gouté, au bouc...

dsl les filles de votre ras le bol, et de votre fausse impression d'être des têtes de turcs. Rien ne vous engage à accepter d'être modos (puisque l'essentiel de votre activité repose là dessus), toutefois, dès lors que donnez votre accord, vous vous engagez à une certaine objectivité (en oubliant votre nombril ).
 
Pas utile de glisser sur le Caliméro, mais dès que vous acceptez de faire ce TRAVAIL à titre bénévole, vous vous engagez aussi à être des interfaces du staff de Flu', et vous vous engagez aussi à maintenir, voir pérenniser une gestion saine du forum.
Je répète ce que j'ai dis plus haut : Pour avoir réalisé de la modération, ailleurs qu'ici, je persiste et signe, ce que j'ai toujours dit : la modération ça ne se gère pas à l'emporte pièce.  
C'est un travail qui demande :  
1- du temps
2- de la rigueur
3- un minimum de connaissance de la technologie internet
4- un peu de culture g, un minimum de notions juridiques
5- du bon sens, et de la distance personnelle.
 
Je sais pertinemment que sur flu', ce poste est rationalisé au coût presque zéro.
On confie cela à des bénévoles, et cela au gré de leur activité sur le forum (gresso mordo, c'est comme si, en section foot, on demandait au petit facho Chris d'animer et de modérer). D'ailleurs, j'en veux pour preuve, même sur les blog Fluctuat qui sont devenus de vrais terrains plombés de mine anti personnelle (tu fais un post, bim, un troll/fake t'éclate la tronche, coin!)
 
Donc, puisque vous êtes sensés être les interlocuteurs quotidiens, il est tout à fait logique que l'on vous pose des questions sur votre manque de coordination et de logique.
 
Donc débat stérile vous concernant, néanmoins, on est à même de se poser des questions, particulièrement sur le bannissement de jukia & sea'. Au boulot, j'appelle cela soulever un loup.
 
Toutefois, je reconnais que cette ctivité de modération n'est pas évidente, notamment sur des sujets passionnés, toutefois, je pense que la meilleure solution serait soit que vous laissiez au réel modérateur qui a de la distance pour intervenir, et que vous soyez de simles "animatruc". Vos fonctions sont un peu dr Jeckill&Mr Hide.
 
Bien à vous les filles (rien contre vous, juste un coup de tronche sur le back office de ce bouzin, qui me lourde, mais à un point).
Gardez la banane, et putain berdel di morde, qu'ils se retirent les doigts d cul pour lever le bannissement de ce sacré couple de punk qui remontait bien le niveau de la médiocrité ambiante.
Lil'
 
 

Ben justement Lila, c'est le "réel modérateur" qui a pris la décision pour Sea. Et il ne sera pas là pour venir lire ces interventions. On fait un peu tampon. Et perso, je crois que personne ne prend (enfin en tout cas pas moi) de décision lourde (style bannir etc) sans voir avec le "réel modérateur"... et particulièrement s'il s'agit d'un truc personnel (mais peut être c'est parce que j'ose pas trop appuyé sur les boutons modération finalement). Supprimé un post, là si c'est limite, je me pose moins la question.

hehe, merki mon fait tout... justement, je revenais de votre blog actualité, un sujet très border line qui m'a laissée dubitative...
http://politique.fluctuat.net/blog [...] ouce-.html
 
Ché plus, mais il me semble que dans le code pénal, il y'a un texte qui parle de cette catégorisation de drogue.
Il semblerait, de la part de votre rédacteur (le fameux poisson pané aka 2goldfish) de faire un déni.
Perso sur la question, à part les CK rose et vert (constitués de MDMA, en quantité moins coupée, je ne n'aventurerais pas à dire que l'ecsta, c'est po grave!)
 
Comme quoi les loulous, en se baladant 2secondes chez vous, bah on a vraiment l'impression d'être pris pour des buses.
Faites ce que je dis, mais ne fêtes pas ce que je fais. Pfffffffffffffff
 
 
Même moi, le gastéropode le grille, imagine les tontons, et le couple punk, qui sont à weight milliard de neurones au dessus, et les leurs fonctionnent 24/24, coin!  
Merde quoi! faudrait être bulot, pour ne pas capter que la sodomie, on l'accepte, mais si on nous dilate mieux que ça (dsl, je suis grossière, mais pas la vulgarité de votre staff).
 
 
Oki, le staff doit être au val d'isère, par ce fait, pas de rehab de Juskia&Sea'...mais en attendant, ma requête de suppression de compte toujours pas validée, donc je profite lorsque j'ai rien à foutre
 
Bien à vous (et faites cake chose avec vos marges graphiques et vos vos marges brutes cela est pour vos financiers à la sauce Kerviel du web -1 ).
bibi

 
 
Tu es Flunitruc, depuis quelques semaines (je n'avais jamais prêté attention soit dit en passant).  
Ton rôle, de tampon, est justement de tempérer, au moins, par un aveertissement, au pire, supprimer le post (on sait que chez vous, ti le monde se passe des accès pour supprimer les post, donc à d'autres, pis encore, j'ai su que certains en abusaient pour lire les messages privés....).
 
C'est un peu facile de dire, je suis un caliméro (et je souffre de modérer ici), ou je suis soumis aux décisions de la table ronde.
 
Pinaise, vous n'avez pas de figure ou quoi?  
Même en bénévolat, vous baissez le calbut?  
Achevez moi : Bruno, mettez moi la totale : alambic de Leffe, Chivaz, Ricard, martini Rosé, décollages au rhum brun, et une goutte d'Amaretto. En intraveineuse siouplé, puis rajoutez moi 4 atarax et 2 stilnox.
Merki
 
 

Euh ben écoute si je baisse le calbut...
1 je ne suis soumis à rien, et je refuse simplement d'abuser de mon rôle de modérateur light pour faire ma loi sur le forum. J'interviens quand il me semble important d'intervenir. Souvent, je demande un deuxième avis, ou je fais remonter.  
2 Je n'ai absolument aucun accès au MP des utilisateurs ou alors on m'a pas tout expliqué...
3 J'aimerais juste que tu comprennes que tous les modérateurs ne sont pas une seule et même personne, que je n'aime pas toutes les chroniques de flu pour autant, que je ne suis pas amis avec tous les autres modérateurs, et qu'il n'y a pas de vision unique de la modération.

je confirme nous n'avons aucun accès aux MP et encore heureux, ceux ci relevant de la vie privée

 Vraiment .... j'en doute !!
                                                                                         

   [censuré]
La dame te dit qu'on n'a pas accès aux Mp, c'est pas chinois, si?????????  
Tu veux mon mot de passe pour aller vérifier l'interface de modération??? Les inquisiteurs sont de retour, pendez nous haut et court...

Franchement, y'a besoin de rien avec des gens qui ne veulent pas entendre ce qu'on leur dit. Vous avez votre petite vérité à vous et vous en etes content. What else, comme disait George...  
Quand au reste, mets tes lunettes, craque ton string et relis un peu ma "tirade"... Je ne me plains pas du job, mais des réflexions déplaisantes, hargneuses, sans fondement et complètement ridicules que vous semez par-ci par-là sur le forum. Evidemment, les critiques ne peuvent aller que dans un sens, as usual.  
Bref. Rien de nouveau sous le soleil...

Ben chais pas en Belgique ... mais en France il fait nuit !!
 
                                                                                           

Désolé de faire le grincheux, mais il me semble que cette discussion a été ouverte par JusqJuskobou pour nous alerter sur le bannissement à durée indéterminée de Jusquiame et Seawitch.
Je pense que le respect de l'auteur du topic nous impose de cesser ces escarmouches pour en revenir à l'essentiel :
 
NOUS DEMANDONS LA LEVEE DU BANNISSEMENT DE JUSQUIAME ET SEAWITCH.
 
Merci de votre attention.

Waw... la tentative d'humour! J'me suis pissée dessus...

Merci pour le respect
 
NOUS DEMANDONS LA LEVEE DU BANNISSEMENT DE JUSQUIAME ET SEAWITCH.

Merde c'est con ....  lave ton string
                                                                                           

NOUS DEMANDONS LA LEVEE DU BANNISSEMENT DE JUSQUIAME ET SEAWITCH.  

TOUS DANS LA RUE ... BRANDISSEZ VOS PANCARTES !!

NOUS DEMANDONS LA LEVEE DU BANNISSEMENT DE JUSQUIAME ET DE SEAWITCH
                                                                                         

Chais pas pourquoi  
 
...... mais j'ai l'impression que tout le monde s'en fout !
 
                                                                                         

 Ouvrez les vannes !!!!
 
 lachez les petits poissons prisonniers
                                                                                       

 
 
nan ma douce, on ne s'en fout pas. Comme disait notre fait tout, l'équipe est en vacances (pour ça que je poste encore   ).
 
Moi je dis, cette grosse bitise, aura de lourdes conséquences :  
1- puisque ça soulève un loup
2- paske, les tontons, sont rarement en mode "raisins de la colère"
3- Même si les profils sont débloqués, je mets un billet sur la table que notre couple de punk ne nus donnerons plus d'eux comme avant.
 

NOUS DEMANDONS LA LEVEE DU BANNISSEMENT DE JUSQUIAME ET DE SEAWITCH

  (comptez sur moi pour foutre le berdel temps que la rehab de Jukia &sea' n'est pas réalisée. Pis encore, j'exige que des excuses publiques soient faites pour ce bannissement arbitraire).
 
                               
 

 ...Binnnnngo ....  Je te suis dans cette démarche ma belle    
 
                                                                                         

 
 
 
   Mdr...  
 
 
 

ké tu fous là toi le Belge   ???
 
Non je rigole .... bisous mon grand    
                                                                                       

 
 
Arf, c'est après un échange sur les poncifs du porno, que notre gelbe est passé par ici.
 
Mine de rien, c'est ultra raccord cette démarche...
 

 
 
pinaise, si les modos pouvaient s'injecter un peu de dub, on serait moins tendus du string, coin!
(et on ne lèverais pas des barricades)

 
 
Hin ma douce, c'est le minimum?
1- on exige la levée du bannissement
2- on exige des excuses publiques.
 
Ou alors, je pourris le forum, et je me tape une trique à faire le focus sur toutes les âneries  (illégalité de l'hébergeur comprise).
Dès lors que faire des veilles internet (pour mon boulot) n'est plus difficile, je peux largement compiler toutes les violations de droit de l'hébergeur, et là on va se marrer!
 
Au fait le staf Flu' était au dernier RDV avec NKM? (surement   )
 
 
 

Hello à tous,  
 
Comme vous le savez sûrement, même les pires dictatures comme Flu (un des forums les plus censurés du web, la preuve, j'efface ce topic plutôt que d'y répondre) sont exposées à des risques. Dans le cas de Seawitch, qui disait vendre des drogues dures, mon boulot bête et méchant m'a obligé à effacer ces propos et à bannir l'internaute. Je ne vous cache pas que Flu aime assez moyennement les procès et n'a pas trop envie de mettre la clef sous la porte. La modération, dont je fais partie, ne se positionne donc pas sur le terrain moral mais bien sur un terrain juridique.  
 
L'expression de l'humour et de l'ironie sur les forums de discussion ne cesse de donner lieu à des études. Tel internaute plaisante, manie le second degré. Mais comment le savoir, comment en être sûr à l'écrit quand on a pas l'expression du visage, ou l'intonation de voix pour créer le décalage entre le texte et le sous texte ?  
 
Tout ça pour dire que Seawitch a peut-être voulu plaisanter, peut-être était-ce ironique. Pour ma part je ne le connais pas, je ne peux pas le savoir. Je me souviens m'être fait bannir d'un forum parce que j'avais cru bon de prendre comme pseudo "Ivan de la coque". J'avais juste fait une tentative, un peu ratée, de jeu de mot sur le web. Devant un tel élan populaire (ce topic me fait penser à la foule qui se trouvait sur la place de la Concorde lors de la dernière présidentielle, il ne manque plus que la brochette d'immenses artistes qui se sont produits ), je vous fais confiance et lève le ban de Seawitch (et Jusquiame, donc). J'espère ne pas le regretter.
 
Ceux qui pensent que la modération est médiocre pourraient, à défaut de changer d'avis, au moins avoir le fair-play de considérer que nous leur offrons une occasion de s'indigner virtuellement (moins dangereux que dans la rue), ce qui a pour effet non seulement d'interrompre la manif quand on veut pour aller manger un yaourt, mais aussi de passer le temps, ce qui n'est pas négligeable.  
 
On ne peut pas lire tous les topics, des messages à effacer nous passent donc entre les doigts. C'est la raison pour laquelle nous avons mis en place un système d'alerte qui permet aux internautes de nous signaler les messages hors charte (racistes, antisémites etc...). Il est vrai que nous comptons aussi sur un certain esprit communautaire pour que le forum reste convivial et continue d'exister.  
 
Merci d'avance à tous.
 
A+

Merci !
 
 
 
 
(au fait, la neige ? Bien ?)

un probleme de resolus...et un...reste les marges!!!

WOUAH !!!
ça y est !!! LIBERES !!!!
Je remercie tous ceux qui ont contribué à cela.
Par contre, pas besoin de remercier dieu et  Nicolas Sarkozy, il n'y sont pour rien et c'est tant mieux !
BLH, Lime, Fredo, Bulot et les autres, rendez vous au TB, il y a un cadeau pour vous....

Merci monsieur le Modérateur    
 
Contente de te revoir Seaw".... mais fais gaffe
tiens toi à carreau hein    
 
                                                                                         
 
                                                                                         

Va falloir lutter contre ma nature profonde mais je devrais y arriver ...

Je n'ai pas vu de neige à 200km de Paris...

Pour que les choses soient claires et comme je l'écrivais à Seawitch en mp, il n'a pas été banni parce qu'il aurait participé à des polémiques, on est pas en Corée du Nord. Sur Flu, on peut tout dire et on a comme obsession de garantir la plus grande liberté d'expression. La raison du ban a bien été cette histoire de drogue, sujet sur lequel nous sommes obligés d'être frileux. Mais je crois que tout le monde a compris qu'on s'était mal compris.  
Donc, Seawitch, ne bridez rien