Seawitch a été banni du forum après une discussion "animée" avec Hugo-B sur le forum "art et scène" sa sanction  est peut-être méritée mais ça fait deux mois et elle pourrait être levée, non ?
Me suivez-vous dans ma requête ? (je ne suis pas lui sous un autre pseudo)

Libérez Seawitch !
 
Il y a un temps pour tout.

chui d'accord, je suis.
 
Bien qu'ayant eu manne à partir plusieurs fois, sur des sujets pub notamment, où aucun des deux n'a été langue molle (surtout moi avec mon caractère de daube).
 
Je comprends pourquoi, je ne le lis plus. je pensais qu'il avait un ras le bol, et qu'il était passé à autre chose.
 
Je n'ai pas lu la teneur de l'échange, par ce fait je comprends difficilement un bannissement aussi long.
Pour avoir déjà fait les frais d'un bannissement "mesuré arbitrairement" soit de façon totalement discrétionnaire (à la tête du client), je ne suis guère étonnée d'une sanction aussi lourde.
 
ce qui est dommage, c'est qu'à la même, on ne lit plus jusquiame, et ça c'est regrettable.

il n'a eu aucune explication juste "perturbation" avec aucune durée de sanction  
quant à Jusquiame elle regrette de subir ça sans raison

edit : je viens de passer dans cette dite section, je voulais savoir qui était le modérateur.
 
Pinaise, me suis pissée dessus encore, vous n'avez même pas une charte d'utilisation sur cette section!!!
De plus, je rappl, qu'à aucun moment, un internaute s'engage à la respecter par un système d'opt in.
 
nan, mais jusqu'au bout, entre les blogs et les forums, la modération journalière, c'est free style ici!
 
 

juste savoir si c'est definitif

 
 
bah bravo, encore mieux!
 
Aucune notification de la durée!
 
puis j'adore ce terme "perturbation". oki, c'est un agitateur, parfois positivement, et parfois brusquement, mais perso, ce que je trouve perturbant : ce sont les propos fascistes sur foot, c'est les queues et chattes ouvertes au sex shop, c'est la possibilité au tout venant de poster tout et porte nawak en frôlant le spam,...
 
Comme quoi, il est loin d'être perturbateur, paske moi, avec ce cumuls de défaut de modération, j'aurais bien fais chier le staff.
 
Vu qu'ici, on ne supprime pas des comptes à l'IP, je lui conseille de masquer son IP, de s'ouvrir un autre compte, et de continuer de foutre le berdel (sans les prises à partie persos, paske parfois, il est un peu trop dur). Quitte à être anar, autant y aller

t' as de la chance que sur le clavier, le "r" n' est pas entouré du "L".....quand tu écris "anar" ...

nan, en revanche, j'ai un emiticon de sodomie, en raccourci de clavier "anal+" qui s'affiche assez souvent, lorsque je parle plan média avec un collègue, coin!

comment on fait pour masquer son adresse IP ?

au fait, en parlant d' anar...en ces temps de grande euh...;oups, sorry je me croyais sur le forum sexe...

 
 
suffit de demander à zorro..

liberez les verts !
 
parce que y avait un beau bordel !

 
 
d'après ce que lis, vous ne devriez pas en avoir besoin...
 
l'inscription est liée à une adresse mail ici, pas un IP, mais c'était au cas zouzou.
pas utile de rentrer dans ces paramétrages, on a de quoi se jouer de la modération
Tactiquement, il y'a des solutions, mais je vous honore d'avoir su utiliser les brèches.    
 
En revanche, sous couvert de cette décision "mamouth sous gravillon"  sur des items "branlettes de mamouth", ce bannissement m'agace et me freine sur sur la pérennité du bouzin, où chacun fait un effort de ne pas larguer une simple "île flottante", et contribuons à une effort certain à se croiser dans le propos, sans être d'accord.
Pour avoir lu Sea', pour avoir lu Hugo, je mets un billet sur la table, que ces grands esprits, ont partagé une émulation cérébrale.
 
Plutôt pas mal de nous avoir alerter sur ce sujet, à l'heure d'une évolution "j'améliore le fonctionnalités", mais "vous emmerde sur l'ergonomie et la logique" (ndlr l'acte manqué des actionnaires de flu-docti -dsl MR LOYAL, pastapé, pas la tête, c'est fragile le cerveau de gastéropode).
 
Ca m'agace de ne pas comprendre, je ne capte pas qu'un membre soit sanctionné aussi lourdement! Merde, c'est pas Chris du foot, ou la caisse du dimanche berdel di morde, ou la coquillette qui harcelait toutes les filles avec sa queue de 2 cm en erection!!!!!!!!!!
 
 
 
 

 
inscrits tous les deux avec une adresse mail differente

je le sais
D'ailleurs, si vous voulez mettre le dawa, ouvrez 10 profils avec 10 mèl gratuits... On va se marrer sur ce bouzin
En plus d'une modération de charlot, la gestion des formulaires est Euro Disney!
Vous n'avez pas à subir plus longtemps ce bannissement.
 
On n'arrive pas à libérer les marges (j'ai fais grève de connexion sur la journée, pour vous dire), en revanche, croivez moi, rien ne justifie cette sanction arbitraire (soit  aucune notification & sanction limitée dans le temps).
 
 
Je plongerais bien, sur ce dossier... quel était le post? eEt le post "perturbation" selon l'humeur du modérateur/son coup de bite de la veille/maintenir un fidèle?
Enfin ceci dit, en toute honnêteté, je me posais une question : à ce jour, n'auriez vous pas tout intérêt à faire évoluer votre navigation sans être attaché à votre psido, car il ne résume pas des anti sociaux.
Ché po mais vous êtes reconnus, dès à présent, pour ne pas dire reconnaissables.
Pourquoi pas jouer là dessus?
 
Bien à vous, je sais que que vous n'aimez pas le rap, mais je vois joindre cette vidéo
 

Bon alors pour la modération, tu respires bien fort Bulot parce que tu donnes beaucoup de conseils mais en même temps c'est pas toi qui te tapes le boulot. (Et je te rappelle que ce sont des utilisateurs qui font la modération sur leur temps libre, et que si tu considères que c'est si mal fait, c'est que tu n'imagines pas que tu puisses faillir également, ce qui est un peu dommage...)

Bref, je sais pas du tout ce qu'il s'est passé pour sea.
J'ai été sur le forum art, j'ai participé à la conversation et seawitch a été plus que con et réac mais dans mon souvenir encore, il n'y avait pas de raison de le bannir (au pire un avertissement). Dans mon souvenir, il a supprimé lui même (à confirmer) tous ses messages puisque j'ai trouvé ça encore plus nul de ne pas les laisser.
Il a "disparu" quand même bien plus tard si bien que j'ai  vraiment un doute que la modération ait eu lieu suite à cet échange...

Enfin j'ai demandé une explication pour vous en dire plus.

Bon alors pour la modération, tu respires bien fort Bulot parce que tu donnes beaucoup de conseils mais en même temps c'est pas toi qui te tapes le boulot.
Effectivement, je ne fais rien (je me touche la moule, en ce moment), que contribuer de ma personnage, comme toit à chacun.
Putain de vases communicants!
Eh oh, arrete de te foutre de la djeul du monde!
Je déteste les prises à partie non construites, sur des frustrations personnelles.
 
 
Bien à toi la MARMITTE.
SEB, c’est bien, BOSH, c’est mieux
 
- Perso, je préfère revenir à la modération de bac à sable. (sans parti pris, mais pour évolution)
-Ca m'emmerde qupon ne lise, plus Sea' (bien qu'il me fasse chier liquide)& Juquiame.
 
Néanmoins, je prends de la distance sur le copinage (terme qui me débecte, vu que je n''ai que des potes).
Marrant, je ne savais pas pa

Aucune frustration personnelle pour ma part.  
"Je déteste les prises à partie non construites, sur des frustrations personnelles. "
Relis un peu ce que tu as écris sur ce topic à la lumière de ta dernière phrase.  
 
Tout ça n'est pas bien grave, mais tu serais juste gentille de penser que derrière "LA modération" on est un petit paquet et qu'on n'a pas tous les mêmes réactions, qu'on est pas tous formé dans le même moule.
 
Sans rancune.
Allez, je t'embrasse petit bulot  
Le but c'est de voir ce qui s'est passé pour Sea et sa dame.
J'ai été revoir le forum art et vraiment... ben j'ai vraiment la mémoire qui flanche là dessus

on est pas copain avec Sea', il me souhaite doublement de crever  
 (relis bien l'historique. Je ne parle pas toujours, pour pisser dans violon)
 
Dsl Seb, mon Troie de bataille, cela n’est rien, si ce n’est que de comprendre comment fonctionne le tourbillon, avec un minimum d’objectivité de cerveau de gastéropode (toutefois, je ne comprends pas cette  sanction).
 
Je ne veux pas prendre partie pris, on s’assume., en subjectivité.
En revanche, je ne comprends pas cette sanction, bis repetita (dans son manque de formalité) ?
 
Toutefois, je snife, surtout, une émulation. sont cons ces mâles parfois, à ne pas gérer leur lobe droit
Quelle sera la jumelle qui lâchera?
 

 
 

houlà! j'arrive tard.
 
je me suis en effet, il y a quelque temps, pris la tête avec Seawich, qui m'a choqué pour avoir fait l'apologie de l'usage et de la vente de drogues dures : il s'enorgueillissait d'avoir vendu des drogues dures à des étudiants.
 
http://forum.fluctuat.net/fluctuat [...] _1.htm#bas
 
il y en a sans doute pas beaucoup, mais ça c'est un sujet sur lequel je peux me fâcher, ou sinon me fâcher, en tous cas me déterminer.
même si, en passant, je ne suis pas dupe : sur le forum, comme parfois dans la vie, il y restera toujours un peu de place pour la mythomanie.
 
je suis pas certain d'avoir moi-même réclamé le banissement (quoique, c'est possible : j'ai été assez choqué par son message précité) mais si la question m'était posée, je serais naturellement favorable à la levée de la sanction.
 
je suis pas tellement pour les sanctions de toutes façons ...

tu peux être sur que c'est après une discussion plus qu'orageuse avec toi qu'il a été banni, tu n'as pas compris une chose c'est que pour faire réagir il est cap par provoc d'aller au-delà de ses propres idées...Mais demander un bannissement parce qu'on se sent perturbé par une discut ça excuse moi mais c'est très moyen...

je doute, me connaissant, d'avoir explicitement demandé le bannissement de Seawitch.
il est possible que j'aie "signalé" son message comme douteux (apologie de la cession de drogues dures, fantasmée ou non ça je m'en fous).

J'ai eu les hautes instances, il semblerait que tout soit parti de ce message et d'une volonté de la part de flu de se couvrir.
Rien à voir avec Hugo donc (même si la modération a pu avoir lieu suite à son signalement. Mais là je n'en sais rien.)
Le dossier Seawitch avance, je vous en dis plus bientôt

LIBEREZ SEA et  JUSQUIAME !
 
ENFERMEZ  RUMAN !

ayé, j'ai rajouté mon message de soutien dans la signature.
 
A priori, c'est en cours de discussions, on verra, on verra, j'attends avec impatience.
Paske des dossiers, où la responsabilité de flu' pourrait être engagé, il y'en a eu !!!! Et ces membres, avant qu'on leur bloque leur compte, ils n'y sont pas allé avec le dos de la cuillère,... jusque comme ça, au pif : incitation à la haine raciale sur bienvenue, et foot, incitation au viol sur sexe,...

 
 
impossible !!  
 
je suis un homme liiiibre (n°6)
 
et je m' enfuis au volant de ma lotus super 7 ...
 
 

 
C'est une nouvelle marque de papier à cul ce truc ?    
 
                                                                                         
 

ouais, tout juste...7 épaisseurs toute douces pour pas que les doigts puent le caca

 
Ben cliques sur le petit bouton rouge quand y'a un problème...

roh mon fait tout, le nombre des fois où je clique!
Je ne vais pas faire le boulot à votre place (déjà, que nous animons, tous ensemble, bénévolement!)
 
Pour avoir réalisé de la modération, ailleurs qu'ici, je persiste et signe, ce que j'ai toujours dit : la modération ça ne se gère pas à l'emporte pièce.  
C'est un travail qui demande :  
1- du temps
2- de la rigueur
3- un minimum de connaissance de la technologie internet
4- un peu de culture g, un minimum de notions juridiques
5- du bon sens, et de la distance personnelle.
 
Je sais pertinemment que sur flu', ce poste est rationalisé au coût presque zéro.
On confie cela à des bénévoles, et cela au gré de leur activité sur le forum (gresso mordo, c'est comme si, en section foot, on demandait au petit facho Chris d'animer et de modérer).
 
bref, ce sujet que font les flunimodérateurs est éculé : ça fait 50 fois qu'on met le doigt sur des dysfonctionnements, mais il semblerait que nous soyons cordialement invités à nous le mettre autre part que sur le clavier (^^)
 
Nan, c'est autre chose que je dis.  
Mise en situation, (paske je sens que je vais être claire comme du jus de boudin, coin) :  
 
Il y'a un internaute X (je nomme pas volontairement, c'est juste pour le cas d'école), qui poste de temps en temps au sex shop.
Il semblerait qu'il ait ses trips à lui, mais, on ne juge pas son côté barré, mais c'est un peu dérangeant malgré tout.
Il est très tenté par des envies de coucher avec sa soeur,....nian nian nian, mais jusqu'au topic de dérapage : envie de viol.
Il y'a eu des dizaines de post de tartinage d'ehontement, et donc un up régulier, sans que cela n'ait interpellé un quelconque flunitruc.
Donc jusque là, tu me suis,
Je passe à l'arrache sur ce topic.  
Oki, je veux bien comprendre le fantasme, sauf que l'incitation au viol est interdite, et je me casse même les burnes à retrouver l'affaire d'un internaute qui a été condamné pour cela. le pire, c'est que sur youporn, ces vidéos sont censurées!
 
Votre collègue Arbiter, qui est au dessus de la médiocrité des modos, a fermé, à juste titre le topic.
 
Toutefois, malgré le caractère avéré de la perturbation, ce membre, n'a pas eu son compte supprimé.
 
De plus, s'il y' avait une réelle volonté de flu', à se responsabiliser, à titre d'hébergeur, c'est le sujet qu'il faut supprimé!
 
Voilà, CQFD, lorsqu'on constate ce 2 poids 2 mesures, on est à même de dire "faudrait pas prendre les fluctuanautes pour des canards sauvages", y'a pas écrit La Poste sur notre front!
Allez, ca suffite les bitises : sur la mise en page, on a compris que vous faisiez votre petite cuisine, et qu'on s'en fout du confort de navigation, mais au moins, liberez Jusquia & Sea'!
 
 

moi bulot, niveau "g", j' ai de la culture...point !!
 
sinon, et Edouard III ??

moi bulot, niveau "g", j' ai de la culture...point !!
 
- à une lettre près, le doigts aurait pu ripé sur autre culture ...
 

 
Si on me cherche, je suis déjà en burkinabo-moldavie
 
 

 
sinon, et Edouard III ??
 
  Toujours pas de nouvelle. On arrive à 3 semaines d'absence (pour quelqu'un qui est accroc à son Bobun, c'est une épreuve, chui même pas arrivée à nettoyer la litière depuis!).  
J'essaye de tempérer mon catastrophisme oriental (vu que c'est un bagarreur, j'ai imaginé qu'il aurait pu se blesser, et ne pas pouvoir rentrer par ses propres moyens).
 
Vu que dans le quartier, ti le monde me connait +/-, et que j'ai passé le mot, que la gardienne gère plusieurs numéros de la même rue, ti les habitants des rez de jardin de ma rue sont alertes, un bon pote pote de villejuif (soit la commune voisine) fait aussi le nécessaire pour passer le mot, commerçants, véto, docteur, pharmacien,..également.
Sans compter les sentinelles qui m'aident aux 4 coins de la France+ le Quebec.

 
C'est vrai, j'avais remarqué son absence (difficile de ne pas remarquer).  
Ce n'est pas moi qui l'es banni / bloqué. Personnellement, j'ai eu aussi à faire avec lui sur le forum et en message privé (et il ne me manque pas).
 
Je m'abstiendrais donc de me prononcer dessus.

Moi perso j'avais rien remarqué ....
Chuis trop conne pour ça
 
Par contre si Seaw' et Jusquiame n'ont pas mérité cette horrible sentence d'être bannis ... siouplé relisez vos copies !! merci    
 
par contre ... et la j'rigole pas !!!!
 

OH ! pardon j'allais oublier
 
       

Bon !
Alors, on en est où, là ?

Nulle part .... c'est le néant
 
En fait, je crois que tout le monde s'en fout !!                    
                                                                                       

le vide inter sidéral !
les abysses!
le trou noir !