Reprise du message précédent :

 
L'exemple que vous prenez est typique, selon la définition de kant, justement, le goût est objectif, puisqu'il ne s'agit pas d'une valeur mais de la reconnaissance de celle-ci. Pour comprendre la complexité des accords, l'harmonie, les nuances etc... de Bach et d'autres compositeurs, il faut être en mesure de les connaître. En ceci l'intelligence n'intervient qu'au sens culturel, qualitativement ET quantitativement s'entend. Pour connaître la subtilité, il faut avoir expérimenté, connu les nuances, enrichir sa palette si vous voulez. L'art populaire, de façon générale, renforce cette idée d'élitisme de certaines formes d'art, justement. Exemple: Manu Chao qui utilise trois accords et la même orchestration pour ses chansons merdiques. Le public ne complexe pas, n'es  t pas pris au dépourvu: pas de références nouvelles à intégrer. Du coup, il ne peut comparer les données.  
 
Suis je clair? J'en doute, vu l'heure tardive, mais pour résumer: regardez les enfants, le goût (alimentaire) se forme en grandissant, la palette s'élargit, comme je l'ai déjà écrit. Dans un environnement riche en sensations gustatives, l'enfant disposera d'une palette plus large, lui permettant d'enrichir son goût.  
Bref, le goût est subjectif en ce qu'il différe selon des paramètres qui nous échappent, il est objectif en ce que ces paramètres, références socio-culturelles et expérience personnelle, existent vraiment.

Attention, il faut distinguer : beau/bon/gout/"bon gout"
 
Les deux premiers sont des "concepts philosophiques". Je suppose que ce n'est pas le lieu pour s'amuser à les distinguer l'un de l'autre, mais brièvement, l'un s'interesse à l'apparence, l'autre en quelque sorte aux qualités essentielles.
Mais pour revenir au "beau", il exite en effet une appréciation objective de la beauté liée à l'harmonie, c'est à dire le respect de formes, proportions, rythmes mathématiques, comme la représentation de l'Homme de Vitruve de De Vinci l'exprime, ou les oeuvres de Bach à qui on a meme reproché d'etre trop mathématicien.  
 
Le "gout" est une oeuvre de l'affect individuelle et subjective, qui évolue en effet avec le temps, la maturité et la culture.
 
Le "bon gout" est une notion purement culturelle et subjective qui varie aussi bien avec l'époque qu'avec l'endroit où on le considère, censé représenter la "bienséance" à un moment et un endroit donné. Une espèce de carcan moral apposé à un peuple, à la fois pour réguler les comportements, et dans le cas des modes, pour l'encourager à consommer.
Bref, le "bon gout" n'existe pas : un simple moyen de coercition comme un autre.

Attention! vous avez été identifié comme étant "potentiellement chiant".
Etant donné que le poste est déja occupé sur ce forum par "..." et "...", nous vous prions de bien vouloir déposer votre CV à l'acceuil dans le cas ou une place se libérerait.

Le bon goût ?! c'est juste histoire de remplir 500 pages sur bouquin pour s'apercevoir que personne ne peut fournir une réponse ; le bon goût c'est de respecter l'autre et son travail ; voyez moi aussi si je continue je peux pondre un pavé proprement chiant ^^

"voyez moi aussi si je continue je peux pondre un pavé proprement chiant ^^"
 
Mais ne vous inquiétez pas, je vous avais d'ores et dejà identifié comme proprement chiant ; vous savez, disserter 500 pages sur le bon gout (je n'ai pas créé le sujet, je le rappelle) n'a rien de pire (et c'est meme moins nocif) que de disserter des heures pour s'autoconvaincre à coups de reflexions bon marché convenues du bien fondé de vos inclinations politiques, dans les faits bien plus dictées par votre interet personnel déguisé en idées, que par des réelles convictions.
 
Quant à fournir une réponse, je pense que j'en ai fourni une en moins de 500 pages, et meme en 7 lignes (je soustrais les précédentes qui répondent à un message directement antérieur).

Oh putain je suis repéré !!! Et j'ai que des amis ici, c'est le bonheur et pour info, je m'adapte au milieu dans lequel je navigue : le bon marin sait qu'il ne faut pas pisser contre le vent et je constate qu'il y a des urinoirs un peu partout ici  ^^

 
Ah mais s'il le faut, je preterais allégeance à ces "..." et "..." dont vous avez l'obligeance de me fournir l'identité précise. Je suis juste en stage là.

 
Quelle importance primordiale a pour vous ce forum pour que vous croyez necessaire de vous y "adapter" plutot que de nous éblouir avec ces qualités qu'apparemment vous gardez cachées ?

lol vous avez de l'humour, vous ne correspondez pas au profil recherché dsl.

Merçi mogg, je voulais juste déconner à "froid", je vois que la sauce est prise au 1er degrés alors il vaut mieux que je n'insiste pas au risque de blesser  trop de monde - car je pisse vachement loin après une bonne binouze... ^^ Et dans l'oeil ça fait super mal

Un grand merci pour votre délicatesse Philou, mais si c'est moi que vous avez peur de blesser, lachez vous...

Que des gens biens sur ce forum !!! ^^ Oui mais là, tant de sollicitude me coupe ma verve ( attention pas de lapsus ) et mon inspiration chérie !!! ^^

Vous êtes fatigants avec vos théories d'ados boutonneux.
 
Voici un vrai sujet : les boucles d'oreille portées par Caroline de Hanovre au bal de la rose hier soir, c'était de bon goût ou de mauvais goût ?
 

 
ps: qui va couvrir les fiançailles du Prince Albert à Flu ?

Enfin wyk pour élever le débat à son juste niveau... ^^
De mauvais goût ou un brin provocateur, shocking !!!

Allez je vous mets la robe, Chanel forcément Chanel
mais on a connu Karl et Caroline plus inspirés
 

 
Et je vous mets ausi la robe et la tronche de la future princesse de Monaco : Charlene. Elle a les épaules de déménageur de Stéphanie, la blndeur de Grâce, ans doute le QI de l'ensemble de la famille. Et suffisamment jeune pour avoir un héritier. Ca va le faire.
 

 
Tssss... Vous pourriez au moins apprécier la structure grammaticale de mes propos avant de m'affubler d'une vilaine peau à soigner avant de me "permettre"...

Personnellement, c'est plus son bronzage autobronzé mal réparti qui me semble de mauvais gout.
 
Quant à ses boucles d'oreilles, elle aime la tour effeil ? Tant qu'elles sont en diamant, nous sommes en plein bon gout bien sur...

 
Pas beaucoup de fautes effectivement, mais ton clavier semble être fâché avec les circonflexes.

 
L'Académie n'a pas libéralisé la pratique ?