Reprise du message précédent :
en fait Daria, le truc de la division, c'est que votre mère soustrayait automatiquement le résultat de la multiplication de l'autre côté, alors que votre maitre d'école mettait ce résultat en dessous, et le soustrayait
en gros c'était le maitre d'école qui avait raison car c'est bruler une étape que de soustraire directement, mais à partir d'un certain âge il faut effectivement le soustraire.
 
Pour ma part j'ai eu la chance d'être toujours excellente en calcul mental (eh oui on avait pas le droit à la calculatrice et du coup je ne l'ai jamais beaucoup utilisé après) et les divisions, je les fais de tête sans rien poser

la division, c'est au programme officiel de cm1 mais entre apprendre et maitriser, il y a du chemin, donc on revient beaucoup sur la division en 6eme (et en cm2 aussi), ce qui peut poser un problème à cause de l'hétérogénéité des classes .
L'orthographe cela s'apprend à l'ecole primaire, où la plupart ( ???) des gosses n'ont pas encore de portables, n'empeche que l'othographe s'entretient, c'est pas comme le vélo, c'est beaucoup plus compliqué et long à apprendre et si on ne la travaille pas encore au collège, on perd beaucoup. (c'est pour cla qu'il ya encore des dictées au collège)
Je me demande quand même si  
utilisation de langage texto + lectures (pour le loisir) de moins en moins nombreuses = orthographe en baisse.
Meme si pour ma part, c'est peut être plus la seconde raison que la premiere qui est en cause.
N'empeche que tout ça , c'est la faute au progrès, nom de diou!!!

exact. chuis d'accord avec toi cherge.
chez moi, en argent de poche, j'avais un livre. quand j'avais une bonnenote, que j'avais tondu la pelouse, que j'avais arraché le smauvaises heres ou que j'avais fait qqch de bien, j'avais un livre. comme je n'avais que ca (enfin comme mes parents n'avaient que ca) à me donner, je m'en contentais et comme à chaque fois c'était différent, ce n'était pas pour me déplaire du coup, beaucoup de lectures = entretien de l'orthographe, ca parait logique non?
 
ceci dit je regrette de moins lire aujourd'hui.

  Moi ce qui m'amuse beaucoup avec le langage sms c'est que je vois bien dans le futur plus d'étrangers qui sauront écrire en français correct, car ils l'auront appris en cours chez eux, plutot que les français eux mêmes qui sous prétexte de mode, feignantise, ou par ridicule envie de se la jouer rebelle même dans la façon d'écrire se rappprochent de plus en plus de l'illétrisme.
   Apres certains disent que c'est l'évolution, pourtant quand on regarde les 3 quarts de ce qui se dit en langage sms, ça donnerait des phrases une fois "traduites" en vrai français completement ridicules, exemple parmis d'autres trouvé sur un site:
   "gmeré savoir ki lé a surpri é pui ci ya til dan la ersion longue cil ny a pa dan la version courte" une fois traduite: j'aimerai savoir qui les a surpris et puis si il y a t'il dans la version longue s'il n'y a pas dans la version courte...  
   bref meme une fois traduit ça reste n'importe quoi, le sms ne se contente pas de tuer la langue française écrite, il donne aussi des phrases improbables si elles étaient prononcées oralement et par la même en vient a "tuer" l'intelligence.

margaux : c'était mieux avant ? En gros je suis d'accord avec toi.
 
Pour moi 2 points me hérissent :
- l'orthographe qui se perd ;
- plus de structure aux phrases : on sait plus qui a fait quoi à qui et quand et pourquoi, etc... Cet aspect là me gène.  
Ca a déjà été dit mais ça amène à de nombreux quiproquos ou non-sens. Sous prétexte de commodité, certain(e)s prennent le risque de pas se faire bien comprendre.
D'après ce que je sais de la jeune génération texto, certain(e)s se rendent même pas compte que les autres ont du mal à les comprendre.
Pour reprendre Guldir : "ça en vient à tuer l'intelligence". J'appellerais cela de l'animalité. Ca biaise la compréhension des phrases qui chez certains se forment instinctivement.
 
Un jour, un prof d'anglais nous a dit que les natifs de langue anglaise étaient en proportion les dislexiques les plus nombreux. J'ai peur que ça arrive en France.  
Un exemple tout con : combien de fois j'ai vu, même chez des gens appartenant pas à cette génération texto, écrire serait pour "saurait"... Ce jour là j'ai été choqué. Même chose pour l'uniformisation des sons à l'écrit : "in", "ain" ou "un" qui devient 1 dans un texto.  
Chez moi je mets les panneaux attention, avec alarme, girophare, etc. Jamais de ça.
 
Pour conclure, je suis contre.

... et un saurien pour je ne sais rien...

Un boa... un serpent à plume pour celui ou celle qui ne sait rien ! Un ! Qui dit mieux ?

 
On le constate déjà, avant même la naissance du langage SMS, les africains venant d'ex-colonies françaises parlent parfois un français meilleur, un français académique, car ils l'apprennent à l'école, et parlent leur dialecte locale dans la vie de tous les jours. Alors que nous, Français, acquerrons la langue française au quotidien, avant de l'apprendre à l'école.
 
Le langage SMS va encore accentuer cette différence entre parler académique, et parler de tous les jours.

ah bah oui les etrangers qui apprennent le francais de Molière chez eux débarquent en France avec une meilleure langue que a notre mais un accent à améliorer...
Et plus ils améliorent leur accent, plus ils commencent à parler comment qu'il faut que les francais y parlent comme ça dit! putaing!

Tout d'abord bonjour.....
 J'y crois pas trop à cela.... Ce fil m'interpelle... Je suis à moitié d'accord! Je reconnais moi même que j'utilise "quelques"(seulement) onomatopées, si je puis dire en sms! Par le simple fait que je trouve non pratique les touches qui nous servent à composer les messages(souvent il m'arrive d'appuyer sur 2 touches en simultanées et pouf, le message disparaît, et ça GRrrrr! Peut être une raison de ces raccourcis utilisés?)
 On cherche toujours à miniaturiser les téléphones mais nos mains, elles, ne se miniaturisent pas avec  Pourtant je n'ai pas de gros doigts: suis assez agile même, de par ma profession(horloger) mais je trouve idiot de faire des appareils si petits! D'ailleurs avez vous remarqué(je m'adresse à tous) que plus l'appareil est petit, plus les gens y parlent fort dedans ?  
Je ne pense pas que la langue Française soit ternie par cette sorte de language... mais cela n'engage que mon avis.... Les ventes de livres augmentent, cela prouve bien que les gens lisent... Donc l'apprécient, cette fameuse langue... Tout comme moi....
 Votre perspicacité pour apporter d'autre points de vue est bien évidemment bienvenue....
Bonne journée à vous tous ici...

Je pense qu'internet est un medium qui tend à diminuer le niveau de la langue française, car n'importe qui peut y écrire en écrivant n'importe comment, alors que dans les livres, journaux, etc., en principe, il n'y a pas de fautes d'orthographes.
 
Perso, je me force à toujours écrire correctement pour en prendre l’habitude, car mine de rien, la non rigueur orthographique devient vite une habitude.

ouais fo d'la rigeur
bien se relir aussi, ca c important aussi

... Tu oublies de préciser, n'importe quoi, aussi !!!

 
 
 
Non c'est surtout l'anglais qui risque de tuer la langue française si on la cultive pas

C'est en bonne voie... et déjà fait dans de nombreux domaines professionnels.

 
Bonjour,
 
En fait tu parles essentiellement du sms sur un téléphone portable, ce qui est somme toute normal vu qu'il a été crée pour ça.
Dans mon cas et j'aurais du le préciser, je parlais du langage sms sur le net. Les enfants (majoritairement) maintenant vont énormément sur le net et y discutent pendant des heures en langage sms (plus qu'ils n'ont de temps pour apprendre l'orthographe à l'école) le résultat est visible et vérifié, le niveau de français est en baisse, les fautes "sms style" sont de plus en plus fréquentes dans les dictées et autres contrôles.
Le plus navrant reste pour moi l'introduction du sms dans le parlé oral. J'avoue éprouver de la pitié quand je vois un ado se mettre à rire en criant des "LOL" (je ne parle que de choses entendues de mes 2 oreilles) ou encore un autre qui félicite un ami par un "GG" (gg=good game dans les jeux online).
 
Bref je pense que si le langage sms s'était cantonné au téléphone portable, il n'y aura pas trop lieu de polémiquer. L'ennui c'est qu'il est de plus en plus présent sur presque tous les supports (même sur certaines chaînes de télévision basant leur programmation sur les jeunes...) et que ce n'est pas une mode qui diminue mais au contraire se développe.
 
Concernant la vente des livres qui augmentent, c'est toujours une bonne nouvelle, reste qu'il faudrait un sondage pour voir si ce sont ceux qui parlent en sms qui achetent des livres ou ceux qui veulent s'en préserver...
 
ps: Je m'excuse pour mes éventuelles fautes d'orthographe, je ne suis pas un Pivot non plus mais "c tjs mieu kécrir an sms tro dla bal lol"

J'trouve qu'on l'utilise de moins en moins enfin sa depend des personne mais sur msn sa ne se fais plus ( enfin de moins en moins ) c plus chic meme si kelke mot sont resté abregé pour faciliter le t'apage koi et kon peut facilement dechifré

ouéééééééééé! 1 2 mé ansien topik re monte

les invités ont toujours des idées géniales : remonter les topics qui tombent en désuétude quel pied!

Moi j'aime pas la langue française.
Elle est trop moche

tu préfères l'allemand on l'sait!

Ouais... Tokyo Hotel vont-ils tuer la langue allemande ? Das ist die Frage...

deja quils tuent la musique !
la langue aussi,?
 
PTAIN ils font du degats  ces erzazts !

l'écritue sms n'est pas encore au programme des lycéens!

on devrait leur  faire traduire des phrases sms en français correct, ça ce serait marrant et instructif

Bientôt la dictée bilingue "Français/SMS" au brevet des collèges ?

et une épreuve au bac de français? à l'oral du concours d'entrée à l'IUFM?

IUFM? c'est du sms ça non?