Reprise du message précédent :

L'univers tel que nous le connaissons, en théorie pour ne pas froisser Regbar, est né il y a 13,7 milliards d'années : le fameux Big Bang.
Bébert, je n'avais pas lu que tu voulais à tout prix des détails, je vais résumer... Fallait le dire plutôt !!!    
Avant cette date, le temps, la distance, bref toutes les notions physiques n'avaient pas lieu d'être sous leur forme actuelle... La limite de nos connaissances, avant le Big Bang, bute sur le Mur de Planck, un état "particulaire" où l' Univers avait une taille inférieure à celle d'un atome et où il y régnait une température proche de 10 puissance 43, bref une "purée" dans laquelle toute construction moléculaire était proprement imposible impossible.  
Avant ce stade, là c'est vrai, on ne sait pas ce qu'il y a eu... Toutes les hypothèses sont envisageable, même Dieu, pourquoi pas.  
En revanche, quelques secondes après le Big Bang, on peut observer directement ce qu'il se passe, la vitesse de propagation de la lumière (près de 300 000 Kms/s dans le vide) nous l'indique et nous fait remonter le temps : le soleil, lorsque tu l'observes, est déjà "vieux" de 8 minutes et oui, la lumière parcourt 150 000 de kilomètres à sa vitesse déjà mentionnées, en 8 minutes, pour nous atteindre, mais le temps continue de s'écouler... Donc, en vision directe, il nous est impossible d'observer le présent, seulement le passé.
 A sa naissance, l'Univers possédait une masse initiale, et par observation ou calcul le compte n'y est pas : "la masse manquante".  
Mais récemment deux Amerloques ont découvert, ce que l'on soupçonnait, l'existence d'une matière noire, sorte "d'anti-matière", qui nous permet de trouver, en partie, la masse manquante et donc de valider un peu plus la théorie du Big Bang. Et c'est la dessus, en partie que les Créationnistes jouent leur carte, sur le fait que nous ne connaissons que 10% de l'univers, où est passé le reste ??!!

C'est un très bref résumé du "truc", si tu as d'autres questions... n'hésite pas. Et si je sais pas ou que je ne me rapelle plus, j'irai à la pêche aux infos !!!

allez lire le livre de Simon Singh : "le roman du big bang"
c'est le meilleur à mon avis,  
 
On s'est apercu, grace à l'effet dopler (utilisé par nos radars sur les routes de France) que les galaxies s'éloignaient les une des autres ... on a donc imaginé un théorie qui postule que toute la masse de l'univers était concentré en un seul point qui a explosé (d'ou le terme big bang) et après cela s'est reparti (et se reparti encore), cette théorie a prédit des decouvertes qui se sont vues verifiées.
 
Le mur de Planck est le moment a partir duquel on ne peut plus décrire l'univers avec nos théories actuelles (soit 10 puissance -44 secondes soit 0,00... [44 fois] ...01  secondes apres le big bang )
 ce qui s'st passé avant le mur de planck? on ne le sas pas encore ...
 
remarque le terme big bang a été d'abord utilisé par les détracteurs de cette théorie pour s'en moquer.
 
ce qui est dur  concevoir c'est que :
1) l'univers ne s'est pas réparti dans le vide ,c'est dur de de donner une image,
2) les galaxies s'eloignent les une des autres sans qu'il y ait de centre (tout le monde à l'impression d'etre au centre)

 
[i]Comme Bayrou !!!

ah oui on s'amuse de chose serieuses moooOOssieur philou!
 en plus, vous qui affirmez etre passionné d'astronomie... tss tss tss

"A sa naissance, l'Univers possédait une masse initiale, et par observation ou calcul le compte n'y est pas : "la masse manquante".  
 
J'ai pas tout capté, mais la masse manquante, là j'ai compris qu'on parlait du cerveau de Le Pen.
 

pour la masse manquante, comme elle manque, on ne sait pas trop où elle se cache et de quelle matiere elle est composée ...
les recherches et les hypothèses les plus folles ont tjs cours à l'heure actuelle

Je me plais, de temps à autre, à dédramatiser un débat, certes...  

L'Univers tient en "équilibre" grace à une force gravitationnelle (gravitation universelle).  
Au départ, Il y avait 4 forces (gravitation pour les astres / électromagnétique qui assure la cohésion des atomes / nucléaire celle des molécules et nucléaire faible, celle des particules) mais on s'écarte du sujet... et la science à prouvé que la force gravitationnelle "gérait" l'ensemble et que les autres étaient transitoires avant de pouvoir démontrer l'existence d'une super force... celle dont on parle.
C'est un jeu de masses en équilibre, pour simplifier, et s'il en manque, tout se casse la gueule, exemple :  
prends une balance Roberval, dispose une masse de 1 sur plateau et 0,5 sur l'autre, et bien ça tient pas, il manque, pour se faire, 0,5 d'un coté.
L'Univers c'est pareil, ça tient en équilibre et cela ne tombe pas et pourtant nous n'avons pas trouver la masse qui manque, alors est-ce Dieu ou Atlas qui tiennent le merdier, là demande à Regbar !!!

A ne pas confondre avec l'autre force dont nous n'avons pu, à ce jour, démontrer l'existence : le JEDI  

ah non, ce n'est pas le jeudi, c'est "la force".
c'est con.

ptite précision,
Pour la masse invisible, c'est dans le deplacement des etoiles et des galaxies, on se rend compte qu'elles n'ont pas le mouvement qu'elles devraient avoir compte tenu de leur masse visible, il y a donc une masse invisible (non emetrice de umiere) a cote des etoiles et galaxie ou entre elles et nous, et on ne sait absoluement pas ce que c'est..
c'est ca la masse invisiblede l'univers.
 
c'est important de connaitre la masse exacte de l'univers, car si l'univers depasse ue masse critique il se recontractera  apres s'etre reparti, pour redevenir infiniement petit, ce qu'on appelle le big crunch
 
pour l'instant on ne sait donc pas si l'univers est en perpétuel expansion ou s'il va se recontracter à nouveau.

La matière noire ou manquante qui composerait l'univers à 90%... Elle emmerde le monde depuis les années 30 du siècle dernier.

ah lala les mysteres du monde ...

Oui, un astrophysicien, c'est un mec qui cherche toute sa vie sans jamais trouver... Tu t'imagines chercher tes clefs de bagnole sans jamais les trouver ??!! T'en achètes une autre !!!

lais tu peux pas changer d'uivers ...
 moins de decouvrir des univers paralleles biensur

Ben,
 
On tient nos Gallilée et Copernic.
 

Pourquoi, toi aussi, tu as perdu tes clefs de bagnole...

pff, viens philou on va ouvrir notre discu sur les secrets du cosmos!

Laissons ces mécréants à leurs futiles discussions... Philistins, va !!!

Philistins??????

Pas le peuple fondateur de la Palestine...  
C'était le surnom donné par les étudiants aux beaux arts, au 19°, à l'encontre des bourgeois Allemands qui ne savaient pas apprécier la finesse de certaines disciplines si ce n'est qu'une de manière mercantile...

Merci!!!!

Si ce n'est pas indiscret, tu étais passé où ?!

J'ai changé de boulot

AH AH ?!! et pour mieux que l'ancien ?!

ben ouais vaut mieux sauf que je passe moins de temps avec vous du coup

Je m'en suis aperçu... me suis même dit, il nous a lâché !!!

ah non quand meme pas joserais pas

Je suis rassuré... et je vais pouvoir passer une bonne nuit...

Je suis rassuré alors...jen passerais une bonne aussi...

A 19h19, tu dors déjà, il est bizarre ton boulot ??!!

Non mais je suis pas au boulot je reprends demain a 13h mais je vais dormir cette nuit...

J'ai horreur de bosser l'après-midi  Je commence tôt le matin et vers 16h débauche !!!!

Oui mais c'est pas moi qui décidé môssieur!!!!

Moi non plus, mais j'ai choisi en fonction, j'ai eu des boulots de nuit ou tard le soir, et bien je peux te dire que je regrette pas de les avoir lâchés...

ah bah dans cette discu, faut prier pour avoir les horraires qu'on veut, y a que ça qui marche.

Prions alors mes chers frères...

alélouia!

Perso, je fais mes horaires comme je veux! Il s'agit juste de faire les bons choix... Ce qui me laisse beaucoup de temps pour prier...

Un bon chrétien, ça fait plaisir à voir...