Le Canard enchainé roule-t-il pour la gauche ? C'est ce que je me demande vue toutes les "affaires" qui sortent actuellement, dont certaines ne sont pas toujours très bien étayées... L'INSEE a-t-elle ou non effectivement repoussé la publication des chiffres du chomage ? les RG ont-ils oui ou non répondu directement aux ordres de Sarkozy ? pareil pour le fameux scooter : les flics ont-ils obéi directement à Sarko, ou ont-ils fait du zèle ? La nuance est importante il me semble...
 
Et pourquoi des "affaires ump" 4 semaines d'affilée, et rien à gauche ?
 
En même temps, que cela soit clair : le Canard est LE meilleur organe d'information en France. C'est pour ça que j'espère qu'il évitera le partisianisme...
 
Et puis dans le fonds : il est bien mystérieux, ce Canard... Je me suis toujours demandée comment ils fonctionnaient. Faut dire qu'ils cultivent aussi le goût du secret. Vous avez des infos sur "la face cachée du Canard" ?

On ne tire pas sur les ambulances...

A mon avis, le Canard garde cette culture qui déteste qu'on  leur dise ce qu'ils doivent écrire. En ça, ils ont bien raison. Et quand on voit comment Sarkozy contrôle et manipule la presse, on comprend mieux le fait qu'ils adorent lui tirer dessus. Après, ça ne veut pas dire qu'ils sont pas un peu trop magnanimes envers Ségolène Royal, qu'ils critiquent très peu et contre laquelle ils pourrait sûrement trouver des tas d'affaires.  
 
Après, je ne sais pas plus que toi sur les secrets du Canard. A les lire, j'ai l'impression qu'il s'agit d'une rédaction assez réduite (aucune pub, il y a bien un moyen pour vivre) avec des journalistes un peu vieux, très insérés dans les milieux politiques, policiers, industriels, ce qui ne veut pas dire qu'ils perdent leur indépendance. On m'a dit en tout cas (mais je ne dirais pas qui) que lorsqu'ils révèlent un scandale, ils ont en général toutes les preuves et qu'en cas de procès, ils connaissent très bien la juridiction et qu'ils évitent ainsi de se décrédibiliser. Ce qui ne les empêche pas, des fois, de dire des conneries.

Les tirages du canard ne cessent d'augmenter ces temps ci non?
Et meme qu'en Belgique il ne se passe pas une fois sans que les politiques d'ici parlent de nos politiques de las bas sans faire référence au canard! Ils ont juste trouvé le bon filon, et la bonne approche vu cette compagne pourrie

Campagne pourrie ?! Doux euphémisme...  

Il faut dire au temps des gouvernements de gauche le canard a révélé certaines affaires!!! Non?

long life le canard!
 
c'est à peu près tout ce qui reste comme presse lisible, bien que vraiment éprouvante à la longue.
pas de pube.
plein de dessins...
 
et des contrepèteries!

pardon mais il me semble que politis est le monde diplomatique sont aussi des journaux libre

Ben, on peut reconnaitre au Canard une qualité : au sortir du Conseil des Ministres, tout ce que PERSONNE ne veut voir rapporté s'y trouve imprimé...
Ceux qui y sont brocardés sont souvent leurs meilleurs informateurs (ou leurs conseillers).
Et le Canard ne s'est jamais caché d'avoir des idées plutôt à gauche, et d'être plus emmerdé pour "taper" sur les gouvernements de gauche que de droite (ce qui ne l'a jamais retenu, grâces lui en soit rendues).
Le Monde Diplo ? Complètement décrédibilisé depuis 4-5 ans. Avant j'aurais partagé ton point de vue (capacité à "sentir" une crise internationale 1 mois à l'avance), mais c'est de plus en plus devenu un organe de propagande d'une certaine gauche de plus en plus éloignée de la réalité.
Je lis encore de loin en loin, cependant.
Mais il y a des pubs dans le Monde Diplo, pas dans le Canard.

Et si on s'augmentait, nous aussi ?