Les citoyens qui occupent leurs loisirs à tuer des animaux sont-ils plus égaux que les autres ?
 
Décembre 2008. Le Parlement adopte une loi qui étend les droits des chasseurs. Dans un courrier (1) adressé le 5 mars 2009 au président de la Fédération nationale des chasseurs http://www.ancge.asso.fr/ACTUS/Fic [...] ePtFNC.pdf , le sénateur Ladislas Poniatowski se réjouit de l’adoption de sa proposition de loi et ajoute : « Pourtant vous n’êtes pas sans savoir que l’ordre du jour du Parlement était totalement saturé et qu’une telle initiative n’aurait pu voir le jour sans un appui politique fort. »  
 
=> Question. Les citoyens qui n’occupent pas leurs loisirs à traquer et tuer des animaux peuvent-il également espérer que leurs préoccupations soient examinées en priorité ?
Ou bien y a-t-il dans notre république deux poids et deux mesures ?  
 
21 mars 2009. Six mille chasseurs défilent à Valenciennes (2) http://www.lavoixdunord.fr/actuali [...] acut.shtml , soutenus par Frédéric Nihous (président de CNPT) et Marine Le Pen : bris de vitrine, panneaux arrachés, lancer de projectiles, plusieurs blessés hospitalisés, ambiance de ville assiégée... Le recours à un comportement menaçant est loin d’être une première de la part de chasseurs.  
 
Mars 2009. Le sénateur Poniatowski (1) http://www.ancge.asso.fr/ACTUS/Fic [...] ePtFNC.pdf se réjouit d’un décret en préparation qui sanctionnera le délit d’entrave à la chasse (c’est-à-dire l’action non violente de personnes qui visent, par leur présence sur les lieux de chasse à courre, à sauver la vie des animaux poursuivis).  
 
=> Question. Le gouvernement envisage-t-il de promulguer également un décret sanctionnant spécifiquement les violences commises par les chasseurs pour imposer leur volonté ?
Envisage-t-il d’en finir avec la tolérance des pratiques de chasse illégales ?
Ou bien va-t-il créer une infraction spécifique pour les défenseurs des animaux, tout en continuant à fermer les yeux sur les délits commis par les chasseurs ?  
 
Peut-on espérer qu’un jour, dans notre pays, « un appui politique fort » soit apporté à la protection des êtres sensibles, plutôt qu’à la défense des intérêts de ceux qui se divertissent en les tuant ?
 
Organisations signataires de ce communiqué :
 
Droits des Animaux http://www.droitsdesanimaux.net/
Convention Vie et Nature http://www.ecologie-radicale.org/
Rassemblement Anti Chasse http://www.antichasse.com/
L214 http://www.l214.com/
 
Contacts :
David Chauvet (Droits des Animaux) 06 21 66 29 24
Armand Farrachi (Convention Vie et Nature) 06 61 36 25 29
 
(1) http://www.ancge.asso.fr/ACTUS/Fic [...] ePtFNC.pdf
(2) http://www.lavoixdunord.fr/actuali [...] acut.shtml

Je crois que je vais de ce pas m'acheter un fusil...

http://www.youtube.com/watch?v=RW50bcFsugg