Reprise du message précédent :

 
que l'homme modifie son environnement !

en bien ou en mal ?

Rien ne prouve que les modifications de l'environnement ont un rôle quelconque dans le réchauffement climatique

Et quel joli coup de pied en touche !
 
J'ai abordé la question en faisant abstraction du réchauffement climatique... sale conne

 
Il t'a juste demandé s'il avait modifé son environnement en bien ou en mal. Alors, il l'a modifié en bien...ou en mal?
 
La réponse nécessite uniquement un mot, soit de 4 lettres, soit de 3 lettres. C'est pas compliqué, je pense que tu es capable...

       il y a 500.000 ans la France était couverte de forêt. ça c'est l'environnement naturel. L'homme a remplacé les forêts par des champs de blé ou de pommes de terre. Ce qui permet de nourrir 60 millions d'humains, alors qu'avec les forêts je ne suis pas persuadée que le territoire pourrait en nourir plus de qq milliers.
 
         Est ce un bien ou un mal d'avoir permis à 60 millions d'homo sapiens de vivre sur ce territoire ? J'avoue que je n'en sais rien.

...
 
Bon sea, t'as gagné, je me plie à ton message. J'en ai plein le cul de me battre avec cette .......... (autocensure)

      Ce topic a reçu 6690 Visites et enregistré 85 réponses.  
 
       Mais pas une seule réponse pour préciser si le réchauffement climatique actuel est plus chaud ou plus froid que la période de réchauffement des 11ème, 12ème et 13eme siècles.

 
Anthracène, Chloroalcanes, Cadnium,  Pentachlorobenzène, (...)phtalates, Benzo(a)pyrène, DDT, HAP, PCB...
Autant de substances créées par l'Homme (avec un grand H) qu'on retrouve un peu partout...
 
Et concernant plus particulièrement l'agriculture productiviste (à outrance) qui a permis à 60 millions de connards de se gaver, voici la liste de quelques "problèmes" :
nitrites, nitrates, phosphates, sans compter quelques uns de la liste du dessus à laquelle on peut ajouter l'atrazine, le diuron (chez les jardiniers du dimanche aussi), la simazine, la dieldrine et j'en passe...
 
Certaines de ces substances (en fait la majorité) sont classées dangereuses pour la santé des milieux naturels (si tant est qu'on puisse encore les appeler comme ça) et la santé humaine...
 
On peut ajouter, la défrichement (ce qui est négligemment appelé friche est souvent le dernier refuge pour "quelques" espèces menacées, déforestations, disparition des habitats et des corridors écologiques, détérioration des paysages (encore que c'est une question de gout ; certains apprécieront les milliers d'hectares de terre labourée ou couvertes de colza à perte de vue, d'autre moins...)
 
 

 
IL est possible de supprimer l'agriculture productiviste. Cela nécessite de laisser 2 ou 3 milliards d'hommes, de femmes et d'enfants mourir de faim, car sans l'agriculture productiviste notre planète ne peux pas nourir plus de 3 milliards d'hommes.
 

pauvre conne...  
 
tu prends des airs d'humaniste maintenant ?
 
garde les yeux fermés et tes certitudes de jeune petite "droitiste"...

je te rappelle le titre :  " Une solution contre le réchauffement de la planète "
 
et je te rappelle ma question : " est ce que le climat actuel est plus chaud ou plus froid que celui qui existait au 12ème siècle ?"

Une terre couverte de béton et de colza ou de betterave pour faire rouler les zotomobiles sur le béton...
 
Une planète grise et jaune....
certainement un effet de mode, ce sont des couleur tendance

 
va te faire foutre... t'as pas à rappeler le titre ! Tu ne fais que pourir tous les sujets ! C'est pas à toi de me rappeler au sujet initial...

 
Christophe Colomb était donc un "con" puisqu'il a osé traverser l'Atlantique
 
Darwin était également un "con" puisqu'il a osé contredire ce qui était inscrit dans la bible
 
je crois qu'en cherchant un peu, on trouverait beaucoup de "con" selon la définition d'Audiard. Mais Audiard n'était pas membre de l'Académie Française. Alors peut être qu'Audiard était tout simplement un "con"

insignifiant !  je te modere !
 
tu as eu ta chance , etc etc etc !
 
ce soir, c est la cene ! je serais judas!

 est ce que le climat actuel est plus chaud ou plus froid que celui qui existait au 12ème siècle ?