ça ne fera que le nième sujet sur le réchauffement climatique que je souhaite aborder sous un angle totalement différent histoire d'éviter certains écarts...
 
Sortons du débat "origine du réchauffement climatique", "de combien de degrés sera-t-il", "le réchauffement climatique, où ça ?"...
 
Une chose à peu près sûre, par le fait d'un phénomène naturel ou pas... la température moyenne à l'échelle de la planète augmentera au minimum de 1,6 degrés durant le 21eme siècle... Il s'agit de l'hypothèse la plus basse mais qui présente une quasi certitude...
 
Il est très difficilement possible de savoir comment les climats vont répondre au niveau régional (particulièrement sous nos moyennes latitudes). Une seule chose est sûre, c'est que les climats extrêmes connaitrons les plus grandes amplitudes de variations de température.
 
Les quantités de précipitations devraient rester identiques mais leur répartition annuelle serait modifiée...
 
Comment les écosystèmes vont-ils répondre ?
Du fait de la modification des régimes thermiques et pluviométriques, les climax (situation déquilibre pour le développement d'un écosystème) vont changé et il y aura une modification des aires de répartition des espèces végétales et animales.
 
Le problème qui se posera alors pour les espèces, en particulier les espèces terrestres, sera alors celui des barrières humaines...
Les aménagements humains constituent en effet autant de barrières aussi infranchissables que des mers ou des massifs montagneux pour certaines espèces... si bien que les mouvements de population sont quasi impossibles de part et d'autre du sillon rhodanien...
L'aménagement d'une autoroute dans le sud de l'espagne a conduit à la quasi extinction d'une espèce de Lynx, endémique d'espagne, dans les 5 qui ont suivi...
Qu'en sera-t-il pour l'ensemble des espèces qui auront à s'adapter à la modification de leur environnement ?
 
L'homme cultive des plantes. Comme toute plante, celles cultivées par l'homme répond aux mêmes contraintes climatiques... On se fait un peu moins de soucis, mais il faudra également réadapter les cultures avec une éventuelle modification des techniques et outils de culture...
 
Tout ceci a des couts !
Et c'est donc là où je veux en venir, puisqu'après tout pour les "sage" que nous sommes, c'est l'économie qui prime avant tout !  
 
Comment répondrons notre économie à ces nouveaux couts induits ?
 

à mon avis le réchauffement ne dépassera pas celui que l'on avait constaté au 12ème siècle.

Une chose est sure : Virginie n'est pas prête a donner des arguments sérieux et constructifs

Alors que toi, il faut te reconnaitre ça : Tu as souvent des arguments.
Le souci, c' est que tu t' exprimes tellement mal que cela ne fait ni sérieux, ni constructif.

 
Tu l' a dit : " c'est l' économie qui prime tout ".
Et comme au fond, les problèmes écologiques ne sont que la conséquence de cet état de fait, on gagnerait beaucoup de temps en établissant clairement le fait que l'économie de marché telle que nous la connaissons est INCOMPATIBLE avec la notion même d' écologie.

 
C'est pourquoi il faut choisir :  
 
- écologie  
 
- économie de marché
 
- socialisme
 
- capitalisme
 
- libéralisme
 

tout est a jeter! eleves toi!
 
bibliobus 521!  personne de sensé va choisir cela !
ou alors faut etre un dinosaure !
j ai vu que t aimais les dinosaures! les nouveaux philosophes!