Reprise du message précédent :

Je ne fais que révéler un fait, sur virginie421BINGO, que tout le monde a pu constater...

T'inquiète Philou, c'est juste que 5 posts de suite comme ça ça devient un peu tendu... il t'était pas destiné particulièrement.
David : C'est affreusement difficile j'en conviens quand on est un gauchiste communiste mangeur d'enfant...

A dire vrai c'est même pas le fait qu'elle soit pro-libérale: c'est le fait qu'elle pourrisse chacun des sujets, qu'elle soit continuellement à côté de la plaque quelle que sera sa réponse, et le fait qu'en plus de tout, elle nous prenne de haut...

euh je suis pas sur de comprendre^^

 
est ce que les poiriers ont continués de bourgeonner au mois de janvier ?

 
Toutes les stations de sports d'hiver ont affiché "complet"

 
que penses tu des arguments de Christian Gérondeau ?

 
CE n'est pas l'avis de Christian Gerondeau

On frôle l'hystérie fétichiste Gérondiaque

Son nouveau Gourou...
Après les 2 escrocs de Larouche et Cheminade...
 
qui sera le suivant? l'autre pute d'Allègre?

La gata blanca a écrit :
Chômage, licenciement, endettement, SDF, que du bonheur n est ce pas  
 

 
Quel est le rapport entre la hausse des vacanciers aux sports d'hivers et la hausse du chômage?  Connais tu donc beaucoup de SDF qui vont a Avoriaz ?
 
 Je pensais que c'était du a de bonne condition d’enneigement. Mais peut être que je me trompe là aussi.
 
 
 

 
Pour une fois qu'elle lit un livre, on va tout de même pas lui en vouloir...

C'est le problème avec les convertis et les néophytes : Ils en font trop !

 
Chômage, licenciement, endettement, SDF, que du bonheur n est ce pas  
 
ceux qui vont aux sports d'hiver ne sont ni SDF, ni chômeurs.
aparremment ils n'ont peur ni d'être licenciés, ni d'être endetté.
 
OUI, la crIse existe. Mais tous les français ne sont pas omnibulés par la crise. Et il y a des français qui continue de vivre normalement malgré la crise.
 
si la crise était aussi grave que les médias le disent, il n'y aurait personne aux sports d'hiver

 
je lis probablement autant de livres que toi.
 
j'aurais aimé que tu me réponde sur le fond. Est ce que Gerondeau dit des conneries ?  

Mêmes réflexions que mes petits copains. De la part d'un type dont le "fond de commerce" a toujours été la bagnole, je n'attends rien... Autant demander à un ingénieur de la COGEMA ce qu'il pense du nucléaire ou a un représentant de la FNSEA ce qu'il pense du productivisme agricole !

 
1 J'en sais rien
2 Quand je m'en secoue une, ça fait bouger l'autre
3 Le simple fait que ce soit une référence pour toi m'incite plutôt à croire que cela doit effectivement être un ramassis de conneries
 
 

 
C'est un bon début.  
 
Essaye maintenant de les analyser et de faire moins de HS sur le forum, quitte a moins poster.

 
tu as gagné un point Godwin

 
c'est le jour de la distribution des points Godwin

 
        Les experts du GIEC sont pratiquement les seuls à soutenir une telle hérésie.  
 
          Comme les médias adorent parler des catastrophes, ils se sont précipités sur les thèses du GIEC et les moutons de Panurge qui n'ont que la télé et la presse people comme seul élément de réflexion se sont précipités tête baissée dans la même direction.
 
          Ensuite il suffit d'affirmer haut et fort que les écrits d'Emmanuel Le Roy Ladurie et de Christian Gerondeau ne sont qu'un ramassis de conneries, sans même les avoir lus.

 
c'est la clinique privée qui se fout de la charité...

Ou le Maroilles qui dit au camembert qu'il pue.

encore faut-il qu'il y ait débat pour attribuer un point godwin et que les arguments utilisés aient du sens...
 
Que ce forum est pauvre de sens depuis qu'un hamas de dense crétinerie est venue y élire domicile...

LE point godwin c'est bien à partir du moment où le seul argument consiste à traiter les adversaires de connards ?

Non, ça c'est le pointg dans la gueule

 
Eh ben on, c'est pas ça !
 
source wikipédia
 
Dans un débat, donner un point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin.
 
Cette « loi » s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s'échauffer et à remplacer les arguments par des insultes, ou à utiliser des arguments ou des analogies extrêmes. L'exemple le plus courant consiste à effectuer un rapprochement avec le nazisme, soit en comparant le thème de la discussion avec une idéologie extrémiste, soit en traitant son interlocuteur de nazi. Si le sujet de la discussion était très éloigné d'un quelconque débat d'idéologies, une comparaison inappropriée de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines : on dit que l'on a atteint le « point Godwin » de la discussion
 
Les francophones jouent souvent sur deux sens du mot « point » : il peut désigner le moment de la discussion auquel le dérapage survient et le point en tant que récompense. Ainsi, un point Godwin est un point (en langage scolaire, on dirait un mauvais point) attribué au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Adolf Hitler, le nazisme, ou toute idéologie extrémiste, à une discussion dont ce n'est pas le sujet.
 
 
      Voilà, t'as réussi à lire jusqu'au bout ?
      T'as tout compris ?
 
En tout cas merci de nous avoir donné une fois de olus la preuve de ton inculture et ta propension à ouvrir ta gueule à tort et à travers sans même savoir de quoi tu parles.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
           Nous nous appelons Clément et Yannick et nous sommes membres du mouvement des jeunes de LaRouche et de Cheminade, ici en France
 
Clément et Yannick ne sont pas de ton avis. Qu'est ce qui te permet de les traiter d'escroc ?

Dans la mesure où tous deux ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie.
 
Dans la mesure où c'est un mouvement affilié à une secte politique avec culte de la personnalité de Larouche...
 
Au vu des prises de position que tu défends et des arguments servis, m'étonnerait pas que tu en fasses partie ou que tu sois proche de cette mouvance. Si tel est le cas, cela me fera doucement rire chaque fois que tu parleras de la minorités des écolos farfelus...
 
D'ailleurs ceux que tu regroupe sous ce terme ne représentent certainement pas des idées unitaires, il y a une très grandes diversités, d'opinions, de préoccupations et de prises de positions...
Mais bon, je n'ai aucun espoir que tu ne cesses de tut simplifier et généraliser...

Virginie, tu sembles mettre tout le monde sur ce forum dans le même sac (Failorn, Amil, Philou, Marmitte, Blh, Cramouillette, moi et d'autres...).
Dans ta propension à tout simplifier, tu nous ranges tous en vrac dans ta catégorie "gauchistes écolos farfelus ".
Or, il suffit de trainer un peu dans le coin et de remonter dans le temps au fil des posts pour se rendre compte que nos  idéologies politiques (si tant est qu'on en ait tous une...)sont pour le moins variées.
Bon, je veux bien t'accorder, qu'il n'y a pas de militant UMP...
Mais je ne sais pas si tu t'en est rendue compte, mais quel que soit le sujet que tu abordes, tu déclenches chez absolument TOUT LE MONDE une irrépréssible envie de mettre en marche la machine à insultes ! Sois en persuadée, même ceux qui ne t'insultent pas en ont une énorme envie et ne se retiennent (difficilement...) que par pure tolérance alliée au respect des convenances.
Poses toi une bonne fois pour toutes la question suivante :  
Pourquoi est ce que j'inspire une telle réaction de rejet ?
 
PS : T'as vu, je fais des progrès : Pas une insulte, pas un gros mot !

Et c'est pourtant pas l'envie qui me manque !

 
Moi non plus Sea'! t'as vu! On a été gentiiiils...

Ouais... Un peu trop.
Paske c'est quand même une sacrée conne faut avouer !

Conne? Moi je suis passé au terme "grosse vache" ou "grosse pintade",
j'ai une longueur d'avance sur toi ^^ lol

Oui d'ailleurs soyez gentil, j'en a marre de modérer toute les deux secondes.

 
j'ignorais que Clément et Yannick avait été condamné

T'ignores tellement de choses...

Comme quoi tu ignore beaucoup de chose, malgré que tu prtende le contraire
 
Voir : Arcat-Sida, Cheminade et les islamistes : liaisons dangereuses
http://survivreausida.net/a3520-ar [...] s-lia.html
 
ou le site wikipédia :  Affaires judiciaires ( il y en a plusieurs)
 
- En juin 1992, Jacques Cheminade est condamné par le Tribunal de grande instance de Paris à 15 de prison avec sursis sur l'accusation d'avoir poussé une vieille dame à donner 1 197 000 Francs  
- Le 29 avril 2003, le Tribunal de grande instance de Paris (17e Chambre) condamne Nicolas Miguet, ...
- Le 21 septembre 2004, le tribunal correctionnel de Lyon condamne Jacques Cheminade à 15 000 euros ....
- Le 31 juillet 2006, un huissier requis par l'État procède à la saisie-attribution du compte bancaire de Jacques Cheminade...