Une lettre ouverte qui cache plutôt un débat d'idées :
 
La science va-t-elle vers une nouvelle association qui tend à croire que toute chose peut s’expliquer par des modèles empiriques, théoriques ?
 
Il est important de constater qu’aujourd’hui un nombre de personne considérable admet une explication par le simple fait que son origine est scientifique.  
 
Peut-on considérer qu’une science peut se tromper ?  
 
A l’instar des religions qui ont longtemps gouvernées la pensée qu’elle soit populaire ou élitiste, on arrive maintenant, par l’accès à un nombre important d’informations, à une dominance de l’apophtegme scientifique.
 
Mais ne faudrait-il pas plutôt définir ce que le mot science représente ?