Reprise du message précédent :
Toi tu n'as pas lu le décret (décret n° 2008-631 art 2)

Cristina (Centralisation du Renseignement Intérieur pour la Sécurité du Territoire et des Intérêts NAtionaux) est un fichier des renseignements intérieur classé "Secret-défense". On retrouve sa trace dans le Décret n°2007-914 qui indique :

Données à caractères personnel, tient comme EDVIGE...

Et dont les contenus doivent se rapprocher des fichiers des RG qu'ils doivent remplacer certainement remplacer (decret n°91-1051 et decret n° 91-1052)

Bon, sans faire d'amalgame, CRISTINA est destinée à la lutte contre le terrorisme et l'espionnage (source Wikipedia) et EDVIGE au reste des infos des RG.

Concernant les fichiers "underground" liberticide, j'imagine mal que l'ensemble des "démocraties" en soient dépourvues. Sécurité oblige ?

Pour la mobilisation manquante sur "cette nouvelle loi", c'est sans doute parce que ce n'est pas une loi, mais un Décret    Plus sérieusement Philou en a parlé et pour le moment la seule action constructive et de signer la pétition du collectif "Non à EDVIGE".

Bon sur tes exemples cinématographiques je crois que tu n'as pas capté... c'est pas grave  

OUI, merci Cramouillette : signez la pétition "non à EDVIGE"...  
sarko a plus ou moins l'intention d'édulcorer le contenu pour calmer ses troupes et dissiper le "malaise" gouvernemental, sur le sujet.
Il n'empêche que même à virer des fichiers certains mémos, la philosophie de ce merdier n'est rien d'autre que d'officialiser la police politique comme instrument de régulation et de surveillance sociale avec, en toile de fond, une présomption de culpabilité pesant sur une certaine partie de la population...
Alors, signez en masse (plus de 130 000 à ce jour) pour que cette infamie soit retirée purement et simplement sans contre partie ni marchandage : aux oubliettes EDVIGE !

 
  J'ai trouvé sur le site du figaro, une pétition ou du moins un avis et commentaire.
 

 
  Je n'avais pas vu que sur le forum, il y avait une pétition contre, sinon je l'aurais déjà signé.
 

Faut arrêter le figaro jdean, et pis c'est tout  

Sans déconner, Jdean !! Les lecteurs du figaro sont moins inquiets que le reste du corps social ?! C'est une découverte !!! Autant demander à un supporter de l'OM ce qu'il pense du PSG !!!
Si tu tiens à signer la pétition, tape dans google : pétition "nonaedvige". Presque 140 000 signatures.
 

[/quote]
Sans déconner, Jdean !! Les lecteurs du figaro sont moins inquiets que le reste du corps social ?! C'est une découverte !!! Autant demander à un supporter de l'OM ce qu'il pense du PSG !!!
Si tu tiens à signer la pétition, tape dans google : pétition "nonaedvige". Presque 140 000 signatures.

Tu veux que je te dise, tout ce qui va rester dans ce fichier, c'est le volet répression. Il a été présenté de telle manière que la majorité des français l'aurait refusé. En l'édulcorant, ça va passer. Notamment sur l'arsenal sécuritaire.
A propos des mineurs, où vont-ils se faire repérer ? Dans la rue, avec une cagoule, pris par une caméra à 100 mètres de nuit ? Non, inexploitable. En revanche, à l'école, oui. Là où ils sont accessibles et où ils commencent leurs premières conneries. Tu vas voir qu'un de ces quatre il sera demandé aux chefs d'établissement de les ficher pour EDVIGE.

  Avec un tel programme, outre le fait qu'il nuit à la liberté individuelle, il va renforcer la surpopulation des prisons.
  Les hygiènes générales défaillantes, avec le risque de voir les violences contre soi et contre les autres se développer. Un fait divers dans les prisons : " Rouen : un détenu égorge son codétenu Source : AFP 11/09/2008"
  Un article dans la documentation française intitulé : " La surpopulation" appartenant à l'étude " Conditions de détention et réinsertion : les défis des prisons françaises"
 
  Bref, un problème récurrent et qui n'est pas prêt de s'améliorer avec la politique sécuritaire, malgré l'ouverture de nouvelles prisons et centre de détentions pour mineur.  

 
  Dans un reportage vu hier, de nombreuses villes italiennes font des tests sécurités anti mendicité, augmentation des caméras de sécurités, déplacement des chômeurs... Sous prétexte de ne pas gêner les touristes.
  Un article évoque cette idée : L'Italie, laboratoire de la sécurité intérieure? Sur le site lettre du cadre, mise en ligne : 30/08/2008.
 
 

 
Le plus belle exemple de sécurité intérieur  est sans contestation possible l'Angleterre avec son fameux dispositif de vidéo surveillance. Et pour quel résultat !!  

 
  En France, le résultat est guère mieux ( voir en dessous : n°2))
 
   1)  Plusieurs articles pour dénoncer la vidéo surveillance :
 
 La commune de Puteaux a décidé de copier ce système (voir le blog : Puteaux sous vidéosurveillance en 2005).  
  Un article de  Rue89, Par Pascal Riché le titre : Un mort relance le débat sur la vidéosurveillance" avec vidéo à l'appuie.
 
   2) Plus globalement, la politique de résultat remis en question par un rapport.
 
 En France, malgré les effets médiatiques d'arrestations spectaculaires, la répression est jugée inefficace sur la délinquance.
 Un rapport du Sénat : "Projet de loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure", met en lumière les dysfonctionnements de l'appareil répressif, ...
 
 Bref, le rapport est très négatif sur la politique du résultat mise en place par Nicolas Sarkozy.
  Cette culture a rendu les fonctionnaires zélés (peur de sanction), éparpillés sur trop de tache

 
  Le résultat, ou le non résultat : Une augmentation des meurtres / homicides par armes blanches entre gang, ou simple victimes pris au hasard (au mauvais endroit, au mauvais moment).