PremiereTV-replay
Facebook
Vous avez aimé !
Twitter
Newsletters
Nos applis
Nos magazines
OK
forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres
forum télé et séries forum fun forum foot forum jeux vidéo forum sexe
 


Dernière réponse
Sujet : Pékin 2008 : amère défaite des démocraties
Jdean
  Malheureusement, je pense que cela a du être consommer à l'insu des ménages français, entre la découverte et leur médiatisation. La globalisation des marchandises a fait le reste.
 
  Le fait que ce scandale a été mis de coté, pendant les JO chinois, pour ne pas faire d'ombre à leur économie, est une preuve de leur opacité.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être membre de Club Fluctuat.... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Jdean
  Malheureusement, je pense que cela a du être consommer à l'insu des ménages français, entre la découverte et leur médiatisation. La globalisation des marchandises a fait le reste.
 
  Le fait que ce scandale a été mis de coté, pendant les JO chinois, pour ne pas faire d'ombre à leur économie, est une preuve de leur opacité.
Lyzanne Marie En parlant du lait contaminé, évitez de consommer des bonbons de marque "White Rabbit" et des biscuits "Koala" en provenance de Chine car ceci contiennent de la mélamine.
 
Ils auraient été découvert en France.
 

Lyzanne Marie a écrit :

J'étais en train d'écrire ce message quand tu as posté, désolé  
amilsuildivad
 
Bonne soirée, à toi


 
c'était du second degré, ne tkt pas ;)

Lyzanne Marie J'étais en train d'écrire ce message quand tu as posté, désolé  
amilsuildivad
 
Bonne soirée, à toi
Lyzanne Marie :hello: Quand à l'affaire du lait contaminé dont amilsuildivad fait part.

  
Citation :

Une des hypothèses les plus vraisemblables est que la présence de mélamine permettait de masquer le coupage du lait avec de l'eau en laissant croire que les concentrations en protéines étaient normales.

 

l'article : http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] r=RSS-3244

 

Mettre la vie en danger de millions de personnes pour ça.
Se n'ai pas la première fois que ce pays nous démontres de quoi il est capable, après l'antigel de voiture dans les dentifrices, maintenant c'est au tour de la mélamine et j'en passe.

    

J'ai même pas été cité. Pfouuuuuuuuuu :D
Lyzanne Marie :hello: Que de vérité recensées dans ce topique, je suis entièrement d'accord avec la quasi totalité de ce qui y est dit et surtout avec le ton.
 
Tu as très bien souligné le problème Jdean.  
 

Citation :

2- la diplomatie européenne est lâche
 
Dans le cas précis de la Chine, il est temps pour la France et l’Europe de reprendre à zéro les bases de notre diplomatie. Nous nous comportons comme un gamin de sixième racketté par un grand dans une cour de collège. On tente les paroles apaisantes, on hausse le ton, on se cache, on cède un peu... Lamentable... et tellement inefficace.
 
La Chine pense désormais qu’elle peut tout se permettre. Elle tient les Etats-Unis par les c... avec sa réserve de dollars qui maintient artificiellement les cours. Elle peut inonder n’importe quel marché de produits bas de gamme et bon marchés. Elle fait varier les cours des matières premières. C’est le plus gros marché du monde.
 
La Chine est une puissance. Elle ne respecte que la puissance.
 
En face de ça, notre diplomatie hésitante est la pire chose qui puisse être faite. On les menace, puis on va à la cérémonie d’ouverture. On proteste, puis on envoie un ambassadeur pour s’excuser hors caméras.
 
On n’obtient rien, mais en plus on se ridiculise.
 
Franchement, il serait temps de remettre les pendules à l’heure.
 
Nous aussi nous sommes un gros marché. Nous aussi nous savons produire des choses. Ou nos produits sont les meilleurs, et on les vendra, ou ils sont nuls et les contorsions ne servent à rien. Les Allemands l’ont compris. Les Américains l’ont compris, mieux que nous. Les cadors des cours de récrés le savent.


 
Vrai, je trouve cette réaction de la France stupide et lâche, nous sommes de vrai faux culs, pire encore nous leur léchons les bottes, nous n’hésitons pas à nous rabaisser à leur dictature et à y laisser prendre plus de pouvoir, occuper plus de place.
 
Nous donnons plus d’intérêt à des évènements  bien moins important que la défense fondamentale des droits de l'homme et des libertés.
 
Et si ce n’était que ça. C’est bien plus grave bien évidemment.
 
Les JO, un mur pour cacher la misère.
Mais se n'est pas tout, car la liste peut être allongé à bien d'autres réalités aussi inacceptables encore.
 

Citation :

[b]Pour sa 17ème édition, la Conférence mondiale sur le sida, qui s’est ouverte ce dimanche 3 août et durera jusqu’au 8 août, se déroule pour la première fois en Amérique latine, à Mexico. L’importance de cette conférence est capitale : les 22 000 personnes présentes, dont bien entendu de nombreux scientifiques, parleront de soins, traitements, discriminations, etc.
 
La France brille par sa sous représentation à ce sommet. Sa contribution financière de lutte contre le sida ne s’élève qu’à 300 millions d’euros annuels selon l’association Act Up alors qu’il faudrait un milliard d’euros.  
 
Quand à Sarkoléon, tout le monde sait qu’il sera présent à la cérémonie d’ouverture des JO à Pékin. Tout le monde sait qu’il interrompt ses vacances avec Carlita pour cela ! Il l’a assez fait savoir.


 
Autre citation
 
Yasuko dit :
 

Citation :

On sait que Roselyne Bachelot attache plus d'importance au sport qu'à la santé, on ne sera pas surpris. Quant à Bling-Bling, il préfère bien sûr être vu à la tribune des JO et ramper devant les dignitaires chinois plutôt que de se préoccuper de la vie et du bien-être des gens. Il va sûrement obtenir des contrats juteux pour ses potes industriels,[/b]


 
Et oui quand ont voit le comportement au sein même de notre pays des dirigeants qui y opère en matière de santé, et j'en passe, il ne faut pas s'étonner qu'ils ne s'inquiètent guère du sida, mais qu'il se soucient  plus de défendre leur propres intérêts, ces contrats juteux pour ses potes industriels, comme tu le souligne si bien yasuko.
 
[b]Jdean dit :

Citation :

C'est la dure loi d'une diplomatie qui prend en compte ses intérêts personnels avant ceux des individus[/i][/b].


 
[i][b]Seawitch dit :
 

Citation :

L'intérêt de l'état et les enjeux géostratégiques et économiques. Et à côté de ça, ceux des individus... [/b]


 
Parfaitement d'accord avec vous, je ne saurais mieux dire.
 

Citation :

 [b]Il ne faut pas laisser la Chine se faire une légitimité sur le droit
 
  Lula est un bon exemple de cette diplomatie inadéquate. Qui se plis devant les lois du plus fort.
  Je pense que la diplomatie occidental choisi son interlocuteur selon l'argent qu'il espère en retirer derrière.
[/b]


 
C'est scandaleux, tout a fait d'accord avec toi Jdean.
 
L'argent, les intérêts économique d'un pays, dirigeant les relations des uns, des autres, et n'ayant que faire des droits de l'homme, de la préservation des libertés, du bien être dans le monde, une honte pour moi.
 
Désolé pour la longueur mais je tenais à affirmer ma position sur ce sujet et à défendre ce qui a le plus de valeur aux yeux de chacun d'entre nous.
 
Aussi je tenais à souligné, les vérités qui m'ont le plus touchés, les phrases et interventions qui m'ont le plus marquée.  
 
 
 :hello: Félicitation Jdean ce topique est très bien mené, bien défendu.
 
C'est une bonne idée que de l'avoir lancé.

Jdean
 
  Avec la globalisation des économies, on peut en retrouver dans nos assiettes.
 
  Pourtant, selon un expert cité par le China Daily, l'Administration chinoise chargée du contrôle de qualité (l'AQSIQ) n'est qu'un des maillons du contrôle que se partagent, avec des responsabilités parfois entremêlées, pas moins de six administrations gouvernementales.  
 
"Le problème va donc bien au-delà de ce que Li pouvait gérer", a souligné Chen Junshi, chercheur à l'Institut national de nutrition et sécurité alimentaire en prônant une refonte du système. "Si les mécanismes de contrôle ne sont pas réformés, il est vraisemblable  que d'autres scandales éclateront encore", a-t-il estimé
 
Affaire du lait frelaté plein de mélamine en Chine: les premiers cas de bébés contaminés ont été déclaré aux autorités le 2 août, mais aurait été étouffé pour laisser place aux JO sans tâches.
 
On compte à ce jour une centaine de décès de nourrissons, avec 13000 contaminations, et ce n'est pas fini
 
L'entreprise aurait donc à ce que j'ai compris rajouté des produits comme de la colle pour les protéines, et découvert plus tard que y'avait des risques.
 
Voilà. Je crois que ça se passe de commentaires...
Jdean
 
  Petit rappel utile d'un internaute alors que les jeux viennent de se terminer  ;)  
 
   

Citation :


   En effet : trois journalistes arrêtés, conduits en fourgon cellulaire au commissariat de police du VIIIème arrondissement et interrogé deux heures !… parce qu’il photographiaient une banderole pro-tibétaine à proximité de l’Ambassade de Chine à Paris ! C'est à lire sur 20 minutes : «Banderole pro-tibétaine à Paris: les trois journalistes interpellés relâchés» http://www.20minutes.fr/article/24 [...] laches.php  
 
Depuis quand est-il interdit de photographier dans la rue ?
 
Depuis quand les journalistes n’ont-ils plus le droit de faire leur métier ?
 
Depuis quand la police a-t-elle tous les droits ?
 
Depuis quand peut-on saisir le matériel photographique de journalistes qui ne font que leur métier ?
 
Depuis quand les règles françaises sont-elles dictées par Pékin ?
 
Depuis quand la liberté et l’indépendance de la presse sont-elles si gravement menacées ?
 
Depuis quand toutes les libertés publiques sont-elles aussi ouvertement en péril ?
 
J’ai trouvé toute seule la réponse : depuis le 6 mai 2007 !
 
N’est-elle pas belle, «la France d’après» ?


 
  Je sais que c'est connu de tous, mais bon...   ;)  
 
 
 
 
 
 
 
 

Jdean  
  Petit rappel utile d'un internaute sur la diplomatie mondiale... :)  
 
 

Citation :

Souvenir sur la fierté nationale précaire
 
Je n’ai vu que quelques parties de la vidéo de la cérémonie d’ouverture des JO. Elle m’a rappelé étrangement deux périodes dans l’histoire de la Chine.
 
 
 
Au début des années 70, les Chinois étaient encore plus fiers de leur pays. On croyait que, sous la direction de Mao, on était le centre de la révolution mondiale, qu’on allait sauver l’humanité de capitalisme sauvage et de « l‘ impérialisme socialistes soviétique », que la Chine était en train de diriger tous les peuples de planète vers l’avenir. Tout le temps, on voyait Mao recevoir les dirigeants des pays africains, européens, enfin américains dans sa chambre privée. Des hommes politiques de monde entier étaient tous si courtois, exprimaient leur admiration devant Mao, qui était condescendant, avait une allure d’ empereur…Cela faisait particulièrement plaisir aux Chinois et leur donnait la plus grande fierté. J’étais adolescent, mais je m’intéressais déjà à tout cela, d’autant plus que j’étais un élève « exemplaire » et le chef de la ligue communiste de la jeunesse de mon lycée, j’avais un avenir très prometteur. J’ai vu, en outre, tant de manifestations grandioses à l’époque, l’orgueil national m’a rempli, même si j’avais parfois faim.
 
 
 
Tout le temps également, on nous annonçait les bonnes nouvelles: la Chine désormais est capable de fabriquer non seulement la bombe nucléaire, aussi le  missile de long portée, le camion lourd et la voiture, le grand bateau, et presque tous les sortes de machines d’outils lourdes et modernes de bonne qualité qui, on dirait, s’exportent partout dans le monde…Effectivement, à partir de 1970, l’économie a été restaurée et se développait vite après quelques années de chaos. De plus, à l’école, on a appris fièrement que la Chine a gagné la guerre de Corée contre les Américains en 1953, a battu les Indiens en 1962 et les Russes en 1969. En France, c’était le moment où Alain Peyrefitte a sorti son fameux livre «[b] Quand la Chine s’éveillera… », qui est devenu un best seller.[/b]
 
 
Les choses cependant ne duraient pas longtemps. A 1973, J’ai été envoyé à la compagne et mon orgueil national a vite laissé place à l’inquiétude, le doute et la colère quand j’ai vu la pauvreté des paysans et les abus de leurs dirigeants.
 
 
 
Peu de gens savent que, le premier octobre 1949, Mao a été fier quand il a déclaré la fondation de la Chine populaire, mais pas son peuple. Sur le moment, les Chinois étaient soulagés par la fin de la guerre civile et attendaient de connaître le nouveau régime, avec espoir et un sentiment de  fatalité. Les Chinois étaient très fiers en 1945 au lendemain de la deuxième guerre mondiale. La Chine était non seulement un de pays vainqueurs, mais aussi et surtout elle a fait partie des quatre pays les plus puissants de monde ( devant la France!), et est devenue un des fondateur de l’ONU et un des cinq pays de membre de comité permanent de sécurité de celui-ci. Elle a récupéré toutes les concessions étrangères et Taiwan. Mais, un an après, la Chine a sombré dans une guerre civile impitoyable.
 
 
 
Des Chinois disent qu’on redort après être réveillé, on est débout devant des étrangers et on se met à genoux devant les patrons et devant nos dirigeants. Dans un pays où la population n’a aucun droit, méprisée par ses dirigeants  et la justice sociale inexistante, la fierté nationale ne dure pas longtemps et son rôle sur scène international se limite, sauf il est menacé ou  fait croire qu’il est menacé par le pays étranger. C’est une des leçon de l’histoire du 20e siècle.


 
   Un petit rappel toujours d'actualité, sinon plus.

Jdean Plutôt, que de boycotter les jeux, je salue les sportifs et les touristes étrangers présent en Chine d'avoir profiter de leur venu pour rappeler les droits de l'homme en chine au président
 
   

Citation :

127 athlètes, dont une quarantaine participent aux Jeux, ont signé une lettre ouverte au président Hu Jintao appelant au respect des droits de l'Homme


 

Citation :

Deux Britanniques et deux Américains ont en outre été expulsés de Chine vers leurs pays respectifs après avoir déployé mercredi une banderole "Tibet libre" près du stade national à Pékin. Les deux Britanniques expulsés ont assuré à leur arrivée à Londres que d'autres actions auraient lieu


 
   le gouvernement chinois s'était engagé a respecter les droits de l'homme, au moins pendant les JO, se qu'il n'a pas respecté
 
   

Citation :

En Chine même, de petites protestations individuelles n'ont pu être empêchées par l'intense maillage policier: trois chrétiens américains ont été expulsés jeudi de force de la place Tiananmen pour y avoir prié pour la deuxième fois.
 
"Nous étions sur la place Tiananmen en train de prier pour le peuple de Chine quand la police nous a tirés de force sur la voie publique", a déclaré le révérend Patrick J. Mahoney


 
  C'est un exemple des enjeux de cette tribune des JO, du bras de fer qui se joue actuellement entre le gouvernement chinois et les nombreuses associations.
 
 

Citation :

Une cérémonie explosive pour lancer les Jeux
De l'Inde à l'Europe occidentale en passant par la Chine même, les actes de protestation se multipliaient jeudi, à la veille de l'ouverture des jeux Olympiques à Pékin, pour dénoncer la répression des droits de l'Homme en Chine


 

Citation :

En matière de démonstration de force, la Chine ne pouvait faire mieux. Sous les yeux du monde entier, la cérémonie d’ouverture de ses Jeux a offert un spectacle grandiose de prouesses techniques et de performances humaines. Avant de s’endormir ce soir, le metteur en scène chargé d’officier dans quatre ans à Londres doit ressentir une légère pression…


 
 

Jdean

blh a écrit :

Sérieusement, vous pensez que mettre la Chine au ban des nations, la boycotter, rendrait vraiment service au peuple chinois ?
J'en doute. En isolant la Chine, on la conforte dans ses réflexes de protection, de repli sur soi.
 


 
  Le boycott des JO, non. Mais cela peut être un moyen de pression. Le boycott commercial, la chine n'en veut pas, car elle a besoin des contacts extérieurs pour faire ses échanges commerciaux. Elle espère beaucoup des retombées publicitaires.   Ces une des rares dictatures qui ne fonctionnent pas en circuit fermé, à la différence de la Corée du Nord, Cuba...Elle a adopté le système capitaliste.
 
 
  Seulement, aucun pays n'a le courage de peur d'avoir des répercussions par la suite sur leur commerce extérieur.
  C'est en cela, quelle appartient à une dictature a part qui lui a permis de rester si longtemps au pouvoir alors que de nombreux autres régimes similaire s'effondraient.
  Elle réussi a s'adapter à l'évolution, tout en gardant un système de type soviétique.
 
 

Jdean

blh a écrit :

Sérieusement, vous pensez que mettre la Chine au ban des nations, la boycotter, rendrait vraiment service au peuple chinois ?
J'en doute. En isolant la Chine, on la conforte dans ses réflexes de protection, de repli sur soi.
 
Au fait, il parait que le président brésilien Lula était à la cérémonie d'ouverture.
Si c'est vrai, je trouve ça assez cocasse, non ?


 
   La boycotter, ne rendras pas service obligatoirement au peuple chinois, mais il faut prendre du recule et en profiter de l'enjeu pour faire entendre les différentes voies.
  Il ne faut pas laisser la Chine se faire une légitimité sur le droit
 
  Lula est un bon exemple de cette diplomatie inadéquate. Qui se plis devant les lois du plus fort.
  Je pense que la diplomatie occidental choisi son interlocuteur selon l'argent qu'il espère en retirer derrière.
  Les dictatures dans le style de la Chine, 4 puissances mondiales et de gros contrats et les autres dictatures que l'on ignore.
 Il n'y a pas de grande différence entre le régime chinois et Birman (je résume beaucoup)
  La chine est juste moins dictatorial avec les riches, mais opprime toujours autant les autres, de peur qu'ils se révoltent.
  Ce qui empêche de nombreux paysans de s'organiser en collectivité et de sortir de la misère.
 
 

Citation :

Par contre, ce qui ce passe en Ossetie, si c'est exact,  
me semble beaucoup plus inquiétant


 
   C'est un problème que je suis aussi.
   Là aussi, les protagonistes ne sont pas de tout reproche, surtout la Russie, qui qu'en cela l'arrange, se place en protecteur des "opprimés".  
 
 

Citation :

Ben oui, c'est un peu mal exprimé, mais c'est exactement cela la diplomatie : L'intérêt de l'état et les enjeux géostratégiques et économiques. Et à côté de ça, ceux des individus...


 
  J'ai un peu généralisé, mais c'est mon idée.
 

seawitch

blh a écrit :

Sérieusement, vous pensez que mettre la Chine au ban des nations, la boycotter, rendrait vraiment service au peuple chinois ?
J'en doute. En isolant la Chine, on la conforte dans ses réflexes de protection, de repli sur soi.
 
 
 
 
 
.


 
Tout à fait d'accord sur l'inutilité d'une quelconque tentative de Boycott, quelle que soit sa forme. Encore faudrait-il en avoir les moyens...
En revanche , pour ce qui est du repli sur soi et de l'isolement, la Chine n'a besoin de personne pour cela...
 
 

seawitch

Jdean a écrit :


 
 
  C'est la dure loi d'une diplomatie qui prend en compte ses intérêts personnels avant ceux des individus.


 
Ben oui, c'est un peu mal exprimé, mais c'est exactement cela la diplomatie : L'intérêt de l'état et les enjeux géostratégiques et économiques. Et à côté de ça, ceux des individus...

blh Par contre, ce qui ce passe en Ossetie, si c'est exact,
me semble beaucoup plus inquiétant.
blh Sérieusement, vous pensez que mettre la Chine au ban des nations, la boycotter, rendrait vraiment service au peuple chinois ?
J'en doute. En isolant la Chine, on la conforte dans ses réflexes de protection, de repli sur soi.
 
 
 
 
 
 
Au fait, il parait que le président brésilien Lula était à la cérémonie d'ouverture.
Si c'est vrai, je trouve ça assez cocasse, non ?
Jdean

blh a écrit :


Ah, la voix officielle du parti ?


 
 Ce n’est pas la voix du PS seulement, mais de nombreuses personnes qui se retrouvent pour protester contre le choix du CIO d'avoir choisi la Chine.
  Je ne pense pas qu'il soit opportun de faire un conflit idéologique sur des questions qui doivent dépasser le clivage politique.
 J'aurais réagit de la même façon si cela avait été la Birmanie, le Zimbabwe ou tout autres dictature.
 
 
 

Citation :

On sait que Roselyne Bachelot attache plus d'importance au sport qu'à la santé, on ne sera pas surpris. Quant à Bling-Bling, . A gerber!


 
  C'est la dure loi d'une diplomatie qui prend en compte ses intérêts personnels avant ceux des individus.

yasuko On sait que Roselyne Bachelot attache plus d'importance au sport qu'à la santé, on ne sera pas surpris. Quant à Bling-Bling, il préfère bien sûr être vu à la tribune des JO et ramper devant les dignitaires chinois plutôt que de se préoccuper de la vie et du bien-être des gens. Il va sûrement obtenir des contrats juteux pour ses potes industriels, et éventuellement vendre des CD de Barbalala aux Chinois francophones (enfin, à ceux qui ont un goût de chiottes). A gerber!
blh


 
 
 
Ah, la voix officielle du parti ?

Jdean


 
Pékin : 1 Mexico : 0
 
  Pour sa 17ème édition, la Conférence mondiale sur le sida, qui s’est ouverte ce dimanche 3 août et durera jusqu’au 8 août, se déroule pour la première fois en Amérique latine, à Mexico. L’importance de cette conférence est capitale : les 22 000 personnes présentes, dont bien entendu de nombreux scientifiques, parleront de soins, traitements, discriminations, etc.
 
La France brille par sa sous-représentation à ce sommet. Sa contribution financière de lutte contre le sida ne s’élève qu’à 300 millions d’euros annuels selon l’association Act Up alors qu’il faudrait un milliard d’euros.
 
A noter que la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, qui sera par contre présente au Jeux Olympiques de Pékin, sera représentée à la conférence par trois membres de son ministère dont un de son cabinet, Ronan Le Joubioux.
 
Quand à Sarkoléon, tout le monde sait qu’il sera présent à la cérémonie d’ouverture des JO à Pékin. Tout le monde sait qu’il interrompt ses vacances avec Carlita pour cela ! Il l’a assez fait savoir.
 
Oui mais voilà : à Pékin, les intérêts économiques immédiats sont évidents, à la Conférence mondiale sur le sida, c’est moins le cas.
 
Olivier sur http://109.parti-socialiste.fr
 
 
 
 

Jdean
 
   Alors que les JO arrivent, j'ai trouvé cet article que je trouve intéressant.
  je ne cherche pas a attaquer pour attaquer la Chine et ses JO; mais au vu des récents évènement, je trouve intéressant de le lire.
  J'ai mis cet article, mais je ne dis pas que je partage tout, mais je pense qu'il peut amener un élément de réponse à cette actualité.
  Les récentes attaques dite " terroristes" reste assez vague et la répression sur place n'a pas diminué. Quand au problème lié à la conformité environnementale des sportifs, je pense qu'il y a encore des progrès
 
 
   Cet article est tiré de Bétapolitique,blog politique connectif  
   
   

Citation :

Que la fête commence. Et qu’on en profite bien, car on n’a pas fini de la payer !
 
Quel gâchis quand on y pense !
 
La dictature Chinoise a renié tous ses engagements. les droits de l’homme reculent comme jamais depuis Tien an Men. On découvre même de curieux groupes terroristes (presque certainement des manipulations policières) qui renforcent le tour de vis.
 
Les Tibétains ? Abandonnés en rase campagne. Après les quelques protestations sur le passage de la flamme, les démocraties se sont tues, par décence après le tremblement de terre et n’ont jamais ravivé la résistance. Bilan, des milliers de moines sont en prison, et le monde entier sait désormais qu’on ne fera rien pour eux. Le momentum est raté.
 
Le peuple Chinois, humilié par la fête gâchée, se replie dans la nationalisme et fait corps avec son gouvernement. Sa colère gronde contre la France et son mépris est implacable contre l’Occident. Nous le paierons, cher, dès que le dernier lampion sera éteint.
 
Et pire que tout, la Chine considère désormais que l’Occident ne peut rien, ne fera rien, que tout lui est permis.
 
A termes, c’est le risque de guerres qui vient de monter brutalement.
 
Les sportifs ont vécu douloureusement les menaces de boycott et les accusations de mercantilisme qui ont été portées contre eux. Pour partie, ils ont raison. On aime ou on n’aime pas le sport, mais ce sont quand même des gens qui ne font pas de mal à grand monde, les sportifs. Ils n’ont jamais demandé à se plonger dans l’enfer de pollution qu’est Pékin, ni à bafouer les droits de l’homme. Du point de vue sportif, des jeux sympas et écolos, comme Barcelone ou Sydney, c’est quand même ce qu’il y a de mieux.
 
Alors comment en est-on arrivé là ?
 
La liste serait longue des lâchetés, des complicités, du sale fric et des petites corruptions, et même des erreurs de diplomatie.
 
Dans cette longue liste, il y a quand même deux choses qui sont inqualifiables et qui doivent changer.
 
1- le pouvoir du CIO est inacceptable.
 
Qu’un événement planétaire, doté du poids économique, médiatique, politique et stratégique des JO, soit confié hors de tout contrôle démocratique à une bande d’affairistes est inqualifiable. Que les Peuples, les Etats, et même les Athlètes soient à ce point écartés de la décision, du contrôle, de la gestion est inqualifiable, et tellement archaïque. Qu’une dizaine de marques toutes puissantes aient de fait pris la main sur l’événement est incompréhensible.
 
Les JO doivent être confiés à l’ONU. C’est ainsi, c’est tout.
 
2- la diplomatie européenne est lâche
 
Dans le cas précis de la Chine, il est temps pour la France et l’Europe de reprendre à zéro les bases de notre diplomatie. Nous nous comportons comme un gamin de sixième racketté par un grand dans une cour de collège. On tente les paroles apaisantes, on hausse le ton, on se cache, on cède un peu... Lamentable... et tellement inefficace.
 
La Chine pense désormais qu’elle peut tout se permettre. Elle tient les Etats-Unis par les c... avec sa réserve de dollars qui maintient artificiellement les cours. Elle peut inonder n’importe quel marché de produits bas de gamme et bon marchés. Elle fait varier les cours des matières premières. C’est le plus gros marché du monde.
 
La Chine est une puissance. Elle ne respecte que la puissance.
 
En face de ça, notre diplomatie hésitante est la pire chose qui puisse être faite. On les menace, puis on va à la cérémonie d’ouverture. On proteste, puis on envoie un ambassadeur pour s’excuser hors caméras.
 
On n’obtient rien, mais en plus on se ridiculise.
 
Franchement, il serait teps de remettre les pendules à l’heure.
 
Nous aussi nous sommes un gros marché. Nous aussi nous savons produire des choses. Ou nos produits sont les meilleurs, et on les vendra, ou ils sont nuls et les contorsions ne servent à rien. Les Allemands l’ont compris. Les Américains l’ont compris, mieux que nous. Les cadors des cours de récrés le savent.
 
Il serait temps de s’en souvenir.
 
Alors maintenant, ils ont les jeux, Internet est censuré, la presse est sous contrôle, les Tibétains mis au pas. Que la fête commence. Profitez-en bien, on reçoit l’addition dans trois semaines.


 
 
 

News Société
Lego au service de la dépénalisation
Il s’agit d’une insta...
Boxie, le robot documentariste
Inspiré de projets ro...
Le tank le plus cool au monde
A défaut de tirer des...
A la une rap gay Rap et homosexualité : le début du coming out ?

"J'ai toujours vu l'interdiction du mariage gay comme quelque chose de passéiste. Ce que les gens font chez eux, c’est leur affaire privée, ils ch...

.
Toutes les rubriques