REALITES BIRMANES .
 
Ce que l'on ne dit pas :
 
Depuis l'Indépendance , à l'exception d'apparitions épisodiques , pendant les premières années  ,d'un ultra religieux , U.NU ,  qui voulait faire de son pays un Etat bouddhique , la Birmanie n'a jamais été gouvernée que par des généraux . Auto- proclamés et fiers de l'être : deux anciens étudiants marxistes  :Aung San ,père de l'actuelle héroïne des partisans d'une démocratie en Birmanie, reconnu par le peuple birman comme Père de l'Indépendance ,et Ne Win qui  parvenu au pouvoir en I962 ,appliqua une doctrine pure et dure de "socialisme birman" et ...ruina son pays .Facilitant  ainsi la prise du pouvoir par une clique militaire qui est encore là et n'entend pas s'en aller . D'autant ,cela compte, que Pékin la considère d'un oeil bienveillant .  
 
La Birmanie ... Une cinquantaine de millions d'habitants , "pays aux 13.000 problèmes" , disait le très religieux U.Nu . Peut-être le pays de la région  le plus difficile à gouverner : une bonne quinzaine d'ethnies , dont les mons , jadis les maîtres du pays et qui ne manquent pas de le rappeler aux touristes , les kayas (femmes giraffes) les shans ,  les karens ,les cachins .Avec des sous-ethnies et des dizaines de dialectes. Plusieurs religions , aussi ; bouddhique ,largement majoritaire ,chrétiens et musulmans ...Certaines,de ces ethnies ,  décidées à faire valoir leurs "droits"à l'autonomie ,voire à l'indépendance  , à la moindre défaillance des autorités. Indépendance promise ,il faut s'en souvenir,pendant la seconde guerre mondiale aux karens et aux cachins ,par les Alliés ,pour services rendus . Puis promesse oubliée au bénéfice de Aung San ,spécialiste  du "retournement de veste ". Il avait été dès le début ,partisan actif du Japon .  
 
Reconnu cependant comme "Père de l'Indépendance par le peuple . Mais selon une tradition ancestrale  , assassiné après moins de deux ans de pouvoir.D' ou peut-être , je dis peut-être et n'affirme rien, le succès électoral en 1988 , de la fille de ce Père de l'Indépendance,  San Suu Kyi  , plus que de la candicate fondatrice d'un parti Démocrate  .Et iniatrice ,  d'un programme sur lequel le populo n'avait aucune idée , disent ses adversaires .
 
Aujurd'hui , où en sommes nous ? La Junte militaire qui,dans ses débuts, hésitait à se débarrasser totalement du socialisme de Ne Win  ,a réalisé que l'intérêt du peuple birman et du sien,militait en faveur d'un rapprochement avec l'Occident . Rapprochement fructueux auquel la France,partie prenante , a largement contribué ;qui seconcrétise par une augmentation annuelle de 8% du PIB et offre à la Birmanie, la possibilite d'occuper,un jour ,une  place parmi les "Dragons" de l'Asie .
 
La Junte se dit persuadée qu'une Démocratie signifierait le retour aux luttes eythniques ;  à de nouvelles destructions . Pour Suu Kyi, il faut en priorité ,éduquer les ethnies pour,éviter l'explosion .Celà va prendre  du temps ; alors qu'à la moindre étincelle ,tout peut basculer .Certes ,il ya les multiples containtes.Mais est-ce pire qu'ailleurs? Comme pour les droits de l'homme en Chine ,  la voie est celle de la diplomatie .Pas dans les déclarations ostentatoires  autant qu'obligatoires . .La Chine a évolué . La Birmanie suivra . Doit-on risquer si gros pour une Démocratie aléatoire? Les  birmans viennent de choisir .

C' est ou la Bermanie ?

Petite erreur d'inattention de ma part , probablement due à ce que l'on me fait parfois remarquer : mon grand age . Reste que dans le cas présent ,puisque l'on évoque les élections en Birmanie (avec un i ) j'ai pensé qu'il ne serait pas inutile que ceux qui ont des avis "éclairés" sur la question , en sachent un peu plus .

Ca reste un pays dont on parle peu et peu de gens connaissent

Oui Aurore "pays que peu de gens connaissent"; mais à propos duquel tous ont un avis,en particulier sur la façon de diriger ses populations   "aux 13.000 problèmes"..