seule parmi les 27 à être contre, elle ne la trouve pas utile à moins d'y associer une journée contre l'avortement et l'utanasi..
et dire qu'on nous fait chier pour la Turquie,  mais qui les a laisser entrer ceux là?
 
pardon à tous mes amis pollaks même ceux que j'ai pas connu au bistrot..

il ne faut pas vraiment tenir compte des gesticulation du gouvernement qui ne reflète pas vraiment l'opinion de la majorité du peuple polonais

hum, j'sais po, ils sont sacrément catho... et leur gouvernement a été élu démocratiqument...

c'est sûr...mais de plus en plus de monde désaprouvent la plupart de leurs dernières prises de position...

c'est sûr...mais de plus en plus de monde désaprouvent la plupart de leurs dernières prises de position...

il y a un truc bizarre.. pour rentrer dans L UE il faut avoir abolie lapeine de mort.. la Pologne ne doit pas échapper à ce cas.. alors en quoi celà dérange le gouvernement d'organiser une journée contre une chose qui n'est plus en vigueur dans ce pays?
quel gouvernement de fous!!!!!

parce que dernièrement ils ont proposé de la rétablir...
sous les hola du peuple

et l'UE ferme sa gueule?
mais ça sert à rien cette connerie.. mis à part à rafler du pognon, c'est tout ce que ça sait faire...

Plus vicieux que ça, il y a des élections générales dans un mois, et les jumeaux font jouer les muscles sur tous les sujets....

Tu as tout a fait compris la situation: leur gouvernement est tout sauf démocratique mais je peux comprendre leur position pour la peine de mort: je crois que je serai capable de tuer la personne qui s'attaquera à mes enfants...  ( )

même si la personne qui s'attaque à tes enfants le fait car ils ont tué sa femme?

I'm dont understand?

Question: as-tu les enfants?

les enfants de qui?  
 
parce que faut dire que ça tourne pas mal chez Etienne!

mais nn1571 parle surtout d'une légitmation de la vengence, "t'as tué mes gosses, alors on te tue".
 
Une loi basée sur la vengence , je trouve ça malsain, qu'on ait envie de se venger c'est naturel, mais que la loi ne le permette pas, c'est faire preuve d'humanisme. La société ne doit pas approuver, ni se rendre complice de la mort d'un individu, aussi horrible soit-il.
 
pourquoi:
1) aucun chatiment irréversible ne doit être prononcé, dans le cas où l'individu serait en fait innocent ( cas de patrice dils)
je suis pour le principe émanant des droits de l'indvidu "il vaut mieux libérer un coupale, qu'enfermer un innocent"
 
2) ce n'est pas parce qu'un individu s'abaisse  commetre un meurtre ou un crime, que la société doit s'abaisser à on niveau pour en faire autant, c'eest une qustion d'humanisme.
 
3) la peine (de prison) doit laisser une possiblté d'expiation de la part du coupable et de  pardon.

Oui, et puis laisser quelques criminels en liberté, c'est aussi une manière détourner de limiter la pullulation de l'Homme à la surface de la Terre...

 
c'est d'ailleurs le concept proné par le vatican avec le no capote    
 
 

Sous ses airs niaiseux, le locataire du cerveau de Ben16 ici présent, est en fait, un être machiavélique par procuration donc...

 
Oui, mais le vatican, c'est encore plus diabolique. Le no capote tue essentiellement des noirs et résoud donc aussi une partie du problème de l'immigration clandestine