Avez vous déjà lu les "Langoliers" de Stephen King. Certain parle de disparition mystique. Pourquoi en l'espace d'une minutes l'avion à disparu des écrans radars? Pourquoi les autorité n'arrive pas à le retrouver à partir du point ou l'avion à été vu la dernière foi. D'après tout les donné que je possède il était improbable qu'un orage électromagnétique se forme sur la trajectoire de l'avion. Aucun orage n'était prévu se jour. il y a quelques semaines des crop-circles on surgit du sol et après des relever scientifiques on démontré qu'il sagiser d'un avertissement concernant la disparition d'une forme volante. J'ai lu en outre sur un autre forum tout ce que je vous dit là. JE PENSE que l'orage n'était qu'un leurs pour téléporter l'avion dans une autre dimension l'aéroport de Rio a par ailler découvert un objet volant non identifier autour de l'avion juste avant qu'il ne disparaisse.

DANS TON CUL!!!!!
 
(désolé, c'était trop tentant )

Tu m' as grillé !

Tiens !
Un nouveau furieux.
C'est une épidémie et il n'existe pas de vaccin.

 
 
toi, tu reviens de maastricht, hein !!
 
et pour le coup, c' est toi qui rate ton atterissage...

Pourquoi Maastricht ?

je trouve déplacé de rire de cette catastrophe  aerienne !
 
vraiment parfois, votre humour di vagues  et vole tres bas !
 
je ne vous félicite pas !
 
l² hotesse de l air!

 
 
pour ses tulipes !!
 
what else ??

Les ecoutes pas Etienne et tiens le bien.......!!!
Je suis tout à fait de ton avis;Stephen King avait tout prédit !!!! Les Langolliers arrivent et avec eux notre disparition comme cela le fût pour les dinosaures...
Le gouvernement est au courant mais ne veut pas révéler la chose pour éviter la panique générale, et parce que grâce à la technologie extraterrestre qu'on à pu développer avec les restes de l'ovni du crash de Roswell seules une minorité de nantis et de puissants auront les moyens de se procurer le vaccin contre l'huile noire.
Et dans pas longtemps les machines se révolteront; les chiens attaqueront leurs maitres comme les voitures attaqueront leurs propriétaires; des clowns maléfiques roderont autours d'inquiétants hôtels isolés; les animaux morts jailliront des cimetières et la peste s'abattra sur la planète...
...........
Sérieux; arrêtes de lire de la merde du Stephen King ; ça te congestionne les neurones !!!!
Essaies Lovecraft; t'auras l'air mois parano...quoique j'me demande si c'est un bon conseil ?
On sait jamais...si jamais tu croise un sombre rejeton de Nyarlhathothep ou un chien de Tindalos dis leur que je pourrai pas etre présent pour la fin du monde; j'ai championnat inter-departemental de Jokari !!!

sinon mercredi 03/06 TF1 diffuse "Fringe"; ne regardes pas ... ta vie risque d'être chamboulée après çà ainsi que toutes tes certitudes....

aaarrggghhhh dommage pour toi Etienne; TF1 à décider d'annuler la diffusion de "fringe" pour cause de catastrophe aérienne (Ahhh l'influence de la pensée consensuelle et bien pensante Américaine !!!).
             

Etienne,
 
Météo france à donné des infos concernant le gros temps en mer : orage au dessus du vol af447. Mais pas de quoi le plaquer au sol.
Donne moi les sources pour les traducteurs de signification des crop-circles et pour les données radar annonçant la présence d'un ovni...
On en reparle.

Y'a un autre truc qui est mystique, c'est ton orthographe.  

Salut lily, comment ça va??

fo dir ossi queue quand on li Stephen King on noeud peut queue regraisser ...
Depui queue jet relue tout son euvre; je sai pas pouquoi met jet l'un pression d'avoir changer...!!!

Bien mon petit chat et toi? What's up?

Ca, je ne te le permets pas. Une lecture reste une lecture, et est toujours mieux que pas de lecture. Je vois poindre ta blagounette mais je ne l'apprécie que modérément. Stephen King reste un auteur reconnu et une machine à imagination incroyable.
Je me revendique de droite, mais je ne peux laisser passer une telle "élitisation" de la culture. S'intéresser à quelque chose (Zola, Erasme, Marc Levy ou Voici), c'est déjà ouvrir son esprit et avoir envie de découvrir, ne crois-tu pas? Après, si ça peut leur ouvrir l'appétit sur un délicieux Orwell ou un autre Steinbeck de derrière les fagots, moi je dis bravo!

Merci pour le petit surnom
Pour les news, je reviens en France dans trois semaines de retour du Canada, ou je vais retrouver ma chérie qui me manque beaucoup.
 
Pour la petite anecdote, une fois, j'ai lu du Marx Lévy, et j'ai enchainer par le Capital de Karl Marx....je vous laisse imaginer le choc

De rien C'était bien le Canada? Quelle ville précisément?  
 
Pour continuer sur le sujet (qui ne cadre pas avec les OVNI ) moi je lis de tout. Pour savoir. Pour connaitre. Pour ne pas parler de ce que je ne connais pas. Ben j'aime beaucoup Stephen King. Na!

 
 
traduction : Depuis le temps que je l'ai pas vue, et avec ma conception judéo-chrétienne de merde de la fidélité, j'ai les couilles plus que pleines et je peux vous dire d'ores et déjà qu'elle va morfler !!!
 
c'est ça mon chaton ?

Failorn, j'adore ton romantisme  

Tu sais bien que j'aurai pu te faire craquer à tout moment biquette !^^

comme tu le dit lily; et c'est ce qui est regrettable avec S.King depuis des années, c'est bel et bien une machine à scénarii pour l'industrie cinématographique et télévisuelle au détriment de la qualité présente dans ses premiers romans.
L'intérêt des diverses productions de Stephen King (littéraires et cinématographique )résidait dans sa vision de la classe moyenne américaine. Hélas pour lui, il est devenu trop simpliste avec le succès et je trouve ( et là c'est mon avis) qu'il n'a pas su se renouveler...
Mais là on quitte le sujet il est vrai...  

peut-être devrait-on lancer un topic sur les gens enlevés par les extra-terrestres ?

j'ai rien fait sans leur plein gré !

on dit çà; on dit çà.... mais n'empêche que c'est toujours les E.T. les premiers inculpés !!!

 

 
Effectivement, qu'est ce qu'elle va prendre ^^

 
Le Canada c'est génial, et sérieux, ça mérite d'y venir. En fait j'étais à Chambly, une bourgade à 30 bornes de Montréal. J'ai pu visiter Montréal, Québec City, Toronto, New York et les chutes du Niagara (+ l'hotel de Glace à Sainte Catherine). Bref, je repars bientôt, mais j'y reviendrai, ça c'est certain

 
T' es qui pour te permettre de permettre quelque chose aux autres ?
Tu prends ton rôle de Flunimachine trop au sérieux ou c' est naturel chez toi ?
Et entre nous , une lecture n' est pas une lecture : Il y a du bon et du mauvais.
C' est comme la nourriture : Il y a des choses succulentes et de la merde en boite.

Tu dis nimpe sea', Marc Levy c'est un très grand auteur...

(bon je connais la sortie )

Mais d'où tu débarques pour me parler comme ça?
Faudrait voir à pas confondre ton exclusion du forum par un modérateur avec tous les autres. Je me permets ce que je veux, on est sur un forum.
Et entre nous, une lecture, c'est une lecture. Tu comprendras ça si tu vis au quotidien aux côtés d'enfants qui n'ont pas les moyens d'acheter des livres ou des enfants dont la faune domestique ne les aide pas à lire. J'ai du me battre pour leur faire lire un Mickey Mag emprunté à la biblio. J'ai du me battre pour leur donner le gout de la lecture. Alors NON y'a pas que la lecture élitiste dans la vie. Y'a aussi le reste. Pour les autres.
Donc de 1, tu te calmes, tu évites de me parler et de m'agresser de la sorte.
De 2, regarde autour de toi et tu constates qu'il n'y a pas que du caviar dans les assiettes. Y'a parfois aussi de la merde, parce qu'on est obligé ou éduqué à la merde.

Sweety, il n'a pas dit que c'était mal de lire de tout. Evidemment qu'on va pas faire lire du Nietzsche à un gamin de 5 ans par exemple. Il n'y a aucun besoin d'établir une hiérarchie entre les êtres humains en prétendant de manière objective que tous les livres et tous les auteurs ne se valent pas, qu'on ne peut pas tous les mettre sur le même plan.

Ca veut pas dire qu'il n'y a que ça dans la vie

Ca veut surtout dire qu'il n'a pas besoin de me parler comme ça  
Je rêve...

J'ai pas dit que Stephen King valait Nietzsche d'ailleurs, petit chat. J'ai juste dit que le commencement d'une lecture, c'est déjà un bon pas en avant, une découverte, une envie d'autre chose.  
Qui peut dire d'office que si tu lis Stephen King, t'es un con? J'en suis pas si sûre.  
Tu vois, c'est juste ça mon raisonnement. J'ai aussi lu de la daube et des trucs magiques. Mais je ne me permets pas de dire que ceux qui lisent tel auteur sont des crevettes...

Ca me fait penser un peu à la peinture, ou j'ai toujours pensé que Picasso était un des artistes les plus nuls de l'histoire et que son "art" était pour moi de la grosse daube. Pourtant, curieusement, je suis le seul con à penser ça
 
(merde, Dali c'est quand même autre chose, nan?)

c' est bien vrai ça, la lecture c' est important
 
moi, par exemple, y a pas longtemps, j' ai lu un article super interessant qui abordait l' aspect macro économique de la crise dans playboy...
 
tres instructif, que je vous dis, Playboy

De toute façon : orage ( oh désespoir !!!) ou E.T ?
Là est la vraie question...

 
Putain mais on dit la même chose alors!!!  
 
Je vais finir par vouloir sortir avec toi si ça continue ^^

On est d'accord. L'art est tellement subjectif que je crois qu'on ne peut pas stigmatiser tel groupe parce qu'il en apprécie la substance.  
Je me bats au quotidien contre ce genre d'idées reçues.  
(D'ailleurs, je suis aussi d'accord pour Picasso MAGRITTE! Quel artiste! )

Là, je te permets... Ah pardon Vas y, vas y Explose toi la panche, fais ce que tu veux ma proute!

On a souvent dit la même chose sur pas mal de sujets    
 
(Et pendant ce temps, on pollue le sujet de notre ami Paco Rabane!)