PremiereTV-replay
Facebook
Vous avez aimé !
Twitter
Newsletters
Nos applis
Nos magazines
OK
forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres
forum télé et séries forum fun forum foot forum jeux vidéo forum sexe
   FORUM Fluctuat » International »

un modèle socialiste amérique du sud?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

un modèle socialiste amérique du sud?

n°2096
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 02-12-2007 à 12:21:30  profilanswer
 

Chavez propose à son peuple un référendum pour que le Venezuela adopte un système économique socialiste...
qu'en pensez vous?

(Publicité)
n°2102
blh
Faut rigoler !
Profil : Légende
blh
Posté le 03-12-2007 à 13:14:00  profilanswer
 

Une majorité n'en a pas voulu.
 
Ce qui est étrange, c'est de proposer un système économique en prévoyant une censure de la presse si besoin est, et un président indéfiniment rééligible. En fait c'est quasiment proposer une dictature par référendum ?

n°2103
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 03-12-2007 à 13:18:07  profilanswer
 

bof, en France, le président est indéfiniment rééligible et en cas de crise majeure, il peut prendre les pleins pouvoirs (art 16)... ce que De gaulle a fait...

n°2104
blh
Faut rigoler !
Profil : Légende
blh
Posté le 03-12-2007 à 13:49:41  profilanswer
 

Oui mais en Amérique du Sud on sait bien comme ça finit, en général.

Message cité 1 fois
Message édité par blh le 03-12-2007 à 13:51:03
n°2105
etienne45-​75
mettre ou ne pas mettre?
Profil : Légende
etienne45-75
Posté le 03-12-2007 à 15:03:32  profilanswer
 

faut pas dire: "chez nous ça marche bien mais chez les autres ç marche pas", c'est pas bien, c'est sous évaluer la civilisation sud américaine.
 
Ce que je trouve dommage, c'est que les médias n'ont retenu que "l'investiture autant de fois quon le souhaite", en sous entendant que c'était honteux alors qu'on a le même principe en France.
Alors que a proposition d'une économique socialistes est un vaste débat , qu'on soit pour ou contre, que les médias n'ont malheureusement pas ouvert.

(Publicité)
n°2106
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 03-12-2007 à 16:43:03  profilanswer
 

blh a écrit :

Oui mais en Amérique du Sud on sait bien comme ça finit, en général.


 
vi, vi.
 
la CIA organise un coup d'état  :whistle:  
 
 

n°2107
blh
Faut rigoler !
Profil : Légende
blh
Posté le 03-12-2007 à 18:11:31  profilanswer
 

Et voilà !!!
 
Bonne réponse de l'Amiral !!


Message édité par blh le 03-12-2007 à 18:13:32
(Publicité)
n°2108
blh
Faut rigoler !
Profil : Légende
blh
Posté le 03-12-2007 à 18:12:51  profilanswer
 

etienne45-75 a écrit :

faut pas dire: "chez nous ça marche bien mais chez les autres ç marche pas", c'est pas bien, c'est sous évaluer la civilisation sud américaine.
 
Ce que je trouve dommage, c'est que les médias n'ont retenu que "l'investiture autant de fois quon le souhaite", en sous entendant que c'était honteux alors qu'on a le même principe en France.
Alors que a proposition d'une économique socialistes est un vaste débat , qu'on soit pour ou contre, que les médias n'ont malheureusement pas ouvert.


 
 
Je ne sous évalue pas, je constate

n°2111
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 04-12-2007 à 09:22:18  profilanswer
 


L'une des spécificités de la terreur d'État des années 1970 a été la coordination des services secrets des dictatures militaires de droite de l'Argentine, du Chili (sous Augusto Pinochet), de la Bolivie (sous Hugo Banzer Suárez), du Brésil (sous Ernesto Geisel, João Baptista de Oliveira Figueiredo), du Paraguay (sous Alfredo Stroessner) et de l'Uruguay (sous Juan María Bordaberry) au sein de l'Opération Condor. Les États-Unis fournissaient une base d'information au Panama. Henry Kissinger est aujourd'hui dans l'impossibilité de voyager au Brésil, où il risque l'arrestation, en raison du rôle avéré de la Maison Blanche dans le soutien aux dictatures, sous la présidence de Richard Nixon en particulier
 
ça c'est l'Amérique latine. Y'a eu pire en Amérique centrale  :sarcastic:  
 
 
 
 


Message édité par bebert. le 04-12-2007 à 09:30:13
n°2112
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 04-12-2007 à 11:50:46  profilanswer
 

Euh, juste, question comme ça : comment ça se fait qu'alors que le sujet porte sur l'application du modèle socialiste au Vénézuela, on en soit venu à des copié-collé de wikipedia sur les "dictatures militaires de droite"  ?...
 
Dommage qu'un sujet qui aurait pû être interessant tombe une fois de plus dans le partisanisme débilitant.
 
Merci bebert !
 

n°2113
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 04-12-2007 à 12:02:30  profilanswer
 

TPM a écrit :

Euh, juste, question comme ça : comment ça se fait qu'alors que le sujet porte sur l'application du modèle socialiste au Vénézuela, on en soit venu à des copié-collé de wikipedia sur les "dictatures militaires de droite"  ?...
 
Dommage qu'un sujet qui aurait pû être interessant tombe une fois de plus dans le partisanisme débilitant.
 
Merci bebert !


 
on parle de risque de dérives dictatoriales.
 
t'as encore rien compris  :D  
 
 
 
 

n°2114
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 04-12-2007 à 13:14:40  profilanswer
 

Un mec qui te fais un reproche, c'est forcément un mec qu'a pas compris ce que tu disais, hein ? Pas de bol, c'est tout le contraire...
 
Bebert, c'est le genre de mec, tu commences à lui parler cuisine asiatique, non seulement il va réussir à te copier-coller un paragraphe sur l'obésité en Chine, mais en plus il sera tout fier de lui.
 
Bah, il bosse dans le conseil...

(Publicité)
n°2115
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 04-12-2007 à 13:34:21  profilanswer
 

TPM a écrit :

Un mec qui te fais un reproche, c'est forcément un mec qu'a pas compris ce que tu disais, hein ? Pas de bol, c'est tout le contraire...
 
dans le cas prèsent, oui :sarcastic:  
 
 
Bebert, c'est le genre de mec, tu commences à lui parler cuisine asiatique, non seulement il va réussir à te copier-coller un paragraphe sur l'obésité en Chine, mais en plus il sera tout fier de lui.
 
TPM, c'est un mec qui répond à toutes les questions, quelque soit le sujet : c'est de la faute des gauchistes, des post-soixante huitards, des intellos, de la jeunesse pourries. En te disant qu'il l'a entendu sur TF 1 ou lu sur un blog du Figaro et que c'est donc forcément vrai  :sarcastic:
 
Bah, il bosse dans le conseil...
 
Yeah, et en plus je gagne plus que toi  :lol:  :lol: et ça, je sais que ça te fait vraiment chier  :sarcastic:  
 


n°2116
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 04-12-2007 à 13:57:46  profilanswer
 


Coups d’État soft
L’Albert Einstein Institution : la non-violence version CIA  
par Thierry Meyssan*
 
La non-violence, en tant que technique d’action politique, peut être employée à n’importe quelle fin. Dans les années 1980, l’OTAN s’est intéressée à son utilisation pour organiser la résistance en Europe après une invasion de l’Armée rouge. Depuis quinze ans, la CIA en fait usage pour renverser des gouvernements récalcitrants, sans soulever d’indignation internationale. Elle dispose pour cela d’une agréable vitrine idéologique, l’Albert-Einstein Institution du philosophe Gene Sharp, qui a joué un rôle, de l’Irak à la Lituanie, en passant par le Venezuela et l’Ukraine. Pour les gratifier de leur efficacité, les membres de l’Albert Einstein Institution ont reçu deux promotions exceptionnelles : Thomas Schelling s’est vu attribuer le prix Nobel d’économie 2005 et Peter Ackerman a pris la succession de James Woolsey à la tête de la Freedom House.
 
Inconnu du grand public, le philosophe Gene Sharp a élaboré une théorie de la non-violence comme arme politique. Pour le compte de l’OTAN, puis de la CIA, il a formé les leaders des coups d’État soft des quinze dernières années.
 
Dans les années cinquante, Gene Sharp a étudié la théorie de la désobéissance civile d’Henry D. Thoreau et de Mohandas K. Gandhi. Pour ces auteurs, l’obéissance et la désobéissance sont des questions morales ou religieuses avant d’être politiques. Ils opposent une loi supérieure à un ordre civil. Cependant la mise en pratique de leurs convictions eut des conséquences politiques, de sorte que ce qu’ils considéraient comme une fin en soi peut être appréhendé comme un moyen. La désobéissance civile peut alors être considérée comme une technique d’action politique, voire militaire.
 
En 1983, Gene Sharp créé le Programme sur les sanctions non-violentes au Centre des affaires internationales de l’université d’Harvard. Il y développe des recherches en sciences sociales sur l’usage possible de la désobéissance civile par la population ouest-européenne pour faire face à une éventuelle invasion par les troupes du Pacte de Varsovie. Simultanément, il fonde à Boston l’Albert Einstein Institution avec pour double mission de financer ses recherches universitaires et d’appliquer ses modèles à des situations concrètes. En 1985, il publie un ouvrage sur la manière de Rendre l’Europe impossible à conquérir [1] dont l’édition états-unienne est préfacée par l’ambassadeur George F. Kennan, père de la Guerre froide. En 1987, l’association bénéficie de subventions de l’Institut des États-Unis pour la paix (U.S. Institute for Peace). Elle organise des séminaires pour former les Alliés à la défense par la désobéissance civile face à un occupant communiste. Ainsi le général Georges Fricaud-Chagnaud introduit le concept de « dissuasion civile » à la Fondation des études de la défense nationale [2].  
L’Institut est intégré dans le dispositif du réseau stay-behind d’ingérence états-unienne dans les États alliés par le général Edward B. Atkeson, alors détaché par l’US Army auprès du directeur de la CIA [3].
 
La focalisation sur la moralité des moyens d’action permet d’évacuer tout débat sur la légitimité de l’action. La non-violence, admise comme bonne en elle-même et assimilée à la démocratie, favorise le blanchiment des actions secrètes, intrinséquement non-démocratiques.
 
 Gene SharpC’est en 1989 que l’Albert Einstein Institution prend son essort. Gene Sharp prodigue ses conseils à des mouvements anti-communistes. Il participe à la mise en place de l’Alliance démocratique de Birmanie, une coalition de notables anti-communistes qui parvient bientôt à entrer dans le gouvernement militaire ; et du Parti progressiste démocratique de Taiwan qui milite pour l’indépendance de l’île par rapport à la Chine communiste alors qu’officiellement les États-Unis s’y opposent ; ou encore, il rassemble les divers groupes d’opposition tibétains autour du Dalaï Lama. Il tente aussi de former un groupe de dissidents au sein de l’OLP, qui pourrait conduire les nationalistes palestiniens à renoncer au terrorisme [4]. Il leur dispense secrètement une formation dans les locaux de l’ambassade des États-Unis à Tel-Aviv en liaison avec le colonel Reuven Gal [5], directeur de l’Action psychologique au sein des Forces armées israéliennes.
 
Réalisant le potentiel de l’Albert Einstein Institution, la CIA y délégue un spécialiste de l’action clandestine, le colonel Robert Helvey, alors doyen de l’École de formation des attachés militaires d’ambassade. « Bob » introduit Gene Sharp en Birmanie pour qu’il forme idéologiquement l’opposition : contester de manière non-violente la junte militaire la plus sanglante du monde, c’est-à-dire en critiquer l’étroitesse, sans remettre en cause le système. Helvey trie ainsi les « bons » et les « mauvais » opposants dans un moment critique pour Washington : l’opposition véritable, conduite par Mme Suu Kyi, ne cesse de marquer des points et menace le régime pro-US. « Bob » le fait avec d’autant plus de facilité qu’il connaît personnellement tout les protagonistes, ayant été attaché militaire à Rangoon de 1983 à 1985 et ayant participé à la structuration de la dictature. Jouant un double jeu, le colonel Helvey dirige simultanément une action de soutien militaire classique à la résistance Karen : Washington veut en effet se garder un moyen de pression sur la junte en armant et en contrôlant une guérilla limitée.
 
Désormais toujours présent là où les intérêts états-uniens sont en jeu, Gene Sharp et son assistant Bruce Jenkins arrivent à Pékin en juin 1989, deux semaines avant les évènements de Tien-an-men. Ils seront rapidement expulsés par les autorités chinoises.
 
En février 1990, l’Albert Einstein Institution organise une Conférence sur les sanctions non-violentes, regroupant 185 spécialistes de 16 pays, autour des colonels Robert Helvey et Reuven Gal. Le principe d’une internationale de la lutte anti-communiste mobilisant les populations dans une action non-violente est né. Le professeur Thomas Schelling [6], célèbre économiste et par ailleurs consultant de la CIA, rejoint le Conseil d’administration de l’Institution. Le budget officiel de l’Institution reste stable, mais en réalité il dispose de financements abondants de l’International Republican Institute (IRI), l’une des quatre branches de la National Endowment for Democracy (NED/CIA) [7].
 
Au même moment, les pays baltes proclament leur indépendance. À l’issue d’une épreuve de force avec Mikhail Gorbatchev, ils acceptent de reporter cette décision de deux ou trois ans le temps d’en négocier les contreparties. Sans attendre, en octobre 1990, Gene Sharp et son équipe se rendent en Suède où ils préparent des politiciens lituaniens à organiser une résistance populaire face à l’Armée rouge. Quelques mois plus tard, en mai 1991, lorsque la crise éclate et que Gorbatchev déploie ses forces spéciales, Gene Sharp conseille le parti séparatiste Sajudis (Groupe d’initiative pour la perestroïka). Durant la crise, il est présent aux côtés du président Vytautas Landsbergis.  
En juin 1992, le ministre de la Défense de la Lituanie indépendante, Audrius Butkevicius, organise un symposium pour rendre hommage à l’action décisive de l’Albert Einstein Institution dans le processus d’indépendance des États baltes.
 
Lorsque les États-Unis commencent leur réarmement, en 1998 [8], l’Albert Einstein Institution devient un outil parmi d’autres dans une stratégie expantionniste. Il fournit l’idéologie et la technique à Otpor (« Résistance »), un groupe de jeunes opposants au président yougoslave Slobodan Milosevic.
 
 Srdja Popovic (à gauche), leader serbe
du mouvement Otpor, Gene Sharp  
(au centre) et Robert HelveySimultanément, il intervient dans la province du Kosovo pour encadrer le LDK d’Ibrahim Rugova. Si Rugova est inutile pour Washington pendant la guerre du Kosovo, Otpor offre bientôt une alternative pour renverser Milosevic, plus que jamais populaire après avoir tenu tête à l’OTAN. Le colonel Helvey forme les cadres lors de séminaires à l’hôtel Hilton de Budapest. Les dollars coulent à flot pour en finir avec le dernier gouvernement communiste d’Europe. L’opération est dirigée sur place par l’agent Paul B. McCarthy, discrétement installé à l’hôtel Moskva de Belgrade jusqu’à la démission de Milosevic en octobre 2000.
 
En septembre 2002, Gene Sharp est à La Haye pour former les membres de l’Iraqi National Council qui s’apprêtent à entrer en Irak dans les bagages de l’US Army.
 
En septembre 2003, c’est encore l’Albert Einstein Institution qui conseille à l’opposition de contester le résultat des élections et manifester jusqu’à la démission d’Edouard Chevardnadze [9], lors de la « révolution » des roses en Géorgie.
 
Lorsque le coup d’État fomenté par la CIA échoue au Venezuela, en avril 2002, c’est à nouveau à l’Albert Einstein Institute que le département d’État fait appel. Il conseille le patronat dans l’organisation du référendum révocatoire contre le président Hugo Chavez. Gene Shartp et son équipe encadrent les dirigeants de Sumate pendant les manifestations d’août 2004. Selon une technique désormais classique, ils crient à la fraude électorale et exigent le départ du président. Ils parviennent à faire descendre dans la rue la bourgeoisie de Caracas, mais le soutien populaire du régime est beaucoup trop puissant pour le renverser. En définitive les observateurs internationaux ne peuvent que reconnaître la légalité de la victoire d’Hugo Chavez.
 
Gene Sharp échoue par contre en Biélorussie et au Zimbabwe, faute de recruter et de former en temps voulu les manifestants nécessaires.  
On retrouve le colonel Robert Helvey à Kiev lors de la « révolution » orange en Ukraine, en novembre 2004 [10].  
Enfin, notons que l’Albert Einstein Institution commence à former des agitateurs iraniens.
 
Au fait, pourquoi « Albert Einstein » ? Ce patronage endort tous les soupçons. Le premier livre de Gene Sharp, consacré à l’étude des méthodes gandhiennes, débute par une préface d’Albert Einstein. Mais l’ouvrage a été rédigé en 1960, cinq ans après la mort du savant. Le texte n’a donc pas pu être écrit par Albert Einstein pour Sharp. Celui-ci s’est contenté de reproduire un article du savant sur la non-violence.
 
 Thierry Meyssan
Journaliste et écrivain, président du Réseau Voltaire  
 
 
 
 
 

n°2117
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 04-12-2007 à 14:19:36  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :lol:  
 
Bravo bebert, citer du Thierry Meyssan sur ce genre de forum, qui est de loin le moyen le plus définitif pour oter à son discours toute crédibilité, fallait oser :)  
 
L'est trop fort pour moi ce bebert, je m'incline :jap:
 
Edit : "Yeah, et en plus je gagne plus que toi et ça, je sais que ça te fait vraiment chier" : et en plus il clame haut et fort qu'il est un membre éminent de la gauche cav' profiteuse et donneuse de leçon ! Rho le crash en flammes ! :D

Message cité 1 fois
Message édité par TPM le 04-12-2007 à 14:22:38
n°2118
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 04-12-2007 à 14:38:45  profilanswer
 

TPM a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  
 
Bravo bebert, citer du Thierry Meyssan sur ce genre de forum, qui est de loin le moyen le plus définitif pour oter à son discours toute crédibilité, fallait oser :)  
 
A part le dérapage du 11 septembre, c'est plutôt pas mal ce qu'il écrit  :p  
 
c'est d'ailleurs pour ça que plein de gens ont donné crédit à sa thèse
 
L'est trop fort pour moi ce bebert, je m'incline :jap:
 
 
Edit : "Yeah, et en plus je gagne plus que toi et ça, je sais que ça te fait vraiment chier" : et en plus il clame haut et fort qu'il est un membre éminent de la gauche cav' profiteuse et donneuse de leçon ! Rho le crash en flammes ! :D
 
c'est marrant cette obsession de vouloir cataloguer tout ce qui n'est pas sarkoziste ou le péniste comme étant de gauche  :sarcastic: Le bien d'un côté, l'empire du mal de l'autre :lol:  
 
T'es un américain naturalisé ou un français américanisé :sarcastic:  
 
 
 


 

n°2119
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 04-12-2007 à 14:48:34  profilanswer
 

Alors ça c'est la meilleure de l'année ! Hé, bebert est de droite ! :D  
 
T'es sans limite toi, hein ? :)

n°2120
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 04-12-2007 à 14:52:16  profilanswer
 

TPM a écrit :

Alors ça c'est la meilleure de l'année ! Hé, bebert est de droite ! :D  
 
T'es sans limite toi, hein ? :)


 
Ah bon  :lol:  :lol:  
 
la politique, ça se limite à la droite et à la gauche  :lol:  :lol:  
 
 

n°2121
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 04-12-2007 à 15:29:05  profilanswer
 

Ah non, désolé. Le mec il traîne sur réseau Voltaire mais il se dit au centre. Et pile au centre hein, y'a rien qui dépassé. Bien "au miyeu" !
 
Tu devrais mettre la marionnette de Bayrou version Les Guignols de l'info en avatar, ça t'irait pas mal :)
 
A part le dérapage du 11 septembre, c'est plutôt pas mal ce qu'il écrit
C'est toi qui dérape, mon pauv' bebert. T'arrêtes pas de te prendre les pieds dans tes propres élucubrations... Pathétique...

n°2122
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 04-12-2007 à 15:37:57  profilanswer
 

TPM a écrit :

Ah non, désolé. Le mec il traîne sur réseau Voltaire mais il se dit au centre. Et pile au centre hein, y'a rien qui dépassé. Bien "au miyeu" !
 


 
la politique, c'est désormais la droite, le centre et la gauche  :lol:  :lol:  
 
et ça a le droit de vote  :pfff:  
 

n°2123
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 04-12-2007 à 16:19:34  profilanswer
 

Ah, attention, s'il vous plaît Mesdames et Messieurs. bebert va maintenant nous présenter sa toute nouvelle théorie du paysage politique français, et c'est du lourd !
 
Alors, où est-ce que tu te situe ? Non-inscrits ? Anarchistes ? Beberistes ? ¨Pignoufs achevés ? :lol:

n°2124
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 04-12-2007 à 16:22:32  profilanswer
 

TPM a écrit :

Ah, attention, s'il vous plaît Mesdames et Messieurs. bebert va maintenant nous présenter sa toute nouvelle théorie du paysage politique français, et c'est du lourd !
 
Alors, où est-ce que tu te situe ? Non-inscrits ? Anarchistes ? Beberistes ? ¨Pignoufs achevés ? :lol:


 
ça se limite à ça  :lol:  :lol:  
 
le petit monde très limité et manichéen de TPM
 
droite/gauche (en plus, ça lui rappelle l'armée  :D ), bien/mal, pipi/caca, moi/les autres,  :lol:  :lol:  
 
 

n°2125
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 04-12-2007 à 17:18:30  profilanswer
 

T'as raison bebert, j'veux dire, le clivage droite-gauche, c'est dépassé, ça veux plus rien dire ! L'heure est à l'ouverture sarkozyste ! Tous ensemble, main dans la main ! :lol:
 
C'est encore pire que ce que je pensais :pt1cable:

n°2128
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 05-12-2007 à 08:18:46  profilanswer
 

TPM a écrit :

T'as raison bebert, j'veux dire, le clivage droite-gauche, c'est dépassé, ça veux plus rien dire ! L'heure est à l'ouverture sarkozyste ! Tous ensemble, main dans la main ! :lol:
 
C'est encore pire que ce que je pensais :pt1cable:


 
définition de la politique par l'élève TPM
 
Ben m'sieu, c'est la gentille droite contre la méchante gauche et c'est celui qui à le plus de voix qui gagne  :sarcastic:  
 
A ton âge, faut lire autre chose que Oui-Oui  :whistle:  
 

n°2129
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 05-12-2007 à 09:59:59  profilanswer
 

T'as tort de dire du mal de oui-oui. Sa petite gomme magique te serais bien utile pour faire disparaître toutes les bêtises que tu balances sur Flu :)
 
Sarkozyste, va ! :D

n°2130
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 05-12-2007 à 10:18:05  profilanswer
 

TPM a écrit :

T'as tort de dire du mal de oui-oui. Sa petite gomme magique te serais bien utile pour faire disparaître toutes les bêtises que tu balances sur Flu :)
 
Sarkozyste, va ! :D


 
 
J'ai quand même pas raconté des conneries sur la banane bleue  :heink:  :heink:  
 
Ou dit que la France était le et au centre de l'Europe  :heink:  
 
 

n°2131
TPM
For Great Justice !
Profil : Tête d'affiche
tpm
Posté le 05-12-2007 à 14:42:28  profilanswer
 

Et voilà, on parle de l'Amérique du Sud, et tout de suite il nous ressort les vieux clichés sur les Républiques bananières....
 
Tsss... Sarkozyste ! :D

n°2132
bebert.
nihil
Profil : Légende
bebert5
Posté le 05-12-2007 à 15:11:20  profilanswer
 

TPM a écrit :

Et voilà, on parle de l'Amérique du Sud, et tout de suite il nous ressort les vieux clichés sur les Républiques bananières....
 
Tsss... Sarkozyste ! :D


 
ah, ah, ah ah,
 
le pire, c'est que c'est ta meilleure blague  :(  
 
elle doit se faire chier ta Simone  :(  
 
 

n°2150
CrimsonPer​manent
Misteur Flu
Profil : Légende
crimsonpermanent
Posté le 17-12-2007 à 02:41:43  profilanswer
 

Ben, d'un autre côté, c'était le meilleur moment de TPM..........
 
'Nous a jamais autant fait rire qu'à essayer de la régurgiter, sa banane bleue.


---------------
Stultorum Numerus Est Infinitus

Aller à :
Ajouter une réponse
   FORUM Fluctuat » International »

un modèle socialiste amérique du sud?

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : un modèle socialiste amérique du sud?

News Société
Lego au service de la dépénalisation
Il s’agit d’une insta...
Boxie, le robot documentariste
Inspiré de projets ro...
Le tank le plus cool au monde
A défaut de tirer des...
A la une rap gay Rap et homosexualité : le début du coming out ?

"J'ai toujours vu l'interdiction du mariage gay comme quelque chose de passéiste. Ce que les gens font chez eux, c’est leur affaire privée, ils ch...

.
Toutes les rubriques