forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres forum jeux vidéo
forum télé et séries forum fun forum foot forum sexe forum politique  

  

FORUM Fluctuat

»

Forum International

»

Corée du Nord : un automne nucléaire ?

 

 

  Effectuer une recherche dans cette discussion
Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Discussion :

Corée du Nord : un automne nucléaire ?

 
n°961
invite_flu​yke
Invité
Posté le 04-10-2006 à 17:00:50  answer
 


Mardi 3 octobre, la République populaire démocratique de Corée déclare qu'elle va  procéder à un essai nucléaire - à une date non précisée - a provoqué des mises en garde de la communauté internationale.
la Corée du Nord "procéderait dans le futur à un essai nucléaire dans des conditions de sécurité entières". "La menace d'une guerre nucléaire de la part des Etats-Unis et les sanctions à l'encontre de la RPDC nous contraignent à procéder à un essai, étape essentielle pour renforcer notre dissuasion nucléaire", poursuit le texte.
Les dirigeants de Pyongang continue leur politique de dissuasion ? Mais à qui veulent ils "vraiment" dissuader ?
 
 
 

n°975
zwitterion
change pas de main......
Profil : Idole
Avatar
Posté le 08-10-2006 à 19:25:38  profilanswer
 

Merci Daria pour ce cours de géopolitique.  
Sinon fluyke, ils veulent seulement une aide alimentaire (bouffer quoi)

n°978
invite_Qio​ta
Invité
Posté le 09-10-2006 à 21:50:31  answer
 

Cette fois, Kim Jong-il... l'a fait...

n°979
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
Avatar
Posté le 09-10-2006 à 23:13:01  profilanswer
 

Et dire qu'en 68, 72, 79 ect. nous avons pu croire que quelques traités nous mettraient à l'abri du feu nucléaire et de sa non-prolifération à travers le monde, c'était aussi con que de dire pouce à la récrée face un grand qui voulait te démonter la gueule... Voué à l'échec.

n°980
roops
Profil : Légende
Avatar
Posté le 10-10-2006 à 00:17:55  profilanswer
 

C est d autant plus con que cette question se heurte au sacrosaint problème de la souveraineté d'un état.

n°981
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
Avatar
Posté le 10-10-2006 à 00:25:00  profilanswer
 

roops a écrit :

C est d autant plus con que cette question se heurte au sacrosaint problème de la souveraineté d'un état.


Hé ouais, là on va se faire chier la dessus... D'autant que le Pakistan, l'Inde et Israël la possède et n'ont rien demandé à personne !!! Réponse toute trouvée pour la Corée (et le Pakistan n'est pas un modèle de democratie, non plus) si on les emmerde sur le sujet.

n°982
roops
Profil : Légende
Avatar
Posté le 10-10-2006 à 00:37:16  profilanswer
 

je crois et crains ne pas partager la même analyse que toi...Pour moi, toute condamnation de l'usage ou de la fabrication de la bombe par les états bandits notamment de la part des étatsuniens est une marque d'imperialisme inadmissible.  
La solution ne passe pas par la condamnation ou par d'éventuelles sanctions ou représailles, mais par la concorde.  
Reste à la trouver  
Je suis plus choqué par le discours de GWB sur le sujet que par l essai nucléaire de ce jour  
 

n°983
roops
Profil : Légende
Avatar
Posté le 10-10-2006 à 00:38:07  profilanswer
 

GWB me fait plus flipper que Kim Jong

n°984
invite_flu​yke
Invité
Posté le 10-10-2006 à 09:58:29  answer
 

Hier, c'était essai nucléaire. Quand Kim Il Jong, fait Boum...

n°985
invite_eti​enne75-45
Invité
Posté le 10-10-2006 à 19:29:42  answer
 

bah bush, il se serait pas trompé sur le nom du pays pour les armes de destructons massives ?
du coup toute la géopolitique internationale se trouve changée
parcequ'il a confondu la corée du nord et l'irak,
comme quoi faut quand meme pas negliger ses cours de gographie et bien travailler à l'école sinon...
(enfin si le prof de géographe de georges w avais su en 4eme que de son cours , dependrait le sort du monde, il aurait pris georges en soutien!)

n°986
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
Avatar
Posté le 10-10-2006 à 20:50:17  profilanswer
 

invite_etienne75-45 a écrit :

bah bush, il se serait pas trompé sur le nom du pays pour les armes de destructons massives ?
du coup toute la géopolitique internationale se trouve changée
parcequ'il a confondu la corée du nord et l'irak,
comme quoi faut quand meme pas negliger ses cours de gographie et bien travailler à l'école sinon...
(enfin si le prof de géographe de georges w avais su en 4eme que de son cours , dependrait le sort du monde, il aurait pris georges en soutien!)


S'attaquer à la Corée du Nord, ce n'est pas s'en prendre à un pays seulement équipé de canif et de kalachnikov, tel l'Irak... Il veut bien faire preuve de courage mais pas de témérité !!!

n°987
invite_G-W​-BUSH-le-v​rai
Invité
Posté le 10-10-2006 à 21:05:00  answer
 

hye
je pense que si la corée continue à jouer ce petit jeu là, il faut que nous dégommions la Syrie!
ca n'a rien à voir ?
mais on s'en fout, on fait ce qu'on veut! de toutes facons y a rien en corée a part des creve miseres et des centrales nucleaires!
donc on va degommer la syrie  
a) pour faire peur à l'iran et la corée
b) pour reorganiser la geopolitique du moyen orient (on s'arete pas à repeindre le salon on refait la moquette aussi !)
c) parcequ'on fait ce qu'on veut (et on aime faire et dire des conneries)
d) si vous n'etes pas d'accords c'est que vous cachez des armes de destruction massives et que vous abritez des terroristes!!
 
 ah et si ca se trouve y a du petrole en syrie , enfin on verifiera une fois sur place!

n°994
invite_Ful​my
Invité
Posté le 17-10-2006 à 18:28:08  answer
 

>>Mais à qui veulent ils "vraiment" dissuader ? <<
 
Mais à personne ! Ils font mumuse avec leurs beaux jouets, c'est tout !

n°995
invite_eti​enne75-45
Invité
Posté le 17-10-2006 à 18:53:21  answer
 

invite_Fulmy a écrit :

>>Mais à qui veulent ils "vraiment" dissuader ? <<
 
Mais à personne ! Ils font mumuse avec leurs beaux jouets, c'est tout !


 qui ça ? qui veut s'amuser ? les coréens , les maéricains ou les deux ?

n°1057
invite_jus​quiame
Invité
Posté le 27-10-2006 à 15:55:45  answer
 

C'est Bush en rompant les discussions diplomatiques de Clinton qui a provoqué cet état de fait.
La Corée du Nord est isolée, c'est un fait. Lui couper les vivres n'a fait qu'augmenter sa dépédance à l'aide internationale. Cette bombe atomique, c'est un appel au secours du Gouvernement.

n°1058
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
Avatar
Posté le 27-10-2006 à 16:00:39  profilanswer
 

invite_jusquiame a écrit :

C'est Bush en rompant les discussions diplomatiques de Clinton qui a provoqué cet état de fait.
La Corée du Nord est isolée, c'est un fait. Lui couper les vivres n'a fait qu'augmenter sa dépédance à l'aide internationale. Cette bombe atomique, c'est un appel au secours du Gouvernement.


Je n'irais pas jusque là, on parle d'un mégalo genre docteur Folamour tout de même...

n°1059
failorn
...
Profil : Légende
Avatar
Posté le 27-10-2006 à 21:33:09  profilanswer
 

un appel au secours? j'aurai jamais cru entendre ça!! surtout si cet appel viendrait d'un gouvernement totalitaire, qui n'en a que faire de son peuple...

n°1060
philou16
Sinistre de la syndicalitude
Profil : Légende
Avatar
Posté le 28-10-2006 à 14:50:13  profilanswer
 

Il y a une tendance chez la gauche alter, à soutenir tous ceux qui "s'opposent" par tous moyens à l'impérialisme occidental en général et aux States en particulier... J'ai beau être très à gauche, je ne cautionne pas des régimes autoritaires ou théocratiques, qui n'ont pour seul but, d'éliminer la démocratie.  

n°1102
Profil sup​primé
Profil : Wannabe
Posté le 03-11-2006 à 16:12:29  answer
 

la bombe atomtique, un appel au secours ?
 
nan franchement là , faut se relire avant de poster ce genre de phrases quand meme !!
 
nan parceque la formule fait a mon avis tres psy a deux balles, (genre un expert qui a connu Outro !)


Aller à :
Ajouter une réponse
  

FORUM Fluctuat

»

Forum International

»

Corée du Nord : un automne nucléaire ?

 

Sujets relatifs
L'arsenal nucléaire des Etats UnisPour la Corée du Nord, l'été sera nucléaire
Plus de sujets relatifs à : Corée du Nord : un automne nucléaire ?

LES TAGS