Spiderman 3 serait-il mal barré ? Après les projections tests, les acteurs ont été rappelé pour tourner des scènes... motif : pas assez d'action. C'est rarement bon signe.
 
Vous l'attendez ? Qu'est-ce que vous en pensez ?

Hum, j'imagine que c'est assez commun de refilmer des scènes non ? Qui le réalise ?

Comme j'ai confiance en Sam ( Le réalisateur ), je dis que Spider-Man 3 sera un succès comme ses deux anciens films.

pas les seuls moi aussi !!!    

j'ai trouvé un site avec pas mal d'info interessante : http://spiderman3-film.blogspot.com/
 
vivement qu'il sorte ! je suis un vrai fan  

Spider-Man 3 ...
 
Les conditions :  
1 heure de queue, Cinéma MK2 biblio à Panam.  
Pour la plupart : adolescents et autre fan du Comics originale.  
 
Le film :  
Pas pire que les deux premiers opus, mais pas mieux non plus.  
En bref, film pop-corn pour public pop-corn :  
Réalisation débile accentuée de sous-titres pour les plus abrutis d’entre nous.  
Effets spéciaux numérique très moyen, scenario débordant de bon sentiment à l’excès,  
scènes humoristiques frôlant volontairement (j’espère) le ridicule.  
Seul bon point : Thomas Haden Church « l'Homme-Sable » qui parvient miraculeusement à donner un minimum de poésie à son personnage, enfin durant quelques moments, le reste est gâché par les clichés et autre happy end de notre bon ami, Sam Raimi (ancien virtuose du système D. et de l’hémoglobine).  
Quand au personnage de Venom : exploité à seulement 15%, vous imaginez ma déception, moi qui était FAN de la vilaine bestiole.  
 
Conclusion :  
Spiderman 3 est avant tout un divertissement, tout comme les deux premiers, pour les enfants et le grand public.  
Cinéphile et Fan du héros crée par Stan Lee, vous l’avez dans le cul !  
 
Le Juge.

Tu l'as dit une vraie daube ce spiderman !
c'est vraiment mauvais ! je comprends pas comment le divertissement peut parfois se passer à ce  point de sens artistique ?!!

bin, assez d'accord, je me suis fait ch***!!
certains vont adorer, d'autres non... je fais partie de la 2de catégorie!

c'est vrai qu'il n'est pas super super    
il est moins bien que les deux premiers

[quote] Spiderman 3 le poid lourd du film a effet spéciaux qui est combinée a une histoire captivante. On peut aller le voir les yeux fermés vos 9€ au cinéma seront bien dépensé pour un souvenir intemporel[b]

  Spiderman 3 est le film explosif grace a ses scènes d'action et son histoire parfaite fidèle au dessin animé et au comics.Il fait partie des poids lourds du 7ème art.
Allez Spiderman Tisse vers de nouvelle aventure!!!!!!!!!

Je l'ai pas vu...
 
Mais bon...
 
Hmm... Kirsten Dunst... oui...

Ses dents m'ont toujours fait craquer...
M'rappelle une petite italienne ya... flutre, prescription !

Autant les deux premiers valaient le coup, autant celui là est raté. Montage foireux, scénario baclé. Personnages survolés et surtout des acteurs pas au top : Le pauvre Tobey qui était plutôt sympathique ne tiens pas le rôle sombre du 3eme volet.
OU est ce la diretion d'acteur.
LE plus mauvais Sam Raimi donc. Ben voilà, il en a fait un film par dessus la jambe (Malgré deux trois bonnes idées de réa)
Ca m'aura fait au moins plus marrer qu'un film comique français...

Bonjour à tous,  
 
Je suis étudiant en communication et je réalise un travail de fin d'étude sur le placement de produits dans les films. Voici quelques questions que j'aimerais vous posez:  
 
 
 
1)Pouvez-vous me citer la/les marques vues ou entendues dans le film ?  
 
2)Avez-vous remarqué ces marques directement ou alors après avoir visionné plusieurs fois Spiderman 3 ?  
 
3)Connaissez-vous toutes les marques vues dans le film? Possédez-vous une de ces marques ?  
 
4)Trouvez-vous dérangeant de voir des marques apparaitre à l'écran durant des films telles que celui-ci? oui/non. Si oui, Pourquoi?  
 
5)Selon vous, les marques placées dans les films ajoutent-ils du réalisme à l'histoire ? De 1 à 5. 1=pas du tout d'accord et 5=tout à fait d'accord. (explications si vous souhaitez)  
 
6)Les marques placées constituent-elles une forme de publicité déguisée ? De 1 à 5. (explications si vous souhaitez)  
 
7)L'utilisation de certains produits devrait-elle être limitée ou bannie à l'écran. De 1 à 5. Si vous êtes d'accord ou tout à fait d'accord vis-à-vis de cette affirmation, quel(s) produit(s) devrai(en)t selon vous être limités ou bannis?  
 
8)Que trouvez-vous personnellement le plus dérangeant : voir des marques apparaitre à l'écran tout au long du film ou les coupures publicitaires pendant le film?  
 
9)Quel est votre sexe? homme/femme  
 
10)Quel âge avez-vous?  
 
11)Quelle est votre profession?  
 
12)Combien de films regardez vous personnellement au cinéma et à la maison en moyenne sur 1 période d'1mois? <10>30.  
 
 
Je vous remercie déjà tous d'avance pour votre aide, en espérant que vous serez nombreux à y répondre. Un grand merci.  
Silvano

tu nous saoule avec ta comm.
 
Sinon, Spiderman 3, ben c'est râté, c'est dommage aussi car cela pourrait être mieux.
C'est le problème de certains films gros bidget, le scénar est tellement réecrit qu'à la fin plus rien n'a de consistance tant il y a de personnages, d'actions...à force de vouloir trop dire, plus rien n'est profond.
Certaines idées son bonne pourtant , mais jamais poussé jusqu'au bout. J'ai eut le même effet en voyant superman returns, la première demi heure du film est très bonne, l'idée que le monde n'a plus besoin de lui, que la terre a continuée de tourner sans lui, qu'il y a toujours autant de desarroi et de guerres étaient des questions intéressantes, puis le film s'enlise et on s'ennuie, ne cherchant pas à répondre à quoi que ce soit finalement.
 
Le meilleur, et de loin c'est le Spiderman 2.