Je sors de "The Road to guantanamo" ; j'aurais dû lire la critique avant d'y aller : tout y est dit et le ratta

désolé, mon clavier a buggé... Je reprends...
le rattage du film est parfaitement disséqué.
Bref, pour ceux qui auraient des velléités de voir ce film, autant prendre une autre route

C'est quoi exactement, un docu?

C'est un documentaire qui souffre d'être en retard sur les événements et qui, plutôt que de travailler à constituer un état des lieux autour de la question des tortures pratiquées à Guantanamo sur des personnes auxquelles on retire tout possibilité de prouver leur innocence (si elle existe, et le cas relaté par le film est bien celui de trois innocents troturés pendant deux ans, avant d'être remis en liberté, sans procès, sans jugement, sans justice aucune, comme si de rien n'était)... plutôt qu'un état des lieux au moment où débute le travail des cinéastes donc, le film réinvente le passé en cherchant à nous faire prendre la reconstitution pour une preuve aussi implacable que l'archive.
Il entre lui-même dans une procédure douteuse, donc.
Quant à l'information qu'il distille, elle est déjà connue. Pour l'approfondir, mieux vaut lire les rapports d'Amnesty International.