Personnellement j'l'ai trouvé super, et relativement drôle!!

J'ai adoré ce film...

C'est l'un des films que j'ai le plus vu, je l'adore...

Wé, ça fait déjà un point commun !

Sinon... Tueurs Nés scénarisé par Tarantino. Ou Reservoir Dogs.

C'est le pire film de Tarentino, il joue exclusivement sur le racolage.  
Ce n'est pas un mauvais film au sens cinématographique c'est un film de pute. C'est de la pornographie au sens réel du terme.
J'ai entendu récemment Marin Karmitz dire ça dans un débat sur France Culture. Il parlait de ses engagements de patron de salles et disait qu'il y avait des films qu'il avait refusé de projeter et il a cité Pulp. J'en ai été très étonnée mais aussi très agréablement surprise car c'était la première fois que j'entendais sur ce film qq chose qui 1) ne l'encense pas 2) correspond exactement à mon point de vue. Je regrette de ne pas avoir enregistré cette émission.
 
Lorsque j'avais vu Reservoir Dogs au cinéma j'en étais sortie saisie, j'avais le sentiment d'avoir vu un film parfait et j'ai toujours ce sentiment après plusieurs décortiquages du DVD.  
Je suis sortie de Pulp avec l'envie de gerber tellement ce film pue, j'ai acheté le DVD récemment en me disant que je m'étais peut-etre gourée et je n'en ai regardé que la moitié car j'avais suffisamment envie de gerber.
--> pour moi il faudrait ajouter un choix "je l'ai vue et il me répugne".
Tarentino est capable du pire (filer une palme d'or à une grosse bouse comme Farenheit en prétendant que c'est pour ses qualités artistiques) comme du meilleur (Reservoir dogs et Kill Bill 1).
 

@ david koresh : des points communs ? pour ?

vous marier et avoir beaucoup d'enfants...eh !

@ hotnspicy : Je pensais plutôt au grand concours de points communs par équipe (forum fun  ). Par exemple WYK - Marin Karmitz : 1 point commun. Mais en fait WYK (qui observe et analyse le moindre de mes gestes) m'a percé à jour ! Damned ! Le but du jeu étant bien sûr de fonder un meeting par affinités culturelles et de vous faire payer 15 euros par interventions de 10 000 signes dans le forum.
 
 
@ wyk : Par contre, est-ce qu'on peut développer un peu ou ne serait-ce expliquer qu'est ce que MK entend en disant pute : qu'est-ce qu'il y a de "pute" dans Pulp Fiction ?  
 
La récupération des codes esthétiques et narratifs des années 70 ? Tu trouvais ça racoleur à l'époque ? Moi, c'était après l'explosion du grunge et de l'esthétique hardos (terminator 2). ça m'a semblé plutôt libérateur, ça devait être sympa les 70's. En tout cas entre tonton Bernard le 68hards, et tonton Henri le 30 glorieux, ils ont l'air d'avoir bien rigoler. Limite ça nous  
 
 
(comme dans KB, et surtout le un). La scène du jerk (oui, moi aussi, j'ai trouvé que travolta avait beaucoup baissé) ?  
J'ai pas beaucoup de critéres cinéphiliques. Je trouve ça assez lourd comme leçon de morale de la part de MK. Les personnages tournent tous autour de Marcus, le mac qui lui-même finit par devenir provisoirement la pute d'un autre cercle de malade.  
C'est le mélange des deux qui te dérange à ce point ?
ça me semble pourtant assez courant dans les romans noirs ?
 
Enfin voilà, je comprends pas si tu trouves que le réalisateur fait la pute ou bien si tu trouves qu'il parlent que de putes et que c'est oppressant ? ou qu'ils starifient des putes ? Et enfin pourquoi récupéré ce terme ordurier, mis à part pour le mettre en scène ?

Pour développer mon propos il faudrait que je revoie ce film en entier et ça NON. Putassier c'est par rapport à l'ensemble, le sujet, le traitement du film, la scène de dope avec l'aiguille dans le thorax, la scène d'enculage des deux mecs...ça surfe en permamence sur ce qui peut faire frissoner le spectateur dans ce qu'il a de plus crade, c'est facile, beauf, pornographique.
 
"Par contre, est-ce qu'on peut développer un peu ou ne serait-ce expliquer qu'est ce que MK entend en disant pute : qu'est-ce qu'il y a de "pute" dans Pulp Fiction ? "
je n'ai pas enregistré l'émission je ne me souviens pas suffisamment en détail, il parlait de la notion d'obscénité des images avec Boltanski (quand je dis obscénite je ne parle pas de cul mais de dégradation de l'être humain) , je suis sure qu'il a dit qu'il avait refusé de projeter le film de Gibson sur Jésus, car il refuse de cautionner un film immonde et antisémite, pour Pulp je ne me souviens plus de ses propos, ça m'avait juste marquée qu'il l'ait placé dans les films déshonorants pour l'être humain.
 
"La récupération des codes esthétiques et narratifs des années 70 ? Tu trouvais ça racoleur à l'époque ?
mais non ça c'est anedotique voire sympathique, c'est exactement pareil dans Jackie Brown qui n'est pas un film obscène du tout. KB aussi n'est pas dégradant et récupère à fond les années 70.
 
"C'est le mélange des deux qui te dérange à ce point ? "
Ce qui me dérange c'est l'obscènité du traitement. Tarentino a pris un shaker a mis dedans tout ce qui pouvait être racoleur en se disant "oh ça ça va plaire" et il a gagné. Je m'en veux d'avoir acheté ce DVD car je fais assez attention à ce que je cautionne à ma minuscule échelle.
 
"WYK - Marin Karmitz : 1 point commun"
je pense en toute modestie qu'on pourrait en trouver beaucoup plus, je dis bien en toute modestie car j'ai une grande admiration pour ce qu'a fait bonhomme bien qu'il exploite honteusement des myriades de stagiaires comme tant d'entreprises.
 
Tiens une question; quelqu'un pourrait-il me dire pourquoi Karmitz et Chabrol sont fâchés à mort ? ça m'intéresserait beaucoup de savoir.

Okay, je vois mieux, merci. J'ai aussi entendu parler de l'histoire MK / Chabrol... mais je sais pas pourquoi... déclaration de chabrol... peut-être... ça vaut sûrement un topic dans les coulisses du cinéma.
 
Les années 90 étaient pornographiques.

Si vous pouviez en toucher un mot à M Merlet (il existe toujours?) ou ses disciples à tout hasard ....j'aimerais bien savoir.
 

j'ai envoyé un mail à F Culture pour demander à récupérer les émissions Boltanski Karmitz car ça m'intéresserait de les réécouter, mais comme à ce jour FC n'a jamais répondu à aucun de mes mails, je n'y crois guère.

D'accord.

Toujour pas de nouveaux éléments.

Comment ça il existe toujours ? Il a disparu ? Qui écris à sa place alors ? On nous aurait caché des choses ? Qui suis-je ? Où vais-je ? Pourquoi mr Merlet aurait disparu ?
 
Quand même, je me demande si Karmitz aurait fait pareil aujourd'hui. Hum, voyons, quel film récent pourrait être labelisé putassier ?

Mme Yoshimo ?

Tu n'as toujours rien argumenté du tout WYK.
 
Pulp Fiction est peut-être pornographique par certains côtés mais dire qu'il est boeuf et facile..
Désolé, je vois pas.

Mme Yoshimo ? ^.^ il est promu par MK2, les temps changent
 
Très bon film soit dit en passant.

Wyk, tu détestes Pulp Fiction, c'est ton choix...
 
Perso rien ne me fera changer d'avis sur ce film culte et tout de même sacrément original dans sa réalisation et son   montage. c'est vrai qu'il y a un certain côté putassier/racoleur mais pour moi c'est divinement bien fait...
pourquoi tant de haine contre ce film?

Parce que !