Je me suis toujours posé cette question... Je suis très mauvais en anglais, mais je le sous titrage pali ace manque... En fait, cette question m'est apru inèvitable après avoir vu CLERKS de Kevin Smith, énorme en VOst mais que je n'ai eu le plaisir de voir en vf. alors tt dabord pour ce film, la vf equivaut elle la vo? (et ensuite pr ts les autres film en génral, partagez vos expèrience entre les difèrents film que vs auriez vu dans ces deux version...)

Pas d'expérience car je fuis comme la peste les films doublés, il n'y a rien à faire, il me semble que chaque peuple a ses propres mimiques, expressions, qui vont de pair avec le génie particulier de chaque langue, qui, outre ses sonorités, a son propre débit... et c'est totalement ridicule et décalé lorsque doublé dans une autre langue. Alors en tatar, en japonais ou en anglais, je ne regarde que des films en VOST.
 
Ca n'a rien à voir avec du snobisme, c'est une question de cohérence entre les mimiques (et pas seulement les mouvements de la bouche) et la langue.  
 
Tiens ce soir je voyais Dario Argento parler en français à la télé (une interview) et ce n'était pas beau, non pas à cause de l'accent, mais à cause du débit ultra rapide typique de l'italien, qui n'allait pas du tout avec le français... il faisait aussi des liaisons qu'on ne fait pas, etc. Bon c'est à côté du sujet, mais c'est pour dire quoi...

de même de mon côté, je trouve que la vf enleve une grande partie du jeu des acteur et de l'interpretation. Je regarde beaucoup de films asiatiques et dans ce cas la vosf est vraiment mieux, car le doublage francais est souvent bof bof, les accents nen parlons pas. J'ai fait l'experience une fois avec chungking express de wong kar wai et la vf ma fait mal aux oreilles, les blagues qui me faisaient rires n'avaient plus le meme impacte... L'intonation dans certaines langues est souvent primordiale a la bonne compréhension du film, l'ambiance, et la vf efface tout ca. voila mon point de vue.
 
Blog Made In Asie - Actualités Asie

ça depend aussi de la qualité du doublage. J'adore la Vf de Arizona jr ou de Frankenstein jr. Parceque se sont des comedies très outrancières et que le doublage apporte un plus à la VO.  
 
Apres, un film en vf comme L'anglais de soderbergh (importance de l'accent cockney du héros) ou comme Ghost dog (Isaac de bankole parle français dans la vo) ne  
rime à rien.  
 
Mais pour la plupart des  bons films avec de grands acteurs, quand on a passer le cap de la vo on ne peut plus faire sans. C'est particulierement vrai pour les films asiatiques (vf avec accent ridicule=insupportable)  
 

Y a pas de doute, la Vo y a que cela de vrai, comment regarder les Sopranos et ne plus avoir cet accent italo americain.  
 
Et puis, les traductions ne sont pas toujours très juste faisant tomber pas mal d'actions ou de gags à l'eau.
 
Pour les films asiat, pareil que Lofredo.
 
Il n'y a que pour les films d'animations que cela ne me dérange pas ou effectivement, les séries Z et B.