Vous êtes vous perdu dans ce film?
Car si ce n'est pas le cas je vous y invite,le génie de David Lynch nous donne le vertige, voire une nausée rétrospectivement.La mise en scène a obtenu un oscar, ce prix parait bien léger face aux routes tortueuses que ce film emprunte.
Le film en comporte deux, soudés entre eux par le thème vertigineux de l'inconscient.
Au delà d'une claque infligée au spectateur, Lynch livre une violente mais poétique critique du rêve américain, du mythe Hollywoodien.
Renversant, acide, enivrant, à regarder et re regarder, tout en sachant que certains aspects du scénar resteront mystères à jamais.
 

OUais !!!! Et puis, pour les mecs, une très belle scène fantasmatique.

Pas que pour les mecs, et puis l'histoire d'amour entre ces deux femmes est belle, tout comme la haine qui les sépare à la fin.

Moi c'est la scène dans le cabaret, avec la femme qui chante, qui m'a bouleversé. Mais la scène des deux héroines ne m'a pas laissé de marbre non plus.

Dans le film l'actrice qui n'est autre que la blonde (betty? Il faut absolument que je le regarde une deuxième fois pour être moins confuse dans l'attribution des rôles du "2d"film), si je ne m'abuse donc (je m'abuse très certainement et ces plis frontaux me font dire que ce soir même il est impératif que je le revoie, je veux percer le mystère)ce double de Betty m'a également touchée (j'avoue j'ai pleuré), submergée par sa propre voix incantatrice elle en tombe raide morte, meurtrie par le pouvoir  de sa sensibilité sur le contrôle de son show.Ce moment est un vrai coup de génie,c'est l'acmè du film, son carrefour, tout va s'accélérer ensuite. Le spectateur, emporté par les flots de larmes des deux actrices, par le pathos de la scène, le décalage avec la scène précédente (l'acte d'amour entre les deux femmes) entre dans le film, dans le chant, posséde le mystère sans savoir ce qu'il contient et puis au moment du"suicide involontaire" de la cantatrice, la voix continue. Ce n'était que du play back, nous sommes en amérique, tout n'est qu'illusion.
Mouchoir maestro.

moi j'ai bad trippé sur les petits vieux minuscules qui avancent comme des zombies....euh...vous voyez?

J'en ai perdu mes ongles (et au tout début quand ils se pètent à fou rire dans la tuture, flippant, tu comprends pas pourquoi et c'est pas un rire de vieux qui respire la sagesse)

Non, moi c'est le gars qui raconte son cauchemar et qui le revit après qui m'a fait sauter sur ma chaise.

ouai clair, un des meilleurs films qui est été fait pour moi, carrément, Lynch c'est le meilleur pour moi, il y a pas photo.  
L'aspect symbolique de l'histoire est assez terrible, une boîte bleu en guise de mémoire, "le bleu est la couleur de mes rêves". Mais en fait il y a moyen de comprendre l'histoire, psychogiquement parlant c'est une histoire sensée, çà joue beaucoup sur le Unheimlich (traduit "inquiétante étrangeté", je dirais plutot l'étrange de l'habituel) de Freud, le rêve/cauchemer qui envahit la réalité, les hallucinations prenent le pouvoir sur le psychique, quelque part ne sommes nous pas tous des hallucinés? Le fait de voir deux personnes qui se ressemblent... Le miroir...L'identité double... Voir son double, mort, tué, une balle dans la tête... Après bon je m'étenderais pas la dessus, car il y en a qui veulent rester perdu dans la poésie labyrinthique de ce film et je comprends.  
Moi c'est le fameux "SIlencio" qui me donne des frissons... Rien que d'y penser, moi aussi çà me donne envie de revoir le film.

Je l'ai vu une première fois. Je n'ai rien compris au film à partir du moment où la brune disparaît (ou c la blonde, je ne sais plus). La deuxième fois, il me semble avoir mieux compris qu'effectivement, elles étaient projetées dans un monde onirique et tout. Si je le revois une troisième fois, je suis sûr que je comprendrai tout. En tout cas, c'est sûr, c'est le meilleur Lynch à mes yeux...

Bien sur, perso j'ai vu Dune avant hier, et j'ai vraiment eu du mal, pas tout regardé d'ailleurs, enfin ce n'est pas le même genre non plus, il semble qu'il faille se contenter du livre, qui lui est hallucinant.
Sinon ne vivre qu'avec une vision de ce film me parait être maso, j'ai eu des noeuds longtemps après en y reponsant, chaque rediffusion est une crème cicatrisante, peut être pour l'égo.
Ahaha tu ne m'a pas complètement noyé David!
Sinon Une histoire vraie, est une douce ballade en compagnie d'un viellard au charisme sage, un jolie conte pour un temps estival; Realize your dream,and u'll see.
Pleins d'espoirs.

euh, douce balade , je dirais pas ça non plus...dans mon souvenir il y a un passage avec un accident de la route tout bizarre et tout......
 
à faf: "Si je le revois une troisième fois, je suis sûr que je comprendrai tout"
 
ce serait dommage je ne crois pas qu'il puisse y avoir de véritable  résolution, ce sera la tienne, c'est tout. je trouve que c'est ce qui fait l'intensité du film et sudcite une certaine empathie pour les personnages.  
 
à mon avis, Lynch lui-même construit ses films sans penser à une  seule et unique interprétation....m'enfin, c'que j'en dis maintenant....

Je ne crois pas qu'il pense ces films par rapport aux interprétations, mais plutot par rapport à des questionnements. Il questionne l'étrangeté de certaines situations de la vie quotidienne, qui prend parfois certaines dimensions irrationnelles. Sans vraiment y apporter de conclusion. Un peu comme le peintre, qui projette ces préoccupations sur la toile. Je pense que Lynch interroge. Et souhaite que le spectateur s'interroge aussi, je pense que Mullholand drive, puisqu'il est question de ce film, n'est pas qu'un film de 2h, c'est un film qui continue après la fin du film. La notion de temporalité est très importante chez Lynch, d'ailleurs il le dit lui-même. L'univers apparaît un peu comme le moule dans lequel a été créé la société, le temps devient une longue respiration de l'espace qui se mêlent à la réalité perceptive... Enigmatique, il nous questionne en tant que spectateur, et d'ailleurs je sais pas si vous avez fait l'expérience mais après le visionnage de ce film, il y a une persistance mental de l'ambiance du film qui modifie notre perception de l'espace. Les ombres, notre déplacement, nos repères sont perturbés. On est comme déséquilibré.
Les univers de Lynch, ne nous sont pas si étranger que çà, vous avez aussi eu cette sensation?

Je suis totalement d’accord, une fois le film achevé, je n’en suis pas sortie indemne, angoisse plus ou moins légère pendant les deux premiers jours, masturbation intellectuelle le soir pour trouver un semblant de sens, fixation sur les objets et leurs pouvoirs mésestimés.  
Le fait que la construction finale du film se fait (ou ne se fait pas c’est selon chacun) par le spectateur, l’onirisme présent, notamment à la fin, nous renvoie à notre propre inconscience, à nos propre fantasmes et rêves éveillés.Par là bien entendu le spectateur entre dans le film, c'est dans ce sens là que je me suis sentie noyée dans ce film, engluée par ses rebondissements, aspirée par par ces deux femmes et baladée d'un monde dit réel à celui fantasmé et parallèle.
L'angoisse la plus terrible est de se  réveiller d'un rêve qui s'en être parfait nous contente bien amplement.

Oué le flim est emrveilleux, lynch est un génie, blablabla, tout pareil pour moi.
 
Mais même si on l'aime beaucoup, on est en droit de se poser la question :
 
il nous prendrait pas un peu pour des cons des fois?

Il te prendrait pas un peu pour un con ? Tu peux dévellopper blablabla ?

tu sais une discussion, en principe, c'est pas quelqu'un qui dit quelque chose et son interlocuteur qui joue aux inquisiteurs.
 
Après je sais pas comment ça se passe à NerdLand, c'est vrai aussi.

Roh l'abus
 

koresh a été traumatisé par gérard majax, depuis tout petit il reve de faire apparaitre des lapins un peu partout. Faute de mieux, il s'amuse avec des mots sur un forum.
 
Une minute de silence, s'il vous plait, pour les reves morts de koresh.

Toujours ce délire de persécution...
Je posais la question uniquement pour savoir pourquoi tu te pense que Lynch te prend pour un con (tout était dans la question quoi).

je dis "nous prendrait pour des cons" et tu reformules "te prendrait pour un con".
 
Tu permets que sans la moindre paranoïa, je le prenne pour moi, n'est-ce pas?

T'a l'impression que Lynch nous prend pour des cons, comme je partage pas trop ce sentiment, je te pose la question à toi, Raspoutine, le seul l'unique. T'enchaîne aussitôt en invoquant l'inquisition (?!)
 
Ok, c'est pas de la persécution si tu veux, laisse béton

Mon client me charge de vous direyeyeyeyeye que si telle avait réellement été votre intention, vous auriez ainsi formulé votre question : " Il NOUS prendrait pas un peu pour DES conS? Tu peux développer?", en faisant l'économieyeyeyeyeye du "blablabla", que cet honnête homme qu'est Raspoutine a pris à juste titre comme un insulte à l'intérêt potentiel de ses propos de même qu'à sa sensibilité humaniste.

Dites à votre client qu'il faut pas qu'il prenne la mouche quand on demande des précisions à ses remarques lapidaires...
et coupez moi ces cheveux, bon sang ! Ca fait négligé.

Entre nous soit dit, la meilleure façon pour que son interlocuteur ne prenne pas la mouche, c'est encore de ne pas le vexer.