Donc voila, bonjours, ou bonsoir...
Bref, il y a peu de temps, je me suis farcis un film, --> La Mouche, l'adaptation de David Cronenberg, que j'ai en passant bien aimé, malgré le peu d'effet spéciaux (et oui en 1986 y'avais pas nos machines ), ensuite je me suis farcis --> La Mouche II  (adaptation de Chris Walas), que j'ai bien aimé egalement et qui était nettement mieux fais que la premiere ^^.
Bref revenons a nos moutons, depuis hier, j'ai appris par hasar qu'il éxistait un troisième volet de "La Mouche" mais sans vraiment de mouche :X enfin l'histoire est tout à fais différente des deux premiers volets.Donc je me demandais en fait si ce troisieme Opus vallait la peine d'ètre vus ? et que pensez vous de ce film et des deux précédents volets ? J'hésite vraiment à regarder le troisieme volets par peur d'ètre déçus :x donc si quelqu'un l'a vue merci de me faire comprendre votre critique et vos points de vue.
 
Merci et à bientôt.

J'ai aussi entendu parler de ce troisième film.
 
En fait c'est une suite des deux versions originales de Kurt Neumann, pas de Cronenberg...
mais il a été réalisé par un autre mec, Don Sharp, qui est un réalisateur assez moisi (de réputation hein! j'n'ai vu de lui que le manoir des phantasmes, que je n'ai pas le moins du monde aimé)
 
donc je ne t'le conseille pas vraiment, mais quitte à se faire les 5 héhé...

Bah j'vais jetté un bref coup d'oeil au film et je verrais bien merci :] !