salut a tous les fluctuatiens ,  
 
Voila , je viens de lire un article ( oazeek.com) sur la sortie du film "un monstre a paris" .
Ça a l'air d'être très bien , quelqu'un est allé le voir ?
donnez vos critiques ....
 
@ peluche

personne n'a vu ce film?

euh non...par contre quand je lis ça :
 
Producteur : Luc Besson → Là ou ça sent le talent il n’est pas loin.
 
ça fait flipper !!!
 
En revanche les dessins ( pour avoir vu quelques extraits ) st vraiment superbes !
Bon et puis j'aime bcp V.Paradis dc un de ces 4 pourquoi pas...Avent' on y va ?! ;-)

Moi j'adore la BO ... je l'ecoute en boucle en ce moment ... ca doit etre super sympa
tu a vu l'interview de BEBO ? made in france le monstre a Paris !

 
Quand tu veux Sweetonyx. Avec toi, j'irai au bout du monde (si c'est pas d'la déclaration of love ça, hein!)...
Plus sérieusement, j'ai lu une critique de ce long métrage made by a frenchman, transfuge des studios dreamworks ayant notamment collaboré au dessin animé gang de requins : bonne BO, bon graphisme. Le mythe de la belle et la bête revisité mais au rythme trop lent.  
Alors, je n'sais pas si je vais m'lancer dans l'aventure... Pour peu que les salles 3D de Chambé soient squattées par d'autres super-prod US, la déception ne seraient pas loin... En dvd peut-être...

 
là où ça sent le pognon ... nuance ...

en tout cas , le réalisateur a l'air d'y tenir a son projet ... je pense qu'il va faire plaisir

 
 
Parait que l'argent n'a pas d'odeur...pourtant là où y a L.Besson ça sent souvent la merde !
M'enfin jdis ça...jdis rien !

lol , ca c'est vrai ...y a de l'argent ... mais bon il essaye de tirer le ciné francais vers le haut

Moi je dirai que malheureusement c'est vers le bas qu'il l'entraine...

Mais faut pas être méchant.
Mais je vois pas le lien entre Besson et cinéma

lol ... bon je suis un peu d'accord avec vous mais Besson reste pour moi moi un très bon réalisateur ... subway, le grand bleu, léon, nikita, le 5 eme element ... non?

non

définitivement non^^

Jeune, j'aimais bien Besson. Aujourd'hui, en revoyant certains de ses films, force est de constater que les scénar sont assez creux, la violence gratuite, les situations ou personnages très manichéens. Visuellement, c'est assez bien fait, son cinoche s'exporte bien et lui vaut d'être comparé à Spielberg. Mais ça ne peut décemment pas s'adresser à un public adulte réfléchi. Ou alors pour se vider la tête en connaissance de cause. A ce titre, je choisis Nikita dans sa filmographie (je n'ai vu que partiellement Arthur 1 que j'ai trouvé très lent, et ne connais pas Adèle Blanc-Sec).

+1 pour Aventador73 ... je suis d'accord avec toi , il a fait des très bons films ... mais maintenant c'est plus pour le box office qu'il se bat ... dommage

La critique du film est ICI .
et vous , vous êtes allé le voir ?

Avent a dit qu'il avait fait de très bons films? Sacrilège! (mai je n'le vois pas)
 
Non, besson est une bouse, qui fait des mouches, qui font des bouses, qui attirent les virus...

merci, je vais mettre le pied gauche...

ah mince! je croyais que vous parliez de Lelouch!

hihi

 
Ce n'est pas ce que j'ai écrit textuellement. J'ai dit que quand j'étais jeune (ce qui n'est plus le cas), j'aimais bien les films de Besson. Aujourd'hui, en les visionnant à nouveau, je n'accroche plus. Le public visé est clairement un public d'ados ou jeunes adultes. Apparemment, j'ai passé l'âge pour continuer d'apprécier. En mûrissant, on évolue dans nos goûts et on n'aime plus forcément la même chose à 20, 30 ou 40 ans. Par exemple, la violence gratuite m'est de plus en plus insupportable alors qu'auparavant, ça ne me dérangeait pas plus que ça (excepté les violences à l'encontre des femmes ou des enfants, ça je n'ai jamais supporté).
Pour en revenir à Besson, il n'y a aucune profondeur dans ses longs métrages, tout reste en surface avec des personnages très manichéens. Tout est dans le visuel. J'aimais Besson avant, il y a longtemps. Plus maintenant. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

c'est triste, mais je suis de même avis qu'Aventador..
Moi aussi j'aimais Besson.. avant.. Par exemple "Adèle Blanc-Sec" est nul

Adèle blanc-sec a fait un bide c'est vrai , Mais bon , il aurait été réalisé par les américains, les critiques auraient été meilleures ... allez comprendre.
 

 
 
Suis absolument pas d'accord avec toi...si le film est nul, il est nul ! point.
Peu importe la réalisation, l'origine de la production etc
De grands réalisateurs US ont fait d'excellents films et d'autre bcp plus mauvais par la suite !!
C'est ça la qualité du cinéma, c'est pas une question de passeport ou d'origine ethnique, c'est une question de talent !

De même qu'un réalisateur de talent peut se planter sur un film et faire un navet...
Mais l'inverse est peu probable : un réalisateur minable engendre rarement un chef-d'oeuvre.

Reste que l'appréciation d'une oeuvre est hautement subjective.

 
heuu ... non je crois pas ..

Il y a des qualités ou défauts purement techniques ou professionnels qui se jugent en totale objectivité (jeu et direction d'acteurs, maîtrise de l'image, effets spéciaux), et d'autres qui sont vraiment de l'ordre du subjectif : le sujet même du film, le parti pris artistique et idéologique, le traitement du sujet souvent raccord avec la sensibilité même du cinéaste.