La sortie en salles deM:I:III est un (relatif) échec. Aux Etats-Unis notamment, le chiffre d'affaire réalisé est bien en-dessous de ce qui était attendu (47 au lieu de 65 millions dollars...) Pourtant,ils avaient mis le paquet niveau publicité. A qui la faute alors? V pour vendetta? La conjoncture? Tom Cruise?

au fait que c'est une très grosse daube.

No, it's a good movie. Check It.

T'inquiète c'est déjà fait, à la 10e minute je m'auto cramponnais à mon siège pour ne pas partir, mais comme j'ai des principes et que parmi ceux-ci, il y a "ne pas quitter la salle avant la fin d'un film" je suis restée, eh bien j'aurais mieux fait de laisser mes principes au vestiaire, quelle daube, mais quelle daube, ça en devient presque de l'exercice de style à ce niveau. Pour que j'aille voir le MI IV il faudrait qu'il soit réalisé par Bergman.

Z'êtes durs ! Ce troisième opus n'est qu'un très classique film d'action, mais dans le genre c'est une vraie réussite. Je pense même que c'est le meilleur des trois. C'est bien mieux, par exemple, que tous les James Bond creux et tape-à-l'oeil avec Pierce Brosnan (qui est bien meilleur dans des rôles de comédie ).  
Alors oui, si vous cherchez un film profond et qui fait réfléchir, MI:III sera décevant. Mais c'est quand même un popcorn-movie très acceptable.

A quel niveau ? scénario : inexistant , effects spéciaux : vus 589689 fois, jeu d'acteur : néant, mise en scène : concept inconnu, reste les décibels et les véhicules explosés. Si ça fait un bon film ça, je me mets au tricot.
 
 
C'est peut-etre ça le problème. Je vais au cinéma pour voir des films, pas pour gober du pop-corn.

Tu as tort... Après une longue journée de travail, c'est bien de se vider la tête avec un divertissement populaire et pas trop compliqué. Au rique de vous faire hurler, je vous avoue que j'ai aussi beaucoup aimé les deux Charlie's Angels...  
Cet opus est le meilleur des trois en terme de divertissement et c'est celui qui respecte mieux l'esprit de la série. C'est déjà bien.
 
Après, c'est vrai que le tricot c'est bien aussi...

Thank you, sweetie!
 
 

I LOVE LUCY

En plus, il y a un certain Seymour Hoffman qui joue dedans... Je l'avais jamais vu dans un rôle important et je trouve qu'il crève l'écran !

Magnolia
la 25e heure
Capote
Le Dragon rouge
Punch Love Drunk
The Big Lebowski
Boogie Nights
 
et une trentaine d'autres films...
 
Mais c'est moi qui dois avoir tort d'aller bêtement voir des films, au lieu d'aller voir des quoi déjà ? ah oui des popcornmovies, pour bien s'abrutir après une journée de boulot.

Hi hi. Elle a dit Capote!

C'est le nom du film en VO, traduit en français par Truman Capote.

quand même c'est pas trés joli dans la bouche d'une fille.

Ben oui, j'aime bien les films abrutissants... Pas tous, remarquez.
 
MI:III tient la route. Je ne comprends pas pourquoi il déclenche tant de haine et de mépris.

Ouh là vous voyez trop de popcornmovies jeune homme, ça vous altère le vocabulaire et la comprenette. Personne sur ce fil ne parle de haine ou de mépris, quelqu'un dit juste que ce film est une super grosse daube. Si vous mettez votre honneur en jeu là dedans, y' a problème.

Pas toujours.

On est là, on est là...
 
RRRrrrr teuh peuh... (bruit du crachat méprisant.)

Tu veux sûrement parler des préservatifs fluorescents?

Fort intéressant cette discussion...
de toutes façons, pas vu, donc pas d'avis.

On dit Punch Drunk Love, monsieur ou madame cinéma...
Mais c'est vrai qu'avec Adam Sandler au générique, c'est forcément un popcorn movie qu'on peut se permettre d'écorcher, non ?
 
Moi ce qui m'a fait marrer dans M:I:3, c'est la conf de presse. Tous ces vieux critiques ciné qui avaient préparé leurs questions assassines pour Tom-Tom. Tom-Tom qui leur pose un lapin. Les vieux écoeurés, la moitié quittent la conf, les autres restent pour maudire le scientologue au fond de la salle. JJ Abrams se pointe. Les vieux : "c'est qui ce con ?". Les djeunz commencent à bombarder JJ de questions centrées davantage sur les perspectives de la fiction TV plutôt que celles de M:I:3 (logique). Les vieux : "non mais sérieux, c'est qui ce con ???". Moralité : le temps ne fait peut-être rien à l'affaire mais tuer des arbres pour pondre un dossier de presse que personne ne lira, c'est mal !

Genre:
 
Sauvez un arbre, tuez un critique de cinéma?
 
 

 
Ah non, mais alors pas du tout du tout. Tu l'as vu ?

Vu et revu et même rerevu ! Ma remarque, c'était de l'ironie ;-)
 
@ la star de Waco : je dirais plutôt "virez un attaché presse". C'est vrai ça, les pauvres, personne ne les lit à part ptetre Allociné. Sinon on n'a pas besoin de tuer des critiques, à l'heure du web 2.0, on est tous des critiques =)

Oui, mais après les attachées de presse au chômage, elles se concertent, elles réfléchissent et elles font la révolution contre la Société du Spectacle qui les a utilisées. Elles se syndiquent et se mettent à promouvoir des hoax, et tu finis par "critiquer" des trucs qui n'existent pas, comme le nouveau film de Lars Van Trier Perfecto Mentalequi revisite Le Magicien d'Oz avec Roberto Benigni et toute la troupe du Splendide, et Michel Houellebecq dans son propre rôle.

Manquerait plus qu'il soit scénarisé par Dantec et préfacé par Godard... J'ai même plus de pop-corn...

Bah oui, mais les attachés de presse, si tu les laisses vire c'est là qu'on va arriver, avec des queues à n'en plus finir devant des établissements bondés pour des soirées de lancement imaginaires. ça existe déjà et ça s'appelle vernissage.

Ben pourquoi qu'elle s'énerve Jasmine ? Elle aime Adam Sandler et il ne partage pas son amuuur ?

Adam Sandler, il est à MOI, salope!

Je crois qu'il est gay comme Seymour et Kevin Spacey.

mais pas George Michael...

Pas gay comme Elton John ?

Elton est kryptonien, quoique c'est la même chose, non ?

Non, pas Eltoooon...

Bonjour,  
Dans les extraits que l'on voit à la TV, on voit une Lamborguini Gallardo exploser.
Je voulais savoir... c'est quand même pas une vraie qu'ils on fait exploser????

Je sais pas. Avant, c'était l'usage. Mais dans les cascades, il y a parfois des maquettes? Cascades anyone?
 
En tout cas, ils ont fait venir toute l'équipe du film à la première en lamborghini gallardo.
 
Une dizaine en tout...
 
Pas une cascade, mais une prouesse. Faire tenir les robes de soirée pas froissées dans une voitures de sport compacte, ça doit pas être évident... En même temps ça m'est jamais arrivé.
 
http://www.autoblog.it/post/3584/l [...] sibile-iii

Quoi ?
De faire un tour en lamborghini gallardo !
Ou de mettre une robe de soirée ?